三国里，说到谋士，我们通常都避不开诸葛亮。作为蜀汉王朝建立的最大功臣，诸葛亮鞠躬尽瘁，死而后已，为蜀国伤透了心。别看三国里的诸葛亮有多神奇，但诸葛亮毕竟也是凡人，他的才华并没有大家说的那么神秘。三国里也有几个人能和他抗衡。下面小编就来盘点一下诸葛亮在三国的四大对手。过来看一看。诸葛亮被认为是忠诚和智

赵云和姜维都是蜀汉王朝非常重要的将领，但很多人认为赵云在刘备时期或诸葛亮时期没有得到应有的重用。看来半路加入的姜维还是能够胜过赵云的。为什么？其实姜维和赵云是有一定年龄差距的。诸葛亮劝说姜维的设计，就是看中了姜维的潜力，而赵云已经不年轻了。所以两个人的定位完全不一样。不存在诸葛亮更看重谁的问题。赵云

三国时期，有很多名将，但他们并不总是为一个人效力，他们中的很多人都投降了别人，比如于禁和姜维，他们都是蜀汉的将军。但显然，他们各自在后世的名气和评价是不一样的。姜维评价不错，认为他是诸葛亮的接班人，对于禁没那么好。为什么？为什么同样是将领，对姜维和宇金的评价却差那么多？今天就让边肖带你去看看吧。1.

"亲贤大臣远非小人"这是诸葛亮的《师表》中非常著名的一句话，也是诸葛亮给刘禅最好的忠告。可惜刘禅没有分辨贤官与小人的能力，导致最终黄皓得宠，蜀汉内部开始出现分裂。很多人想知道为什么诸葛亮不告诉刘禅谁是好臣，谁是小人，诸葛亮不是神。他不知道浩浩将来会是洪水猛兽。所以诸葛亮只能拿汉朝的人物做例子，但是刘

相信大家都应该知道，在三国历史上，司马懿和诸葛亮的对决可以说是非常精彩，尤其是诸葛亮的空城池计划，但是历史上有两个版本的这个事情，一个是司马懿看到了，一个是他没有看到。当然，司马懿的谋略也是深刻的。那么司马懿怎么评价诸葛亮呢？让我们一起来看看边肖吧！"光明的志向而不是机器"意思是诸葛亮有恢复汉朝的远

魏延，很多人听到这个名字，第一反应可能是"后脑勺有反骨"其实这只是《三国演义》中虚构的爱情故事。在现实历史中，诸葛亮即使有可能，也从来没有这样说过。而且小说为了证实诸葛亮的预言，最后把魏延写成一个投降造反的人，可以说是与史实不符的。但是，为什么要这样写魏延呢？明明是一个忠诚的人，为什么要用叛逆的心态

说起三国时期，大家一定觉得这个时代真的是乱世出人才，乱世出英雄的时代。那么如果我们能穿越，如果我们让你当君主，征服当时的世界，你会选择什么样的人来帮助你呢？对于这个问题，我们不妨研究一下，看看。边肖将首先谈论它。让我们和边肖一起继续看下去吧！如果我让边肖选择，那么我会选择几个文官和几个武将。公务员:

诸葛亮死后，拒绝立墓碑，而是让抬棺人往南走，直到知道棺材的绳子断了，才就地掩埋。据说司马懿也是这样模仿的，但朝野中司马懿已经执政，魏统一在望。为什么不立个墓碑祭奠后人？司马懿一生谨小慎微，不希望自己死后的敌人找到报复的机会，所以跟随了诸葛亮的策略。以才华横溢著称的诸葛亮在隆中对适时定下了天下三分的策

因为诸葛亮被罗贯中极大地神话化了，所以我们普遍认为诸葛亮是蜀中最优秀的战士。但诸葛亮死后，姜维带领蜀国生存了近30年。诸葛亮和姜维谁更厉害？从他们北伐的战果来看，诸葛亮生前五次北伐，打了两个小胜仗，而姜维20多年11次北伐，胜多败少。如果蜀国人口再多一点，说不定真能在姜维的带领下翻身。可惜当时蜀国的

诸葛亮应该算是三国演义的前三大领军人物。罗贯中几乎把诸葛亮可以神话的地方都加了进去，但《三国演义》毕竟只是小说，虚构的东西很多，所以这里的诸葛亮并不真实。三国志是正史。《it》里的诸葛亮和《演义》里的诸葛亮有什么不同？下面为大家还原一个最真实的诸葛亮。让我们来看看。说到三国，大家首先会想到的文武大臣

诸葛亮斩马谡，可不是那么简单的。这时候诸葛亮砍马粟会累，但心里还是很难过。但军令如山，诸葛亮别无选择，只能依法处理。马季的死对蜀国有什么影响吗？其实还是有的。马季虽然犯了错误，但还是很聪明，足智多谋。虽然他有点自负，但不代表他改不了。所以马季之死，是蜀国的遗憾。诸葛亮正在培养马季为接班人，但最后不得

诸葛亮和司马懿是终生仇敌，他们的策略是秋景得分。但是，司马懿还是比诸葛亮老练。毕竟司马懿在魏国也有很多内部斗争，不像诸葛亮，实际权利已经是一国之主。但是，诸葛亮和司马懿的后代是天壤之别。司马师和司马昭都是有文化有底蕴的人才，而诸葛瞻基本上没什么可记的。为什么诸葛亮和司马懿的儿子差距这么大？说到诸葛亮