为什么三国演义说魏延是降将?他真是享将吗?(三国时魏延是反将吗)

游客投稿 历史趣闻 2023-10-09 13:00

魏延,很多人听到这个名字,第一反应可能是"后脑勺有反骨"其实这只是《三国演义》中虚构的爱情故事。在现实历史中,诸葛亮即使有可能,也从来没有这样说过。而且小说为了证实诸葛亮的预言,最后把魏延写成一个投降造反的人,可以说是与史实不符的。但是,为

什么要这样写魏延呢?明明是一个忠诚的人,为什么要用叛逆的心态写他"小人"?

《三国演义》中,魏延是一个背叛旧主的投降将军。而且诸葛亮第一次见到这个人,就直接被拖出去杀了。正是刘备的阻止,让魏延捡回了一条命。诸葛亮这么做的原因也很简单,因为他看到魏延的脑袋长在后面"反骨"我想魏将来会造反的。最好现在就杀了他,而不是等到那一天。

故事发展到后来。诸葛亮临死前知道自己的死期不远了,但是他的北伐大业并没有结束,伟人并没有复活,所以他把一个"七星阵"他试图再次向天庭借一个纪念的生命,但他的灯却意外被魏延打掉,生命的延续最终失败。诸葛亮临死前,杨毅和马岱合谋算计魏延要杀他。

但实际上,魏延并不是投降。《三国志》中,魏延属于刘备"Part "也就是说,魏延自己招募了一些无业分散的壮丁,组织成队。这些人被称为"Part "那样的话,魏延肯定不是投降。而且魏延长期跟随刘备,刘备对魏延的才华颇为赏识。

比如镇守汉中。汉中被刘备从曹操手中夺走。曹操未必看重汉中。毕竟从战略角度来说,汉中对他来说并不是特别重要。而且,如果汉中在自己手里,他也必须派人驻守。人少了,他留不住,人多了,距离太远了,供应可能跟不上。"鸡肋"真的是曹操给自己找的借口吗?毕竟一代枭雄不要脸。

刘备终于得到了汉中,这意味着他的"巴蜀之危"有存在的价值。但是,同样的,他也需要考虑驻扎的问题。当时大家都认为张飞是最合适的人选,刘备却出人意料地点名魏延。果然,魏延没有辜负刘备的期望。他镇守汉中近十年,没有一次失误。汉中被刘备牢牢守住。

后来诸葛亮北伐时,他担任丞相司马和凉州刺史,也提出了很多巧妙的想法,希望诸葛亮给他一万兵马,让他从另一条路攻关,然后在潼关与诸葛亮讲和。可惜诸葛亮不赞成,也没有统一意见。有人认为是因为诸葛亮用兵谨慎,魏延的计划相当危险,成功率不高,所以一直弃之不用。

问题就出来了。魏延骄横自立,与历史悠久的杨仪关系更是雪上加霜。他甚至拔出刀来吓唬杨毅。诸葛亮其实并没有歧视魏延,不然魏延和杨仪也不会闹矛盾。但是,诸葛亮最终死在五丈原没有这个"和平使者"魏延与杨仪的矛盾愈演愈烈,最终一发不可收拾。

他们两人都写信给刘禅,说对方叛变了。可惜朝中都更倾向于杨仪,只是因为魏延平日里太过嚣张。如果真要拿出来,自然很多人对魏延更加怀疑,所以魏延背了黑锅。魏延与杨仪开战,事与愿违。魏延战败,最后被杨仪派来的马岱杀死。

其实魏延根本没想造反。就算有,也只是杨毅,不是别人,更不是舒。但是,写了《三国演义》之后,很清楚,一个忠厚的将军,人品不好,变成了一个令人痛恨的反派。在这方面,魏延确实称得上"背锅侠"。