司马懿与诸葛亮的博弈，一直是大家津津乐道的话题。诸葛亮早上比司马懿好，后期两人交手次数不多但都很精彩。有人说司马懿生来就是为了牵制诸葛亮。其实他们的性格很不一样。司马懿有个绝活，就是受什么委屈都能忍。但是诸葛亮当时时间不多，各种挑衅都没能激怒司马懿。如果让两个交换阵营，结局会有变数吗？也许蜀会灭亡的

李严和诸葛亮作为刘备最后生活的对象，被分成不同的派系，这也是刘备希望平衡双方势力的一个举动。此时兵权仍在李延手中。但我们从后来的事件中可以明白，诸葛亮几次北伐，足以证明他也是有兵权的，不然怎么会调动军队呢？那么，为什么会这样呢？诸葛亮为什么能带兵？很多人受言情小说影响，认为刘备对诸葛亮百依百顺。但事

诸葛亮的长相在古代也被认为是美男子。诸葛亮为什么要娶一个丑陋的妻子黄月英？当然，现代人和古代人的审美肯定会不一样。那时候不一定现在丑。此外，诸葛亮娶还有一个重要的原因，这与诸葛亮的偶像——扇子有关。当然，古人相信缘分，男人一般都不娶老婆，但诸葛亮似乎是个例外。诸葛亮是一个无与伦比的天才。三国时期，的

刘备在白帝城托付孤儿。他就是诸葛亮和李延，都是大臣托付的孤儿，一起辅佐刘禅，刘备特意把兵权交给李延。但是，从此以后，李严在朝中的名声根本不能和诸葛亮相比。李延虽有兵权，但如何使用只能听从诸葛亮。为什么两位大臣都是托付孤儿，而李延却只能给诸葛阿良提亲？其实刘备早就想到了这一点，所以为了制约诸葛亮，把兵

三国时期的曹操非常注重人才，但是在曹操的性格中，由于他的偏执，也给自己带来了很多麻烦。当时刘备身边，诸葛亮来出谋划策，曹操身边，自然有优秀的谋士。曹操非常重视司马懿和杨修，两人都有足够的谋略。只是在性格上，司马懿和杨修完全不同。在对待曹操的态度上，正是因为态度上的差距，一个人成为了一个朝代的始皇帝，

庞统是刘备早期非常重要的谋士。可能大多数人都认为诸葛亮是刘备身边最厉害的谋士。其实庞统的才华一点也没丢，在当时甚至比诸葛亮更受刘备重视。庞统向刘备献上三策，成功帮助刘备拿下益州，为刘备在成都称帝奠定了基础。但庞统死于落凤坡，确切死因一直是个谜。言情中庞统不听劝阻，中了埋伏。那么历史上庞统是怎么死的呢

刘备的形象一直以仁义著称，所以即使刘备完成了统一全国的大业，也不应该杀英雄。大部分人可能会这么想，但是古代有太多的例子证明，只要当了皇帝，无论你以前多么仁厚忠诚，最终都会改变。因为对于皇帝，尤其是开国皇帝来说，坐上这个宝座只是第一步。如何保证他的后代世世代代坐在这个位置上，才是最重要的。所以建国后，

说到三国时期，我们不得不说刘备和曹操反正是死敌，但是纵观三国历史，这个曹操比刘备强。但到了三国中后期，大家应该都发现了，状态不佳的刘备登上了巅峰，精明的曹操总是失败。那为什么呢？大家一起来分析一下吧！先说刘备。刘备后期为什么崛起？以下是刘备招纳一批兵股大臣的原因，但不是全部。曹操曾经说过:"刘备，亲

魏延太老实太坦白，情绪都写在脸上。而且，他和后来的诸葛亮在战略上也是势不两立。但诸葛亮真的说过魏延死后可能会叛变吗？也许不是。一方面是魏延的死太不小心，杨仪决心要杀魏延。如果魏延真的有谋反之心，他可能就不会死了。但是，魏延的性格就是这样，如果他多一点谋略和情商，就不会落得如此下场。三国时，魏延是一个

诸葛亮虽然北伐失败，但鞠躬尽瘁死而后已，忠义之心无愧于刘备，无愧于自己的理想。不过这里先做个假设。如果诸葛亮北伐成功，诸葛亮会废除刘禅自己的皇位主张吗？当然，这里的想法有点邪恶。毕竟，诸葛亮在当时的权力和威望都达到了顶峰，刘禅也知道他有几个重量级人物。也许他会自己放弃这个职位？说起诸葛亮，他不仅是一

汉末三国时期，宦官也是存在的，造成东汉蜀汉的覆灭，宦官也要承担一部分责任，比如十常侍之乱，蜀汉的黄皓。然而，诸葛亮经常教导刘禅远离坏人。他为什么不直接杀了黄浩？黄渤当时是如何一步步发展起来的？为什么别人不帮他？直到蜀汉死后，司马昭才杀死了黄皓。黄渤最后是怎么死的？1.黄浩崛起的历史黄浩的一生基本可以

诸葛亮不仅是蜀国的宰相，也是蜀国的精神象征。刘备死后，诸葛亮为蜀国鞠躬尽瘁，这期间他自己也不想当皇帝。按照诸葛亮当时的地位和资历，完全可以废了刘禅，但诸葛亮可能已经看到了蜀国的未来，即使称帝也没有办法保证蜀国的未来。没有持续的北伐才有生存的机会。也许我们都错怪诸葛亮了。比起军事家的头衔，诸葛亮更有担