马季曾经因为擅作主张而失守街亭，最后被诸葛亮下了军令状。其实马季在街亭犯了一个很低级的错误。作为防守方，他选择远离水源，驻扎在山上。张合领兵切断马季取水之路后，迟迟不攻，拿不回水，导致最后战败。这次要向你解释的习语"名存实亡"是马季，可能有很多朋友不知道背后的故事。让我们来看看。今天的习语三国故事可

《三国演义》中诸葛亮含泪斩马谡的故事大家一定会很熟悉。那次北伐，诸葛亮把街亭交给马谡防守，催促马谡扎营夺权，但狂妄的马谡选择在山上扎营，张合断水，最终导致街亭失守。北伐失败，诸葛亮最后按照军法处死了他。那么如果马谡当时按照诸葛亮的指示扎营，街亭还能守得住吗？如果是平原作战，马谡根本帮不了张合和司马懿

诸葛亮第一次北伐以失败告终，失败的很大一部分原因是马谡没能守住街亭。街亭对于诸葛亮北伐极其重要。但是马谡在营地的出现造成了非常严重的后果。不仅北伐失败，他也死了。那么，如果街亭没有失守，马谡顺利完成使命，诸葛亮会攻占长安吗？诸葛亮出祁山可以说是最成功的一次北伐。可惜马谡在街亭被张合击败，诸葛亮只好返

谈及三国谋士的话题，无论如何都离不开诸葛亮。在正史、言情小说和民间传说中，诸葛亮的故事数不胜数。每次看到这些故事，都不得不感慨诸葛亮的大智近妖，神乎其神。然而，足智多谋的诸葛亮有时也会犯错误。第一次北伐，派弟子马谡镇守街亭。然而事与愿违，街亭失陷，导致北伐失败。空消耗了蜀国的财力物力。最后诸葛亮只好

马迹街亭失陷，看似是马迹先违抗命令，但实际上马迹的能力是诸葛亮公认的，马迹不可能在如此重要的战役中犯下致命的低级错误。这么多阴谋论也突然冒出来。诸葛亮当时是不是别有用心？当时诸葛亮被视为蜀国的顶梁柱，只是个摆设，诸葛亮想夺权什么的可能性不大。街亭失守是三国中最令人心碎的故事之一。《三国演义》中把蜀国

三国时曹魏大将张合，在诸葛亮第一次北伐时，派马谡镇守街亭。谁也没想到，他会把军营安排在山上，而张合却是曹魏派来攻打马谡的。在《三国志》中，张合是一位战术灵活的将军，但这样的将军最后却死于伏击，让人百思不得其解。到底是什么样的埋伏，张合竟然没看出来？他的死真的那么简单吗？曹魏五将之一的张合，诸葛亮第一

诸葛亮第一次北伐以失败告终，街亭之战成为最重要的转折点，这也可能是诸葛亮的失误。最终，马季惨败，被诸葛亮斩首。如果把麻吉换成韦偃街亭，能hold住吗？魏延应该服从诸葛亮的命令，但双方的差距太大，估计魏闫希会坚持不了多久。对于蜀军来说，实力上的不对等才是最致命的打击。你不可能总是用策略以少胜多，更何况

说起三国时期马谡的失街亭，至今仍有不少网友津津乐道，实在可惜。如果诸葛亮不用马谡，结果会不一样吗？今天，我们来做一个假设。如果当时张飞没有死，如果让张飞镇守街亭，结果会一样吗？让我们来看看这个问题，一起揭秘吧！要知道街亭的马谡是被魏国名将张合打败的。当时张合切断了马谡境内的水源，对蜀军是一个打击。街

要说三国时期马谡镇守街亭，那时候真的很可惜。事实上，每个人也有许多问题。如果马谡当时能听诸葛亮的话，就直接执政阵营了。那么，他最终能阻止曹魏的军队吗？下面就和这个问题一起分析揭秘吧！很多人认为诸葛亮输了"隆中对"首都。诸葛亮的"隆中对"它确实是基于"横切精艺"基于，那么东路"有位将军奉命将荆州的军队

马谡失守街亭，一直被认为是因为马谡狂妄自大，完全不把诸葛亮的话放在心上，导致街亭失守，诸葛亮北伐最终失败。千百年来，马谡一个人背了所有的黑锅。但其实也有很多人认为，街亭的损失不完全是马苏的责任。如果以当时的情况来看，不管是谁，最后都撑不住街亭。这是怎么回事，为什么？1.马苏是怎么丢掉街亭的？街亭位于

说到张合将军，大家应该都知道，他是曹操手下非常得力的战士，是曹操最喜欢的人。然而，诸葛亮第四次北伐时，他准备功成身退。结果张合因为追击被乱箭射死，而这次司马懿却逼着张合出去，那么张合的死是故意的吗？让我们一起来看看边肖吧！当时诸葛亮第四次北伐失败。在退兵过程中，史书记载张合和不想追，认为追完了，肯定

马谡失街亭，很大程度上被认为是马谡刚愎自用的态度。他根本不听诸葛亮和王平的安排，完全按照自己的意思安排兵力，导致街亭失守。这第一次北伐也失败了，真的不值得。那么，如果马谡当初是按照既定计划安排的，那么这次北伐的结果会是怎样呢？真的有可能赢吗？鲁迅说"诸葛朵几乎是个恶魔"大多数影视剧都把诸葛亮塑造成了