马谡如果听从王平的能否守住街亭？(马谡去守街亭王平的眼神)

马谡失街亭，很大程度上被认为是马谡刚愎自用的态度。他根本不听诸葛亮和王平的安排，完全按照自己的意思安排兵力，导致街亭失守。这第一次北伐也失败了，真的不值得。那么，如果马谡当初是按照既定计划安排的，那么这次北伐的结果会是怎样呢？真的有可能赢吗？

但是，是上帝般的对手成就了上帝般的诸葛亮。但直到《军师联盟》播出，诸葛亮的老对手司马懿才第一次作为主要正面人物出现在荧屏上。

那么，《三国演义》中对诸葛亮的描写真的完美吗？面对即将到来的中考，参加考试的不仅仅是孩子，还有家长。读古典名著不能只靠影视剧，于是我陪着孩子，重新翻开了遗忘已久的三国演义。

诸葛亮和司马懿最著名的交锋是第九十五回，马谡拒谏失街亭，武侯退守仲达。失落的街亭和空城市计划都是众所周知的。所以，今天就来讨论一下失街亭吧。

先来看看蜀、魏双方的基本情况:

1.诸葛亮亲自率领三十万蜀兵驻扎在秦安县街亭前高速130多公里的甘肃礼县岐山大营。

2.诸葛亮派马谡、王平在街亭正面战场部署两万五千士兵，据司马懿军队；高祥领兵一万，镇守街亭东北的烈柳城(陕西凤县，高速公路距街亭约210公里)作为侧翼；魏延领兵镇守街亭三十余里，作为街亭阵地的第二道防线。

3.街亭的地形是:"这里没有城垛和障碍物，要守住它们是极其困难的"还有"边上有座山，四面都不相连，树木极宽"。

4.司马懿率领二十万人投奔魏军，以张合为先锋攻打街亭。

这存在以下问题:

1.街亭易攻难守，而在街亭前线，蜀、魏势力相差极大。

孙子兵法:谋与攻指出:"所以用兵方法是围十，攻五，分二。"所以，司马懿"张合奉命带领一支军队，住在王平的路线上。沈丹和沈懿奉命率领两军绕山"；"司马懿在左，司马昭在右，抄在魏延背后，把他困住。当章和夫回来时，三个士兵在一个地方汇合了。"——司马懿刚刚采用"Wai "还有"积分"战术。

2.魏军采用了"闪电战。:"突然，山里的人成群结队地来报告说邴巍到了"。照这种情况，就算诸葛亮亲自带两万五千精兵，也来不及了"当路在村下"何况诸葛亮还坐着轮椅。

司马懿斩孟达依据"快速":"星夜催军前进"。

3.从岐山大营开车走高速需要1.5个小时，从烈柳城走高速需要3个小时。一旦街亭前线有事，就要面对魏军"闪电战。蜀军来不及救援。

4.蜀和魏对街亭之战的关注程度不同。

司马懿非常重视，亲自到前线，靠前指挥。诸葛亮轻敌，派幕僚马谡为前敌统帅。

马谡虽通晓兵法，但长期担任总部参谋，从未有过实战经验。

参谋和指挥员最大的区别是参谋出主意，看零件多；指挥员需要综合分析千变万化的战场形势，下定决心，更多地看到全局。

因此，马见"在山上驻军，眼界高，如削竹"这一面，却看不到"若邴巍断我抽水之道，军士不战而乱"的另一面。

著名的历史典故"方某都端"也就是说，唐太宗成名的时候，方足智多谋，杜如晦善于审断，两人合力，成就了一段美谈。

第五，街亭之战对蜀军来说将是一场恶战，但连司马懿父子都知道马谡是个傻子(曰:"为什么父亲放弃了他的抱负？男士街亭很容易买到...易笑着说:"只有虚名，只有平庸的耳朵！孔明惯了这样的性格，怎么不误事！")，诸葛亮这样聪明的人难道看不出来吗？诸葛亮当然知道！

那么，他为什么一意孤行，派马苏去街亭前线"在职"？有读者说诸葛亮打算培养自己的"养子"马苏，让他先去街亭"镀金"回来后好"推广再利用"。

其实更深层次的原因是诸葛亮低估了自己的敌人:一是没想到魏军会冲出去迅速行动；第二，我没去过街亭前线实地勘察地形。

诸葛亮坚信，只要"贼兵心切，不偷必是村主路之地。"——就算马谡当政，两万五千蜀兵能抵挡二十万魏军的冲锋几次？

如何看马谡街亭是"在职"？(诸葛亮)当即要求王平分付:"我知道你一向小心谨慎，所以我把这个重任托付给你。你可以小心地保持这个地方"可见，街亭前线的实际指挥官是王平。

聪明的苏难道听不出来吗？马谡听了真话——于是，他到街亭前线后，就刻意反对王平，全盘否定诸葛亮的既定战术。

诸葛亮最大的缺陷就是任人唯亲。如果赵云留在荆州，关羽溯河入川，恐怕三国历史就要改写了。