诸葛亮北伐是一把双刃剑。如果使用正确，可以对对手造成致命伤害。如果用错了，自身的损失会更大。按照诸葛亮的战绩，应该是自身损失更重。如果诸葛亮没有开发北方，把蜀国的经济农业发展好，蜀国的结局会不会不一样？但当时蜀国老一辈开国人物寥寥无几，诸葛亮急于完成刘备的遗愿是可以理解的。诸葛亮如果不攻吴，可能就是

《三国演义》以蜀为主角，渲染了他们与刘的感情。蜀国虽然人才济济，但与魏国和吴国的差距很大。不过蜀国最后活了将近50年，蜀国肯定还是有过人之处的，不然早就被俘虏了。吴肯定不想动舒。毕竟蜀国有时候可以用来对付魏国，那魏国为什么不能拿蜀国呢？事实上，在某些方面，蜀国还比略胜一筹，否则它可能早就灭亡了。对于

我们常常认为，已故的蜀国统治者在刘备死后继位，但在位期间却一无是处，需要诸葛亮为他处理国家大事，内外都要他亲力亲为，以至于司马懿得知诸葛亮事事都要操心时，一口咬定他活不长，事实也的确如此。但是，诸葛亮死后，蜀国并没有马上灭亡，这说明还是有一定能力的。那么，他的能力在哪里？三国时期，人才辈出。刘备、曹

我们经常听说一个历史人物一生很少失败，所到之处都是胜利欢呼。这样的数字叫做"常胜将军"我们都很欣赏常胜将军。这样的人才在哪里都很吃香。然而，在三国时期，有一个"经常被打败的将军"怎么打仗，怎么失败，可以说失败在兵家中是常事。这个人就是诸葛亮的弟子姜维。姜维为何屡败屡战？作为诸葛亮的弟子，他这么多仗都

赤壁之战让曹操一下子从睡梦中惊醒。他以为就算吴蜀联手八十万大军也不是他的对手，但是他猝不及防，最后不得不逃离华容道。但最后蜀国还是放了曹操。这可能意味着谁呢？如果真的是有意为之，诸葛亮这次的意图是什么？毕竟抓曹操的机会不会轻易让你有第二次。关于三国的故事总是说不完。当时曹操正处于马庄兵强马壮之时。一

三国时期，曹操曾把汉中比作鸡肋，意思是食之无味，弃之可惜，但刘备非常重视汉中。其实汉中现在在陕西西南，三国时期应该在四川。当时刘备急需一个可以有效攻防魏国的地区，所以选择了汉中。这就是为什么曹操认为汉中对他没用，但又不想轻易让给刘备，最后还是回到了蜀国。刘备称帝前，曹操的主要作战方向首先是关中，即平

司马懿，仲达，三国时期著名的军事家、政治家、军事家，也是西晋王朝的创始人。可以说，没有司马懿，就没有后来的司马燕统一三国，建立金朝。公元226年，魏文帝曹丕病死，长子曹睿继位。诸葛亮在这一年开始了北伐。直到公元234年，这八年间有五次北伐，最后他死在五丈原。司马懿在诸葛亮北伐中也起到了非常重要的作用

说到三国时期，三国演义总是伴随着几十万大军出征。三大战役中，官渡之战袁绍拥有70万大军，赤壁之战曹操甚至号称拥有百万大军。夷陵之战，刘备也拿出了70万大军。然而实际上，这些都是夸大其词。当时蜀国人口七十多万，怎么可能男女老少都上阵呢？而历史上各路诸侯的势力是怎样的？这三个国家的总人口据记载，东汉初期

关羽失荆州，麦城之败，被认为是三国历史的转折点，直接导致了三国鼎立的局面不稳，蜀国开始走向衰落。当时正是蜀国鼎盛时期，关羽独自领兵攻打襄樊，没想到遭到孙权的夹击，结果自己也陷入了腹背受敌的境地。如果关羽没有大到留在襄樊老老实实守荆州，还会被伏击吗？应该不太可能。人们常说没有历史"如果"，并采取"如果

相信很多朋友都知道，关于孟获最著名的故事就是诸葛亮擒孟获。从这里也可以看出，诸葛亮还是很重视孟获的，不仅仅是个人能力。那么关于孟获，他最后是怎么死的呢？这一直是个谜。还有孟获为什么不救蜀国？让我们和边肖一起来看看吧~！1.孟获是怎么死的？三国历史上没有记载，《三国演义》是一部很棒的书-"；七擒孟获"

诸葛亮精通玄学。北伐时，他每天只睡一两个小时，身体渐渐消瘦，他知道自己可能没多少时间了，就想带着七星灯继续生活。当然我们都知道这肯定是没用的，但是诸葛亮活了53年，在三国时期其实是很长的寿命了，但是司马懿活的更长，所以看起来诸葛亮死的很早。这也和诸葛亮的性格有关。如果诸葛亮不是那么谨慎负责，多锻炼身

蜀国后期，可以说是诸葛亮说了算。不管朝中发生了什么事，诸葛亮都要看一看。虽然刘禅是一个皇帝，但他的实际权力不如一个大臣。但当时蜀国危在旦夕，夷陵之战后元气大伤。诸葛亮为了不被灭，不得不在北伐中出击。诸葛亮北伐时，刘禅过了几天好日子，但在朝鲜还是没有话语权。也许刘禅是三国里存在感最低的皇帝。刘备死时，