说起春秋时期，其实大家都知道很多关于这个事情的故事，但是最严重的还是诸侯国之间的吞并，所以战争连年不断。最近很多人都说当时没有周王，只有天子。为什么不停止诸侯国之间的战争？其实这个问题还是可以的。我们一起来分析一下，看看当时的社会是什么样的。感兴趣的网友不要错过！没有军队的国王不是真正的国王，而是傀

秦始皇，一代骄横之人，真正统一了中华民族。夏、商、周只能控制冯静恩地区，只要出来一点，也就是分封诸侯，就只能听诸侯的命令，甚至有"我的旗手的旗手不是我的旗手"声明。世界的共主真的只是一个名字，根本没有相应的影响力。世界共主充其量只能算是更大的附庸。诸侯之间经常互相争斗，都把目光投向了中原富庶的地区。

继承人问题一直是中国封建时代的头等大事。在明朝，太子是血统，长子当然是太子！中国出身最低的皇帝朱元璋，登基后对中国之前的朝代之乱印象深刻，亲自设计了一整套帝王运行制度，其中就包括继承人这一重要问题。长子继承制，就是让轮班出生，没有上级的诸侯成为诸侯，去边疆，为中央镇守边疆，防止武将做大，重蹈高镇主的

吕布让刘关在三英大战中名声大噪，刘备也收获颇丰，但最大的受益者可能不是刘备，而是曹操和袁绍。当时吕布的名声已经被自己给糟蹋了，所以曹操也想尽快除掉吕布，但是吕布自己的实力也不弱，所以需要有人替他消耗一部分吕布的实力，进行强攻。但是，当时刘备也需要扬名立万，也就是说，他得到了他需要的东西。《三国演义》

在周朝时期，并不是每个时期都占据着最大的统治地位。当时一个周天子在位，就遇到了对诸侯国控制力减弱的现象。不过总比硬实力最强的那个惹了周王的周国强。祁哀公是姜子牙的后代，却被周王煮死了。祁哀公不知道自己做了什么，最后惹怒了周天子。要说当时的局面还是和谐的，互相残杀的情况很少见。在执政的12年里，崔子也

我们都知道分封制其实有很多弊端，这也是秦始皇推行郡县制，并在秦朝建立后拒绝使用分封制的原因。但楚汉时期项羽是西楚霸主，他被授予天下诸侯十八路。为什么？在这些诸侯中，有三个重要的国王。他们是谁？公元前205年，项羽作为西楚霸王，分封天下十八路诸侯。在这个包裹中，有三个人具有非常特殊的意义，他们就是张寒

"分封制"虽然这种制度从秦朝开始就很少使用了，但是建国初期还是有一些朝代封了很多诸侯。但是，不管出于什么目的，国王最终都会走上同一条路——削封臣。比如西汉和明朝时期，曾经有诸侯。然而，在西汉，汉景帝成功地削减了诸侯，但朱允炆，明朝皇帝文健，被击败，失去了他的王位。为什么成绩差距这么大？切弗朗西斯科(

春秋时期，诸侯之间的争霸虽然还没有开始，但已经有了一些这方面的苗头，比如寻址。本来，只有周可以称之为"王"，王是后来皇帝的地位，但是到了春秋时期，周王衰落，诸侯崛起。一些更强大的王子敢于直接挑战权威，自称为王。第一个这样做的是楚国的君主，楚国也产生了一个敢于胜利的楚庄王。当时楚国的实力有这么强大吗？

"篝火玩王子"很多人从小就听过这个故事，也非常熟悉这个故事想要宣扬的理念。最重要的人，很多人都对这个感兴趣"历史"我确信，历史上真实的周幽王是这样的，赞美是这样的。但也有认真的人认为这根本就是司马迁编造的虚假故事，并用实例说明烽火戏诸侯是不可能发生的。究竟为什么？"篝火玩王子"的故事西周末年，周幽王

历史上很多被臣子立为皇帝的人，大多是臣子的傀儡。因为他们在朝廷没有根基，没有人会听他们的，所以对于他们来说，皇帝的位置只是一个空shell，实权其实掌握在大臣手中。然而，中国皇帝刘恒应该是个例外。虽然他也是大臣建立的皇帝，没有让他远离国事的基础，但他不是傀儡。他在这一点上是怎么做到的？汉文帝是中国历

我们知道，刘邦登基称帝后，并没有完全采用秦朝的郡县制，还沿袭了先秦时期的分封制，分封了很多诸侯，这也为后来的灾难埋下了祸根。其实我们可以猜测，当时的藩王权力不会很小，否则也不可能挑起战争。那么，当时那些诸侯到底有多厉害呢？刘邦时期的诸侯权力很大，因为这些诸侯实际上和刘邦是同盟关系，而不是绝对的君臣关

我国历史上的春秋战国时期，一开始只有两个群体，贵族和平民。贵族中有公祖和卿大夫，平民中有庶民和奴隶。史书上很活跃，出镜率很高的都是贵族。当时实行的是世袭制，春秋战国时期不存在诸侯会比诸侯好的说法。那么，在贵族群体中，又有哪些种类的群体呢？一个国家最大的贵族是天子及其家族，其次是诸侯及其家族，还有权卿