其实是让曹操拥立皇帝做诸侯的，也有一些汉室官员支持曹操，但他们的初心是想利用曹操稳定王朝，以免被汉室取代。这也是为什么于迅支持曹操拥立皇帝，却不希望他称王，最后两人彻底决裂的原因。事实上，曹操已经骑虎难下了。他知道，除非自己摆脱了优秀大臣的束缚，否则表面上是捧着天子，实际上只是个棋子。因此，曹只有一

朱允炆决定伐藩，朱迪揭竿而起，似乎顺理成章。但这一切是朱迪强迫的，还是他有夺取王位的计划？历史上有很多皇帝砍过诸侯。自然会有不愿意轻易屈服的诸侯王，但像朱迪这样直接击败正统，自己称王的并不多见。事实上，朱迪还有些野心要登上王位，他一大早就登上了王位。一旦军队失败，他就死路一条。他比任何人都清楚这个风

郑在春秋战国时期虽不知名，但却是重要的诸侯国。因为郑被认为是法家思想和古代法制的发源地，所以郑以其民主和繁荣的诗歌音乐文化而闻名。但郑早期并不是强国，却是春秋时期第一个称霸的诸侯国。郑是怎么发展起来的？这其中的功劳是离不开郑三公的。在郑三公的带领下，郑逐渐强大，可以挑战天子的地位。我们先来看看郑是怎

春秋五霸的具体人物是谁？其实从来都不是定论，不同古籍中的记载也不一致。也可以理解为，在不同的人眼里，春秋时期有不同的暴君，但其中，宋襄公出现在一个版本里。宋襄公很讲究仁义，这在和平时期是很好的，但在春秋时期和战争时期却要讲仁义，结果自己成了笑话。宋襄公成为五霸之一有两个原因:一是他确实主持过总督联盟

虽然朱允炆未能斩诸侯，但他的举动并没有错。朱迪登上顶峰后，他还得想办法限制每个藩王的权利。只能说朱允炆过于草率，缺乏技巧，才会导致藩王的不满，最后甚至丢掉了皇位。因此，朱迪登基后，吸取了朱允炆的教训，采取了另一种方法，成功地解除了藩王危机。毕竟，朱迪肯定不想犯同样的错误，那么他是怎么做到的呢？下面给

说起晁错，大家肯定不熟悉。这个人真的死在了韩晶皇帝面前。这个韩晶皇帝就听从了袁盎的计划，直接把晁错斩了！这是非常残酷的惩罚。那么，这个韩晶皇帝为什么想要晁错呢？此事令人费解。让我们一起来看看边肖吧！晁错是汉景帝的老师，所以看起来汉景帝刘启在很多问题上对老师言听计从，但实际上在刘启眼里，晁错不过是他有

朱允炆登基后，加强了文官在朝鲜的地位，也改变了朱元璋时期的一些弊端。后来，在黄子澄和齐泰的建议下，文健决定割据诸侯，但最终的结果是失败。朱迪王子打败了南方联盟军队，朱允炆下落不明。其实古代很多皇帝都是实行诸侯割据的。比如汉武帝执行恩宠法令，目的就是为了强化自己的权利。那为什么文健没有斩封臣呢？他的削

有人说项羽虽然比刘邦年轻，但思想上会更保守。秦朝灭亡后，项羽得到了一次重新洗牌的机会，但他还是决定采用分封制。其实从周天子的没落，我们就已经看到分封制的弊端了。但当时项羽很难实施统一。如果有人不同意，战争就会继续。所以先分封各路诸侯是缓兵之计，后面肯定会制定统一的方案。所以无论是刘邦赢了，还是项羽赢

在开始的时候，分封制确实可以作为稳定局势的一种方式。周初很多国王分封，各自管理自己的领地，维护国家的稳定。然而时间长了，分封制的弊端就暴露出来了。每个国王都有自己的地盘和想法，最终导致了世界的分裂。统一秦朝很难，韩继承了秦制。但是刘邦为什么还要继续使用已经被秦始皇废除的分封制呢？为什么刘邦分封了那么

"我儿子先在哪发球"是董卓临死前说的一句话，在网上成了梗。董卓入京后，凭借强大的军事实力，结交诸侯，朝野。但董卓性格残忍，让士兵在城中搜刮财物，强奸妇女，引起众怒，各方诸侯联合起来讨伐董卓。而董卓可能也没有想到，他最终死在了儿子吕布的手上，而他最信任的仆人却选择了先背叛他。恐怕董卓会死不瞑目。我儿子

《三国演义》第五章，讲述了曹操发动十七路联军联合讨伐董卓的故事。演义中曹操单枪匹马策动十七路联军，在当时确实令人印象深刻。但在正史中，曹操的号召力并没有那么夸张。这"十八路诸侯"他一路都没有叫，甚至在"在十八路诸侯"曹连个号都排不上。"十八路诸侯"是谁发起的？因为"十八路诸侯"曹操没有号召，那么真正

公元前154年，韩晶接受了晁错的建议，计划削减诸侯，促进中央集权。按照晁错的割据政策，要拿回楚王刘鹗和赵王刘穗的封地。其实伐诸侯永远是伴随着风险的，因为诸侯不会让朝廷削弱自己的实力。于是此后，吴王联合楚王、赵王造反，七国之乱爆发。中原内乱是北匈奴南下的好机会，但当时匈奴为什么不进攻，不帮助叛军？七国