在三国中后期刘备为何走向巅峰而曹操总是失败？(曹操刘备巅峰时间)

说到三国时期，我们不得不说刘备和曹操反正是死敌，但是纵观三国历史，这个曹操比刘备强。但到了三国中后期，大家应该都发现了，状态不佳的刘备登上了巅峰，精明的曹操总是失败。那为什么呢？大家一起来分析一下吧！

先说刘备。刘备后期为什么崛起？以下是刘备

曹操曾经说过:"刘备，亲爱的。但是必须要晚。"意思是刘备是和我差不多的人，只是起步晚，没有明确的规划、计划、战略。简单来说就是不系统。曹操为什么这么说？其实曹操一开始也和刘备早期一样屡败屡战，但是他打不过董卓，甚至打不过董卓的手下。直到他得到了于迅这个策划和内务人才，他才逐渐改变，变得强大起来。早期的曹操和刘备一样，喜欢打仗，不怎么管内政，甚至散兵游勇。只有一群能打仗的军事指挥官。但是他们在战斗之后发现并没有什么发展，直到于迅建议曹操扎根于公，然后再去争夺天下，这样你就可以进足以克敌，退足以自卫。立足兖州，发展生产，善待百姓，使百姓臣服，然后乘势打好仗。曹操听从了于迅的计划，因此曹操有了一个稳定的后方。后来又组建荀攸、郭嘉、贾诩等恐怖参谋团出谋划策，形成了比较成熟的曹操集团体系。之后曹操灭北，成就斐然。曹操之所以这样评价刘备，是因为他早年有亲身经历。

历史总是惊人的相似。刘备早期的经历和曹操差不多，但是刘备的经历更长。只有像张观这样强有力的军事指挥官，缺乏战略和内部才能，没有自己的参谋委员会，也不系统。直到赤壁之战后，情况才开始好转。赤壁之战后刘备这边最大的变化是什么？首先是诸葛亮的参与，诸葛亮参与的最大作用是战略规划和内政，相当于曹操的于迅，甚至诸葛亮的作用大于于迅，因为诸葛亮各方面的能力都比较强，几乎无所不能，战略规划是“隆中对”，这与三国最厉害的军事家鲁肃不谋而合。至于内政能力，诸葛亮说三国第二，没人敢说是第一。之后，庞统、法正等。相继被争取来组成一个工作人员委员会。没有人怀疑庞统和法正提出建议的能力。从此，刘备集团的体系初步形成。

所以三国后期刘备崛起。

现在说曹操曹操到。曹操前期已统一北方，在统治上远胜孙、刘。后期他进攻受挫，防守依旧强势。

原因一:士绅阶层不合作。起初，曹操采纳了谋士毛杰的建议"侍奉圣子，使他不是牧师"把天子牢牢地抓在手里，还拉拢了一大批支持汉朝的士族。有了这些人的支持和帮助，再加上曹操自身的能力和宗族的拼死拼活，曹操几年就平定了北方。

然后曹操进入管理阶段，颁布了一系列政策:依法治国，任人唯贤，抑制兼并，提倡节俭.....所有这些都严重损害了士绅阶层的利益。所以士绅阶层逐渐不支持和配合曹操。此后曹操需要着力解决内部问题，通过不断提高政治地位来巩固政权。

所以统一北方后，曹操逐渐把重心转移到了内部政治上。

原因二:局势稳定。三国后期，南北的经济实力和社会状况都达到了稳定的水平。这样，孙、刘、曹的对抗力量达到了平衡。南北对抗达到平衡后，难以进行压倒性打击，这也是后期长期三足鼎立的原因。

原因三:地形不舒服。从赤壁之战可以看出，北方的士兵并不擅长水战。对吴栋的攻击对水资源没有好处。攻蜀汉是山河，北方平原的经验不适用，不利。