相信大家都很熟悉三国中诸葛亮含泪斩马谡的故事。诸葛亮第一次北伐在望。结果马谡失守街亭，导致北伐失败，蜀军不得不撤退。北伐的失败，让本已虚弱的蜀国雪上加霜。据说一向睿智足智多谋的诸葛亮很会用人。可惜这次他在阴沟里转了一圈，选了马苏守街亭。诸葛亮为什么这么看重马谡？马苏到底有没有真才实学？诸葛亮是三国时

诸葛亮的一生有很多传说，但在北伐的最后时刻，诸葛亮似乎不那么神了。诸葛亮的五刑或多或少都有缺陷，并不是只针对敌人自己。第一次北伐，诸葛亮用错了马粟，导致他开局不利，最后不得不斩马粟。还有就是诸葛亮死前看到了魏延的谋反。当然，正史上好像不是这样。回过头来看，当时蜀国整个国家的命运都掌握在诸葛亮手里，失

诸葛亮第一次北伐，因为用错了马粟，导致了他的失败。很多人不明白，刘备提醒诸葛亮不要重用马粟，诸葛亮为什么还要坚持？事实上，诸葛亮的所作所为很可能与马谡的哥哥有关，而也是马谡家族五兄弟中最有才华的一个。然而，马良在彝陵之战中牺牲了，这对蜀汉来说是一个非常大的损失。马谡虽然不如马良，但也有点才华，所以诸

谈及三国谋士的话题，无论如何都离不开诸葛亮。在正史、言情小说和民间传说中，诸葛亮的故事数不胜数。每次看到这些故事，都不得不感慨诸葛亮的大智近妖，神乎其神。然而，足智多谋的诸葛亮有时也会犯错误。第一次北伐，派弟子马谡镇守街亭。然而事与愿违，街亭失陷，导致北伐失败。空消耗了蜀国的财力物力。最后诸葛亮只好

马迹街亭失陷，看似是马迹先违抗命令，但实际上马迹的能力是诸葛亮公认的，马迹不可能在如此重要的战役中犯下致命的低级错误。这么多阴谋论也突然冒出来。诸葛亮当时是不是别有用心？当时诸葛亮被视为蜀国的顶梁柱，只是个摆设，诸葛亮想夺权什么的可能性不大。街亭失守是三国中最令人心碎的故事之一。《三国演义》中把蜀国

马谡守街亭却没有，让诸葛亮的第一次北伐告吹。这段历史很多人都知道。然后诸葛亮"撕扯斩首马苏"马苏毕竟之前自己立过军令状。既然不是他干的，自然要按军法处理。但是，马苏的死有一个令人费解的地方。一些史料记载可能表明，马谡虽然下狱，但并非斩首而死，而是病死。那么，马苏是怎么死的呢？在大多数人的理解中，马谡

我们都熟悉三国时期诸葛亮攻打魏的故事。他在第一次进攻魏的路上，把一个非常重要的街亭交给马谡保管。若能守之，蜀可胜，不可守之。舒这次是没救了。本来还信誓旦旦，谁知马谡竟然失守街亭，按照军令状，马谡当斩了。诸葛亮很痛苦的做了这个决定，马谡直到死也没有对诸葛亮怀恨在心。为什么？诸葛亮是三国时期众所周知的名

马谡失守街亭，最后被诸葛亮斩首。其实诸葛亮斩首马季的最大原因是马季不服从军令，擅自改变防守策略。如果马季按照诸葛亮的方法防守，即使最后不守诸葛亮也可以饶马季一命，所以马季最后是被自己杀死的。如果现在帮马季分析，马季当时有多少选择？怎样才能避免被敌人和自己人杀死？说到诸葛亮的爱情，马谡绝对是最好的。当

如果你想说"马良"这个名字，很多人的第一反应一定是"魔笔马良"。在这个故事中，马良是一个爱画画又好学的穷小子，但事实上"马良"历史上有一个真实的人。他生活在三国时代。那么，《三国演义》中的马良和马良有关系吗？这两个是同一个人吗？相信很多人都熟悉马良的故事，他是一个从小热爱绘画的孩子。他的父母早逝，他

韩信是秦汉时期的名将，马谡是三国时期蜀汉的大将，韩信被后人誉为"冰鲜"，他很有名"最后一战"一直是绝地求生最后成功的典范之战。但三国时期，马谡奉命镇守街亭，试图效仿韩信最后一战，结果惨败，因立下军令状被诸葛亮斩首。那么，为什么最后一站和韩信都能成功，而马谡会失败呢？历史上都是最后一搏，马苏输了。韩信

说起三国时期马谡的失街亭，至今仍有不少网友津津乐道，实在可惜。如果诸葛亮不用马谡，结果会不一样吗？今天，我们来做一个假设。如果当时张飞没有死，如果让张飞镇守街亭，结果会一样吗？让我们来看看这个问题，一起揭秘吧！要知道街亭的马谡是被魏国名将张合打败的。当时张合切断了马谡境内的水源，对蜀军是一个打击。街

马谡失守街亭，一直被认为是因为马谡狂妄自大，完全不把诸葛亮的话放在心上，导致街亭失守，诸葛亮北伐最终失败。千百年来，马谡一个人背了所有的黑锅。但其实也有很多人认为，街亭的损失不完全是马苏的责任。如果以当时的情况来看，不管是谁，最后都撑不住街亭。这是怎么回事，为什么？1.马苏是怎么丢掉街亭的？街亭位于