马谡究竟是怎么死的?是被斩首还是病死狱中?(马谡死在哪里)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-05 06:00

马谡守街亭却没有,让诸葛亮的第一次北伐告吹。这段历史很多人都知道。然后诸葛亮"撕扯斩首马苏"马苏毕竟之前自己立过军令状。既然不是他干的,自然要按军法处理。但是,马苏的死有一个令人费解的地方。一些史料记载可能表明,马谡虽然下狱,但并非斩首而死

,而是病死。那么,马苏是怎么死的呢?

在大多数人的理解中,马谡丢了街亭,是以丢军罪被处死的。不过《三国志·马谡传》里有一句话"坐牢的原因"也有人认为马苏是在狱中病死的。那么,马谡是病死的还是被斩首的呢?

让我们来看看"东西都旧了"这个词。"东西都旧了"指死,最早出自荀子,说人不能不有疾病,物有所变,《汉书-苏武传》,以颜师古为注,曰"旧的叫做死。和鬼一样,所以也是。"还有"东西都旧了"一个字,即"(刘)他疯了,有病"。裴松之注:"物中无物,所以物中无物,无话可说。"也就是说,这个人走了,再也做不了什么了。这样,"东西都旧了"这个词既有生老病死的含义,也有死亡的一般含义。

但是,生老病死都是死,很难说是马苏的"东西都旧了"这一定意味着病死。甚至《三国志》中马谡的死也只引出一个结论,就是马谡是被囚禁后死的。

马苏到底是怎么死的?《三国志·马谡传》中有一个注解,记载了襄阳的一段话:马谡临终前给诸葛亮写了一封信,说"龚铭(诸葛亮)视马为儿子,马谡视为父亲。我深深希望你能(像舜帝一样)杀死枪星宇,让我在人生的交流中不至于感到不足。那样的话,马苏就算在去坟墓的路上也不会有什么恩怨。"

当时十万人为马苏流泪。诸葛亮亲自到现场将他斩首,后来对马谡的妻儿也照常对待。诸葛亮的留守总督石江万后来到了汉中,对诸葛亮说:"从前,楚国杀了一个将军,当上了大臣,听说后非常高兴。这是众所周知的事情。在世界统一大业完成之前杀掉这样一个智者不可惜吗?"

诸葛亮流着泪说:"孙武之所以能得天下,是因为他明确执行军法。就在杨干预乱军的时候,晋国的司马杀了他的仆人。目前世界还处于分裂状态,用兵才刚刚开始。如果法度被废弃,我们如何用军队讨伐敌人?"

上面这段话可以从三个方面来分析:第一,马苏的话。他知道自己要死了,于是写信给诸葛亮,希望诸葛亮只杀他,不要牵扯到他的妻儿。当然,这种说法只是说明马苏已经被定罪,并不是说马苏是病死的,或者是被杀的。第二,十万人流泪,说明很多人都知道马谡会被砍头。如果马苏在狱中病死,为什么那么多人哭?应该是人们在叹气。另外,马苏不会自杀吗?不会吧!允许自杀是一种"Grace "因为允许自杀就意味着个人可以保留全身,家属也不会被追究责任,否则就是不认罪的对抗,后果很难说。第三,蒋琬明确指出马谡被处死,诸葛亮没有否认。

最重要的是古人讲究"棺材上"也就是一个人最后的结局是什么。比如商鞅,大家都知道他被秦惠王破解了,但是他行刑后死了吗?显然不是。《史记·尚军列传》记载:"回到秦国,去找商鞅,而不是派士兵去攻击北方的郑。秦发兵攻打尚军,在郑渑池将其杀死。秦惠王以偏概全地把尚军劈了,说:‘商鞅的对手,天下无双!’毁掉他的家。"这里很清楚,商鞅是在渑池被泰国军队杀死的,郑随后与秦分了车。那么,秦惠王为什么又要惩罚一个死人呢?原因就是那句话"不要像商鞅那样造反",车裂是为了商鞅"On "用这种方式警告别人,谋反就要这样惩罚。

到目前为止,我们可以清楚地看到,没有证据表明马苏的"东西都旧了"死亡或自杀,但被斩首是肯定的。也就是说,马谡的灵柩是设置在被斩首的失街亭上。