清朝，中国最后一个封建王朝，明朝末年清朝还没有建立的时候，清兵南下。我们知道他们是从最北部打来的。如果把明朝分为南北，他们对清兵的态度就完全不同了。北方轻易投降，甚至欢迎。然而，面对清兵的入侵，他们的抵抗出乎意料地强烈。为什么南北对清兵的态度差别这么大？1644年3月，李自成率领大顺军攻打北京，崇祯

说起明朝的名将，我们马上会想到那些出身于农民家庭，消灭了张士诚，消灭了陈友谅的中山王徐达和常遇春，消灭了日本人，征服了北方蒙古的戚继光。还有一位著名的抗日战士，李·，他在宁夏打过仗。这些明朝的英雄们都立下了赫赫战功，载入史册。但是，有一个人对他的评价一直争议很大，那个人就是吴三桂。1、明朝将领吴三桂

清兵入关，明朝灭亡。一直以来，这件事都被认为是历史上一件很不愉快的事情，认为是清朝错了。其实这个想法不是一上来就能否定的。毕竟他们也有自己的想法，有自己的依据和理论，有道理。那么，我们不妨假设一下，如果明朝末年清朝不入关，明朝继续，会怎么样？明朝崇祯十七年(1644年)三月十九日"庄王"李自成率领农

李自成进京的时候，崇祯皇帝知道自己无能为力，于是和王承恩一起登上了景山公园。后来崇祯皇帝亲手杀了昭仁公主，重伤长平公主，又逼张皇后自杀。最后崇祯皇帝含泪在景山公园自缢。当然，崇祯皇帝这么做，完全是因为担心自己的家族落入敌人手中，会受到更恶劣的待遇。但是崇祯皇帝一定要选择这条路吗？可能有些人不理解他为

孙传庭和袁崇焕都是明末非常重要的将领。孙传庭因不满魏忠贤掌朝野大权，辞去职务，回到家乡。后来崇祯皇帝登基后，孙传庭重新启用。后来，孙传庭率军镇压了李自成和张的起义军，却在战场上牺牲了。袁崇焕和孙传庭也有类似经历。因对魏忠贤不满，主动辞职。后来成为对抗清军的主将，击退皇太极。但崇祯皇帝最终还是落入了敌

史可法是明末著名的反清斗士，被视为民族英雄。史可法是崇祯元年的秀才，之后四处活动镇压叛乱。但是，明朝政权在当时就注定要衰落。首都被攻破后，史可法决定立斧王为帝。然而，扬州城并没有持续多久。然而，史可法拒绝投降。他试图自杀，但被人们阻止了。最后被清军杀死。史可法一生清官，意志不屈。但是对于史可法也有一

很久以来，人们都说"对王冠的愤怒是一种美"对于这种为心爱的女人不惜一切的做法，有敬佩，也有不配，但这个世界上有几个人真的能做到这一点？然而，虽然当时的吴三桂对陈圆圆尽了最大的努力，但为什么吴三桂还是抛弃了陈圆圆呢？真的是因为美人易老，吴三桂也不喜欢陈圆圆吗？"丧尽六军，冲冠而怒，是一种美"你什么意思

明朝末年，民不聊生，必然会激发人们的斗志。李自成是一个非常著名的叛军领袖。李自成领导的农民起义军最终推翻了明朝政权，李自成自己当了一个多月的皇帝。然而，李自成的皇帝只有42天，这并不罕见。改朝换代，总有很多势力自称皇帝。但是李自成作为农民起义军的领袖，他在这42天里做了什么？1644年4月25日，崇

众所周知，明朝的灭亡标志着中国历史上一个汉朝的灭亡，随之而来的是满清三百多年的统治。在我们很多人的眼里，明朝不应该灭掉，明朝最后一个皇帝崇祯已经努力了十七年，也算是一个好皇帝了。明朝灭亡前夕，兵力其实很充足。光是江南就有上百万的军队，没几年就灭亡了。那么这是为什么呢？其实明朝灭亡一点都不冤枉，我们一

如今，在我国历史上，农民起义屡见不鲜，大大小小爆发过多次。然而，今天边肖要告诉你的是两次农民起义，一次是明末李自成领导的，另一次是清末洪秀全领导的。李自成和洪秀全的农民运动有可比性吗？1.我们先简单了解一下两人的起义过程。1.1.李自成国王李自成，明末农民起义的领袖，李自成因为杀人后被控杀人偿命，不

说到这个，郝摇旗和谁更厉害还是很有争议的。毕竟两人都是李自成的左膀右臂，如果非要比试的话，郝摇旗和谁更厉害？这个问题还是挺有说法的。大家一起来分析一下吧！李自成手下的两位将军都是英雄！李自成能带领农民军战胜无数艰难险阻，日益壮大，离不开这些主力将领的忠心辅佐。的地位和作用比郝摇旗更高、更重要，相当于

李自成是我国历史上一次成功的农民起义。1644年，李自成带着部下来到北京，逼迫崇祯皇帝在宫中自杀，明朝就这样灭亡了。但后来皇帝位还未暖，就被满洲八旗军赶出了京城。他去世后，身边的人都发生了很大的变化，他妻子的经历是最尴尬的。李自成和造反的人一样，出身贫寒。天灾人祸经常让他吃不饱饭，因为家里实在养不起