袁崇焕为什么争议这么大?对袁崇焕有客观的评价吗?

说到这个袁崇焕,不知道大家是怎么理解他的。反正他还是一个非常非常厉害的人。我想大家都听说过这个人。最近这个争议很大。很多人说他好,也有很多人说他不好。那么为什么袁崇焕的这个争议这么大呢?对袁崇焕有真正意义上的客观评价吗?下面我们一起做一个简单的分析。在中国历史上,达汗、大唐、大宋、大明都是国家的荣耀

如果满清只在东北建国不入关那么历史会变成什么样子?(满清灭亡时候为何不退回东北)

众所周知,清朝入关后才最终导致了中国的现状。那么你有没有想过,如果清朝坚持不入关,那么清朝很可能会发展成为美国和亚洲的大国,或者在各种势力的绞杀下灭亡在北亚?这个时候先不去管国内的情况。如果看李自成和南明的《姜片》,没有一个是男主角。最后肯定会从内部抽调大将,统一恢复国力肯定要几十年。这个时候是清朝

满清政府在晚年修建铁路时为何会有巨大的争议?(清朝建铁路的人)

说起来清政府晚年修建铁路,还是挺正常的,理论上肯定是好事,但是真实情况是当时修建铁路的时候引起了很大的争议,那为什么呢?为什么争议这么大?我们一起来看看这个问题吧!1872年10月,同治皇帝结婚。英国大臣计划在北京城外修建一条铁路,作为庆祝同治皇帝婚礼的礼物,但被皇帝拒绝了。从20世纪60年代到18

为何说清朝是“六无”朝代?(为什么说清朝是最惨的朝代)

众所周知,满清是我国历史上最后一个封建专制王朝,一直充满争议。有人对清朝推崇备至,也有人嗤之以鼻。最近网上流传一个关于清朝的有趣说法,说清朝是一个"六朝无朝"。那么到底什么是六不呢?接下来,边肖将带大家一探究竟。6、没有自豪感众所周知,满清是一个非常弱小的王朝。我们来看一组数据:1175年,1840

满清为什么没有西征(满清为什么和蒙古很近)

说起历史上的满清,为什么没有像孟渊一样进行西征?很多人说这是因为清朝的眼光和实力没有达到蒙元的高度。其实跟眼界和实力以及要不要去西部探险关系不大。用现在的话说,生产关系决定社会结构,不同的社会结构决定不同的发展思路。正是因为满清的社会结构不同,才没有蒙元那样咄咄逼人。1.严格来说,蒙古不断的征服和掠

满清时期汉人为什么不反满清的政策于汉人有益善待汉人(满清对汉人有什么规定)

俗话说,若不是我族,其心必异。古代是很讲究宗族姓氏的,等等。这就是为什么一开始人民如此愤怒。清朝作为只有300万人口的少数民族入关,为什么3亿人口的汉族没有造反?即使曾经有过康熙、雍正等盛世,但到了后期已经彻底衰落,甚至出现了清朝最残暴的君主。为什么还是没有人反对?满清时期汉人为什么不反抗文字狱的思

满清时期汉人为什么不反满清的政策于汉人有益善待汉人(为何汉人甘愿被满清统治)

俗话说,若不是我族,其心必异。古代是很讲究宗族姓氏的,等等。这就是为什么一开始人民如此愤怒。清朝作为只有300万人口的少数民族入关,为什么3亿人口的汉族没有造反?即使曾经有过康熙、雍正等盛世,但到了后期已经彻底衰落,甚至出现了清朝最残暴的君主。为什么还是没有人反对?满清时期汉人为什么不反抗文字狱的思

(吴三桂为什么帮清军)吴三桂引清军入关为什么又造反

吴三桂不是英雄,而是罪人。吴三桂原本在明朝为官,却放弃抵抗投降清军,让清军入关。对于明朝来说,他是罪人。吴三桂放行清军入关的原因;吴三桂让清军入关有很多不同的因素,包括国势和家仇。吴三桂本身投降了李自成。李自成和吴三桂都是汉人。当时吴三桂把山海关的房子都交给了李自成派来的将军唐统。然后吴三桂带领部下

(清朝为什么能统治二百多年的朝代)清朝为什么能统治二百多年?

路虎幸运了一百年,这不是没有道理的。清朝之所以能够多次躲过这场灾难,是因为它有高超的政治诈术,而满人也确实把汉人的弱点研究的很透彻,知道汉人在互相摧残,互相不信任,自负。其实他们每次和清朝对抗,敌人都没有垮,是他们先乱了。你也不得不佩服满清在外交上的天赋,利用洋人对抗起义军,利用起义军牵制洋人。可以