刘备的白帝城委托孤儿，诸葛亮和李严被任命为大臣委托孤儿，但诸葛亮是主要负责人。很多朋友也很好奇诸葛亮和刘备的关系。其实诸葛亮基本上做了一个臣子该做的事，鞠躬尽瘁死而后已。诸葛亮用行动证明了他没有辜负刘备的期望。孟子曾经说过"君臣之道，厚德载物"即使是君主和他的臣民也应该互相尊重。刘备和诸葛亮基本做到

诸葛亮的死是蜀汉的一大损失。没有诸葛亮，很多人甚至认为三国基本到此结束，对后面的事情也不太在意。但事实上并非如此。这个时候三国其实才刚刚起步，但是诸葛亮被神化之后，成为了三国故事中的核心人物。那么如果当时诸葛亮没有死，他可以再活十年，接下来的第六次北伐会是什么结果呢？如果诸葛亮多活十年，恐怕不仅有第

五丈原之战是诸葛亮一生的最后一战。很多人说起这场战役，都会想到《三国演义》中上谷的情节。诸葛亮本打算在这里烧死司马懿，没想到雨下得很大，让他束手无策。但这一段其实只是小说中虚构的情节。在现实历史中，诸葛亮为什么会失败？五丈原之战诸葛亮失败的原因是什么？让边肖给你介绍一下。1.五丈原之战失败的原因是什

相信大家都会熟悉诸葛亮擒孟获的故事。据《汉书·晋书·春秋》记载，刘备死后，孟获起兵反蜀，诸葛亮亲自率军反击。后来诸葛亮成功逮捕了孟获。为了换取南方的民心，诸葛亮救了孟获一命，还让他做了御史大夫。但孟获最后的去向，古籍中并没有明确记载。有人不明白孟获为什么不救蜀，我们只能推测其中的原因。欢迎有想法的朋

在历史上，作为军事家或谋士的人，诸葛亮无疑是最有名的。相比之下，很少有人知道赵普的名字。进一步比较，诸葛亮是智慧和道德的双重化身，留下了太多精彩的故事。诸葛亮连弩、馒头、孔明灯笼、木牛流马的发明近乎完美。正史对赵普的基本描述是"少学点公务，少学点学问"也就是说，不学无术，从小的理想就是成为权力场上的

诸葛亮第一次北伐时，让马谡防守街亭，抵御魏军的进攻。结果马谡擅自违背诸葛亮的命令，选择放弃水源，登上南山避难。结果他很惨的回来了。但是，马谡这次是按照孙子兵法行事的。他为什么失败了？只能说马苏虽然读了很多书，但是缺乏实践经验，不懂得灵活运用，才会导致败北。在别人眼里，马苏犯了一个很低级的错误，但马季

魏明帝曹睿是魏国的第二个皇帝。虽然是曹丕的长子，但曹丕并不怎么喜欢他。曹睿的母亲被判有罪，于是他被贬为平原侯，一年后他又恢复了爵位。而曹睿一直在向曹丕交代他母亲死这件事情。但是曹丕和郭女王没有孩子，所以他们最终决定让曹睿立为继承人。其实后人对曹睿的评价不一，有肯定的，也有否定的。曹睿在军事和文化领域

其实民间一直有很多关于刘伯温的传说，说他的能力很厉害，甚至堪比三国时期的诸葛亮，还有很多人说他超越了诸葛亮。总之他被吹得神乎其神，天地无双，后世关于刘伯温神机妙算的传闻很多。在这些传言中，刘伯温死前一定要吃一口烧饼。为什么？这和煎饼歌有关系吗？看历史不要轻信野史。野史只是对历史的补充和补充。历史上的

刘备死后，诸葛亮成了蜀国的主心骨，但这对诸葛亮来说是一件压力很大的事情。诸葛亮也想为刘备报仇，但目前重点必须是保证蜀国的稳定发展，所以才会恢复与孙权的联盟。据说司马懿为人谨慎，懂得隐忍。其实后期的诸葛亮更加谨慎，因为他不能出任何差错。一旦出现失误，很可能导致蜀国的前期衰落。所以在北伐中，诸葛亮仿佛被

庞统和诸葛亮都曾是刘备的左膀右臂，也被认为是刘备大业中最关键的人物之一。不幸的是，庞统英年早逝，这也对蜀汉的命运产生了不可预知的影响。刘备死后，诸葛亮启动了北伐战略，但收效甚微。有人说，如果当时是庞统指挥，结果会不一样吗？其实从性格分析，大致可以推断出庞统和诸葛亮制定策略的不同。庞统会对司马懿采取什

不同的史书有不同的记载。《三国志》记载杨仪派马岱去杀魏延。魏延是三国时期蜀汉著名的将军。他在刘备和诸葛亮时代表现出色，成为一名重要的将领。但是，他最终因为政治斗争而死了。刘备时期，魏延很受刘备器重，被任命为镇远将军、汉中太守，成为重要的统帅。刘备死后，魏延继续效忠蜀汉，跟随诸葛亮北伐，被提拔为丞相司

诸葛亮上演空城池计划，逼退司马懿大军。司马懿虽然洞悉了诸葛亮的战略，但最终还是决定率军撤退。所以空谁赢了比赛？其实两个人都赢了，只是诸葛亮赢了现在，司马懿赢了未来。司马懿本来可以机缘巧合拿下诸葛亮，但是回魏后他的处境可能更加艰难，所以他选择了抬高自己的自尊心。诸葛亮目前看似占据上风，但司马懿将是他北