说起古罗马，相信很多朋友对这个古老的文明都略知一二。古罗马最初是意大利半岛的一个小城邦。经过近千年的发展壮大，成为一个可以成功跨越三大洲的强大帝国。在罗马的发展史上，经历了无数的战争。罗马军团最后留给世人的经典形象是手持大盾和匕首，身穿铠甲的重装步兵。罗马步兵数百年的演变是同时期西方步兵战术发展的缩

公元前323年，亚历山大大帝死于巴比伦。他死后，几乎整个马其顿帝国的贵族都立刻开始了利益的划分，但他们当时并没有肢解整个马其顿帝国的意思。其中不少并入了原波斯帝国的行省，接受了来自欧洲的新统治阶级，没有出现大规模的动乱。但在靠近大陆的希腊，很多城邦都是闻风而动。以著名城市雅典为核心，他们发动拉米亚战

如果我们把中国的历史放在世界历史的背景下来看，就会发现很多我们认为不相干的事情其实是同时发生的。比如战国末期的亚历山大东征，按照他的路线，如果继续前进，不考虑地理因素，有可能进入当时的中国，他面对的第一个敌人就是战国最西部的秦国。如果他向东进军到秦国，他能抵抗马其顿方阵吗？亚历山大的东征到达了印度河

说起亚历山大大帝，相信大家都听说过。毕竟欧洲很多地方或者建筑都是以他命名的。亚历山大是古希腊历史上的传奇人物。在位期间，他在空之前建立了一个庞大的帝国。公元前325年，看着白雪皑皑的喜马拉雅山，希腊士兵已经厌倦了战斗，不想再打了，于是亚历山大在完成他的印度之旅后撤退，停止了进一步的侵略战争。如果亚历

古代欧洲地中海沿岸地区有两个非常著名的方阵，第一个是马其顿方阵，第二个是罗马军团方阵。不太了解的朋友可能会搞混，但这纯粹是两个文明的产物。然而，两者有一些相似之处，但也有许多根本性的不同。那么两者有什么区别，孰优孰劣呢？马其顿方阵和罗马方阵都脱胎于古典希腊方阵，所以两者有一些相似之处。比如在兵种构成

公元前4世纪，希腊的马其顿崛起，在亚历山大的领导下，马其顿的势力迅速扩散。公元前332年1月至7月，亚历山大为争夺地中海地区的控制权，在地中海东南部沿海城市提尔与腓尼基人展开了一场陆海大战。接下来，我们一起来了解一下这场战役。第一，亚历山大打算获得全部制海权。这场战争的起因要追溯到公元前333年的秋

说起亚历山大大帝的马其顿方阵，懂历史的朋友一定听说过。马其顿方阵分为两部分，其中一部分是来自希腊的步兵编队。方阵中的士兵只有一面小圆盾作为防御，然后整齐地排列成一个重装步兵方阵。如果可能的话，他们尽量加长长矛作为战斗力的输出。另一部分是等待随时发动致命一击的重伴骑兵。当敌人忙于中央方阵时，可以从侧翼

今天的中东国家，伊拉克位于底格里斯河和幼发拉底河组成的两个流域。现在的伊拉克是一个平战穷国。在古代，伊拉克曾经是一个非常富强的王国，巴比伦王国，由两条河流流域孕育而成。说到巴比伦王国，大家的第一反应肯定是美"空中国园林"因为这个传说，今天很多建筑都会效仿这个传说，在一些高楼的屋顶上建造花园。那么这座

公元前312年，由于加沙之战的失利，整个安提俄克家族的霸权开始衰落。父子二人虽然凭借这种强大的群众资源，对任何一方的强敌始终保持着压倒性的态势，但必然会陷入两拳四手的双重困境。以至于任何暂时的和平妥协，都会在局势发生微妙变化后，立即被撕毁。双方这些不间断的斗争，最终将引爆益普索之战，十年后再一次决定

说到秦军的箭阵，想必大家都很清楚。可以说在当时是无敌的，但其实国外也有类似的阵型。大家都听说过马其顿方阵。如果对比这两个方阵，谁会更厉害？大家一起来分析揭示这个问题吧！又一个被电影《英雄》毒害的少年，建议你自己去搜秦始皇兵马俑方阵。弩，尤其是秦弩，除了好练之外，没有比弓更优越的了。秦弩不同于后世的弩

中国古代有句古话"一寸长一寸强"这意味着，如果你的武器在战斗中比对方的长，就更容易击败敌人，也将占据优势。比如古代马其顿的亚历山大大帝东征的时候，用长矛带着强大的马其顿方阵军队在欧亚大陆所向披靡。但是，大家有没有注意到一个小问题，就是在中国古代的战争中，我们很少看到使用长矛，这是为什么呢？其实长矛早

说起古今中外的历史，中外都出现过很多伟大的皇帝。每个皇帝都对他的国家和人民做出了巨大的贡献。但是在西方，古希腊有一个皇帝，亚历山大大帝，被称为人类历史上最伟大的国王。为什么这样评价他？他为祖国做出了什么贡献？现在就让我们跟随边肖的脚步去寻找答案吧。公元前356年，亚历山大大帝出生在马其顿王国的首都帕