若当初亚历山大大帝继续东征战国七雄能够撑多久？(亚历山大帝国能打过七雄吗)

说起亚历山大大帝，相信大家都听说过。毕竟欧洲很多地方或者建筑都是以他命名的。亚历山大是古希腊历史上的传奇人物。在位期间，他在空之前建立了一个庞大的帝国。公元前325年，看着白雪皑皑的喜马拉雅山，希腊士兵已经厌倦了战斗，不想再打了，于是亚历山

大在完成他的印度之旅后撤退，停止了进一步的侵略战争。如果亚历山大继续东征的话，他一定会和中国历史上战国时期的各个诸侯国作战。如果这些诸侯国遇到亚历山大的军队，他们能赢吗？会持续多久？

亚历山大是西方历史上最杰出的军事统帅之一，与汉尼拔、凯撒、拿破仑并称为四大军事统帅。他凭借出色的军事才能统一了整个希腊，横扫中东，占领古埃及，消灭波斯帝国，打到印度河流域！四大文明古国征服了三个！"征服之王”这个称号当之无愧！有人说，从公元前334年到公元前324年，亚历山大帝国的领土扩张到500多万平方公里，比七个战国的领土总和还多！此时的中国正处于战国时期。

同时，古代中国处于战国七雄争霸中期的混乱割据时代。此时七侠都已经完成了各自的改革，国力大大增强。各诸侯国基本都无视东周的宗主国地位，自称为王。其中，西部的秦国和东部的齐国更是不甘与其他五国平起平坐，为了表示对秦国和齐国地位的尊重，直接称帝，被称为& # 39；东西方皇帝& # 39；。所以亚历山大大帝如果想继续他的东征，最大的可能就是绕过喜马拉雅山，经过匈奴和伊曲到达中原。假设匈奴和伊曲对亚历山大的军队没有影响，那么在东进的路上第一个遇到的一定是秦国。亚历山大要想征服中国，首先要打开秦国的门户。我们可以简单的看双方的一些长处。

首先是马其顿军队的军事制度、装备和人员战术:

马其顿军团中最强大的是重装步兵方阵，即马其顿方阵。步兵方阵起源于希腊方阵。马其顿方阵的创始人是亚历山大的父亲腓力二世。到了亚历山大时期，一个标准的庞大方阵约有16384人，由4个组织良好的小方阵组成，每个小方阵(约4096人)由一名将军指挥。每个小方阵每排256人，每列16人。四个小方阵横向排列成矩形阵列，每行变成1024人，列还是16人。马其顿军队庞大的方阵主要作为中国军队使用。其右翼以重骑兵为主，马其顿军队的重骑兵是由年轻贵族组成的精锐部队(用中国的话说，这都是一群“奶油之子”)。

但这群贵族子弟从小刀枪马熟练，充满了希腊骑士精神，有战斗到亚历山大死亡的意志，所以战斗力还是比较强的。)左翼由轻步兵和盟军骑兵组成，但左翼轻步兵的队形是斜的，绵延很长一段，把整个重步兵方阵和右翼重骑兵连在一起。其主要作用是保持全军互相配合，队形不乱，以免被敌人包围。大多数轻步兵装备短矛、宽盾，且大多为皮甲甚至无甲。因此，轻步兵的机动性更强。由于马其顿方阵主力矛阵在战斗中不易保持密集紧凑的队形和快速移动，许多战斗任务都是由右翼或轻步兵发起的。

战术是先用重骑兵攻击敌人左翼，然后中国军队庞大的方阵跟进，消灭敌人主力。左翼，战斗力弱，咬对方右翼，有时左翼甚至抵抗不了，但随着右翼和中国军队的胜利，反过来反击敌人。最终战胜了敌人，取得了全面胜利。人力方面，亚历山大起兵时只有两万多人，后来征服了希腊、埃及和波斯。在人员配置上，他达到了5万多人。在人员配置上，也拿下了印度战象。在人员配置上，马其顿也是装备齐全，全方位打击。

中原战国时期的军事制度、装备和战术；

与同时期的希腊和马其顿军队相比，战国时期华夏的阵型保持了更大的灵活性。到了战国时期，只注重正面冲击力的春秋时期略显僵化的军事思想被抛弃(这点有点类似马其顿方阵)。这一时期的步兵队形可以根据敌情地点和时间排列成不同的队形，讲究千变万化和“水无常，兵无常”。相比之下，马其顿的步兵方阵虽然有正面突击的威力，但显得沉闷，不适合任何作战地形。灵活性和多变性是中国军队的最大特点。

除了步兵阵，战国时期还有强大的战车阵。《战国策》中有记载。当时各国实力大致是这样的:秦国国土三千里，用兵百万，战车千辆，战马万匹。楚国五千里之外，铁甲百万，战车千辆，战马万匹。千里之外，有一百万套盔甲，数千辆汽车和堆积如山的食物。赵、韩、颜各引甲胄数十万，魏引兵二十万，仓头引兵二十万，同门引兵二十万。更重要的是，世界上所有的强弓和弩都来自朝鲜。可以说整个战国的实力接近四五百万，而整个战国的总人口是两千多万。

假设马其顿遇上秦，谁会是赢家？下面我来说废话。边肖认为双方都有自己的优势，所以他们也有自己的机会。双方的勇敢精神，牺牲精神，士气应该差不多。秦国的军队，据史书记载，战斗意志很强，战斗欲望很强。它在战场上毫不退缩，它的使命就是杀死敌人。同样，马其顿军队也是一支勇敢的队伍。(秦军有点像战争狂人，对战功着迷。马其顿士兵似乎充满了英雄气概。从战术素养上来说，亚历山大的军队一直是受人尊敬的，这里就不用多说了。秦军经过数百年的残酷战斗，加上完善的训练机制、军事晋升制度和长期的战斗经验，应该不会落后于对方。

在武器方面，双方各有优势。秦军强大的步兵弓弩手和骑兵弓箭手的实力一定会超过对手。在混战中，由于马其顿军队拥有当时最好的铁制武器和防护装甲，马其顿在这方面的优势显而易见。然而，马其顿轻骑兵和皮甲轻步兵在武器和防护方面对秦军没有优势。秦军在武器上的差距可能没有我们想象的那么大。虽然秦军的武器多为青铜武器，但其布氏硬度可达80左右，完全有资格作为武器。早期的铁制兵器硬度略好于青铜兵器，但韧性和可塑性远不如青铜。更重要的是，近战中的攻杀技能也很重要，没有理由认为马其顿人在这方面完全优于秦军。

从阵法上来说，马其顿方阵的坚固和犀利是毋庸置疑的。虽然秦军有各种各样的阵型，但他们不会在战场上坚持西式的坚固阵型。秦军必然着眼于多变灵活的战术，避实就虚，快进强出，退而不乱三军。面对马其顿这样的敌人，秦军绝不会轻易与对方进行西方式的正面冲锋。马其顿最大的战斗力在于右翼重骑兵和中部重步兵方阵。秦军的精英在于乘坐混编部队的左右军车和前军的强力弓弩手。

如果战斗打响，马其顿的重甲骑兵和轻步兵，以及轻骑兵，在秦的弩面前都可能遭受毁灭性的打击。如果马其顿方阵失去了轻骑兵和轻步兵的保护，可能会被秦军的骑兵和步兵包围。如果马其顿人真的能经受住秦军强弓和硬弩射出的箭，毫无疑问，马其顿军队将突破秦军的防线。至于步兵方阵，中国的军队确实用不了，但是两翼包抄是很有效的方法。短时间内，如果双方进行肉搏战，马其顿军队会略占优势，但绝不是某些网友所说的“一面倒的屠杀”。如果这场战斗能拖得久一点，优势就会向秦军一方倾斜。

如果马其顿军队是3万对秦军的3万，马其顿军队就有优势。当然，如果秦军能够避开对方的冲击，或许还有转败为胜的办法。如果马其顿军队是3万对秦军的10万或20万，那么胜利的天平就会倒向秦军一边。马其顿方阵注定了亚历山大大帝的军队过于庞大，因为这个时候，随着人数的增加，马其顿步兵方阵机动缓慢的缺点就会显露出来。如果秦军的弩对马其顿军队有很大的杀伤力，恐怕又要诞生一场长平之战了。

如果马其顿军队真的在万里之外不远的地方进入中国，那么说不定几年后就会面临与诸侯国数百战的战斗密度，而且无论如何马其顿军队最终都会全军覆没。这真的就像中国文人说的“人不归长征”没错。那么后世的史书也会记载征服之王死于神秘的东方国度。也许秦始皇知道西方还有这么一块土地，所以让古代西方惊恐的是“黄祸"恐怕提前几百年就要发生了。