最近边肖一直在关注这本竹书编年史，但不知道从什么时候开始，这本书在一些人的嘴里变成了一种破坏性的观点。经常看到有人说这本竹书纪年毁了三观，边肖很想知道这本竹书纪年是怎么毁了三观的，这话是谁说的？他为什么要说这样的话？我们一起来看看这个问题吧！谣言出自古竹志，网上经常出现的标题是#竹志毁三观#，共有九

说到司马迁，我们都知道他最出名的是写史记，但中国历史上其实还有一本叫《竹书纪年》的书。据说这也是讲历史的，而竹书的编年史比史记早很多年，所以有人要问了，那么为什么史记和竹书编年史会有这么大的差别呢？这背后有些什么故事？下面就让我们一起来分析和揭示这些问题，来试试吧！竹书编年史确实早于《史记》，但它在

事实上，即使是历史书也不是100%可靠。《史记》大家都很了解，书中记载的关于夏商周的一些东西，与另一部竹书编年史相比，差别很大，甚至完全不同。既然两本书有很多不同，那么关于这段历史，哪一本更靠谱呢？竹书纪年和史记哪个记载更接近真实历史？1.竹书纪年公元279年，西晋咸宁年间，一个名叫吴准的盗墓贼在盗

说到这本竹书编年史问世后引起的巨大反响有多厉害，可想而知是真的厉害。可以说是改写了中国的历史，让史记的地位有点动摇，但问题还是不大。《竹书志》虽然早于史籍，但由于历史原因，《竹书志》的真实性会被大量考证。我们一起来看看这个问题吧！很不幸的是，我告诉你，没有比这个竹书纪年更早的史书了，竹书纪年能出现也

"谦虚"这是中国自古以来的传统美德，也是中国文化的根基。历史上姚笛和舜帝之间的让位制度被许多儒家学者誉为"以德治国"、"精英管理"。但在竹书史料编年史中，却有完全不同的看法。记载着尧舜禹之间的禅让制度充满了血腥和黑暗，那么这段历史真实可信吗？那我们一起聊聊吧。1.发现竹书的编年史西晋279年，一个盗

中国有5000年的历史，但很多外国人只承认它有3000年。为什么这些外国人会这么想？因为中国有非常准确的编年史，始于公元前841年。也就是说，从公元前841年开始，在这之后，中国的历史记载就从来没有遗漏过，而在这个时间之前是非常混乱无序的。那么公元前841年发生了什么？为什么从这个时候开始计算？让我