华容道的关羽放过了曹操。这个故事很多人都知道。很多人认为，这是因为关羽感谢曹操的好意接见他，所以心软，暂时放过了曹操。但是，这个结果之后，为什么关羽没有受到太大的惩罚呢？这不得不让人觉得很奇怪。曹操作为孙刘联盟的大敌，本来有这么好的机会杀他，但是关羽放了他，结果可以说是一无所获。究竟为什么？那么如果

历史上有无数执政一时的显赫人物，生前对朝野肃然起敬，背后却恶名昭彰。有些就像过眼云烟，生前风光无限，身后却默默无闻。政治家最难的是生前死后受人尊敬，得到朋友、敌人和各方面的称赞，这样他的名字才会名垂青史，流芳百世。诸葛亮就是这样一位可敬的历史名人。无论是诸葛亮生前还是死后，四川的官民都由衷地尊敬他，

魏灭蜀之战中，邓艾率军潜入是一次至关重要的军事行动。蜀国易守难攻。魏派18万大军分三路攻打，其中钟会率领10万余人，诸葛绪、邓艾率领3万余兵马。但钟会被蜀军挡住，无法前行。之后，邓艾提出了走私阴平的想法。如果能直取府城，蜀军一定会救他，让魏军继续前进。正是由于邓艾战略的顺利实施，魏军才能迫使投降并赢

蜀汉的经济应该是三国中最令人担忧的，主要是因为刘备身边实在没有一个好的经济学家，所以国内经济一直没有得到提振。诸葛亮北伐花了很多钱，那么钱从哪里来？这里我们就要提到蜀汉的经济命脉，那就是盐业。盐是古人必不可少的调料，可能除了盐就没有别的调料了，所以蜀国大力发展盐业，取得了不错的成绩。但像北伐这样的战

众所周知，在我国历史上的三国时期，曹操的魏国可以说是最强大的，但实际上是最强的魏国首先名存实亡。关于曹操一手缔造的魏国如何悄无声息的灭亡，要从曹操最强的谋士司马懿说起。也许司马懿不是一个野心勃勃的人，但他的儿子司马昭的想法是众所周知的。关于魏的灭亡，除了司马懿父子之外，还有其他因素。所以现在边肖将带

诸葛亮在五丈原战死后，姜维选择了继续率军北伐。虽然有赢家也有输家，但一直没有办法取得实质性的成果。对于姜维来说，他继承了诸葛亮的遗志，所以不肯放弃。但也有人说，姜维这样做是为了自保，因为诸葛亮不在后，他的地位可能会受到威胁。其实蜀中无论谁率北伐都很难成功，这是由双方国力决定的。先简单说一下姜维北伐的

能掐会算的是诸葛亮。死了还牵挂着舒，让人心酸。古今中外，无论谁死，都要举行葬礼，但诸葛亮当年死的时候嘴里还含着几粒米。其实这只是和一个古老的礼仪有关。据说这样做不会让天上的星星掉下来，诸葛亮死的时候也是在为国家利益着想。诸葛亮之死诸葛亮是蜀国的大英雄。他在50多岁时去世。他虽然没有安享晚年，却把一生

诸葛亮在蜀国国力逐渐衰退的情况下，坚持北伐，以攻代守。隔壁的吴国也受到曹魏的威胁。为什么鲁迅很少探索北方？其实严格来说，鲁迅参加过四次北伐，最后都取得了胜利。但这些战役并不是像蜀国那样有明确目标的系统化长期作战战略，每次战役后都没有什么剩余。国力更强的吴国应该更积极地参与魏国的战略。当时鲁迅的地位不

三国时期一直是很多人非常关心的时代。各方势力错综复杂，相互之间有很多联系，但比五代十国和南北朝更好理解。再加上三国演义的影响，一直是很多人非常喜欢的时代。但是很多人因为受《三国演义》的影响，对三国时期的三国实力有一些误解。那么在真实的历史中，三国时期三国的真实实力是怎样的，彼此相比又是怎样的呢？让我

熟悉三国时期历史的人都应该知道，刘备死后，蜀国似乎进入了完全不同的局面。刘备在世的时候，身边还是有很多人才的，这也是为什么刘备白手起家，却能够和曹操、孙权这样的人形成三足鼎立的局面。但是刘备死后，情况发生了很大的变化，蜀国的人才逐渐凋零，后期基本没什么可赢的了。为什么刘备在世时人才济济，死后却基本上

在我国历史上，每个朝代都有自己的爵位，统治者为了证明自己的合法性，会给自己找一个特殊的祖先，然后继续继承他的爵位。所以这就是为什么历史上有很多种相同的国名，这并不是一件奇怪的事情。关于标题的问题过去已经被历史学家解决了，他们在标题上加了各种各样的词作为区分。比如刘邦建立的汉朝因年代较早被称为前汉，刘

三国是一个很多人都喜欢的历史时期，但是我觉得大部分人对这段历史的认识是随着诸葛亮的死而结束的，因为在那之后，这段历史似乎就黯然失色了。在此之前，人才已经凋零，国家也在逐渐消亡。我们都渴望看到它过去的繁荣，但我们不愿意看到它的终结。其实三国实力非常明显。蜀国最弱，魏国最强。但在诸葛亮的努力下，蜀国一度