历史上三国真实实力对比别再被罗贯中骗了(三国时期罗贯中)

游客投稿 历史趣闻 2023-09-21 09:52

三国时期一直是很多人非常关心的时代。各方势力错综复杂,相互之间有很多联系,但比五代十国和南北朝更好理解。再加上三国演义的影响,一直是很多人非常喜欢的时代。但是很多人因为受《三国演义》的影响,对三国时期的三国实力有一些误解。那么在真实的历史中

,三国时期三国的真实实力是怎样的,彼此相比又是怎样的呢?让我们一起来看看。

1.先比较一下魏、蜀、吴的疆域。

当时魏国的疆域包括幽州、冀州、青州、并州、徐州、兖州、禹州、永州、凉州等十个州,相当于今天的河北、河南、山东、山西、辽宁、山西、宁夏、甘肃以及江苏、安徽、湖北的部分地区,还可能包括内蒙古的一部分。简而言之,长江以北的地区是魏的领土。

吴国当时的疆域包括扬州、荆州和胶州,其中扬州和荆州为魏共有。相当于今天的江苏南部、浙江、江西、福建、湖南、广东、广西、越南北部。虽然地方不小,但当时中国南方还没有完全开发。

蜀国是最可怜的国家。当时其境内只有一个益州,但益州的面积相当大,包括现在的陕西西南部、重庆、四川、贵州、云南和广西的一部分,统称为西南。

对比地图,我们不难看出三国的实力对比:魏国最大,蜀国最小,吴国和蜀国的领土加起来都没有魏国大!

2.与魏蜀吴的人口相比。

三国灭亡时人口为:魏六十六万户,四百四十三万人;吴52.3万户,230万人;蜀有28万户,94万人。这种对比就更加明显了。魏国人口是吴国的两倍,蜀国的五倍。

3.看士兵和官员的数据对比。

魏国士兵人数不详,但保守估计有四十余万;吴有兵23万,官3.2万;蜀有兵十万二千,官四万。

这个数据直接显示了三国的军事实力,而蜀国虽然人口不到吴国的一半,但官员数量却超过了吴国。可想而知,蜀汉政府有多臃肿,行政效率和财政压力会给执政者带来难题。

4.对比一下军队的性质。

魏中央集权,同时实行军营制,积极组建隶属于国家的军队。

而吴国则因为孙权父子是江南外来政权,不得不寻求与当地权贵家族合作,割让部分权力给他们,使得权贵家族过于强大,所以吴国的政治制度更类似于各大权贵家族的联合政权。

舒是最垃圾的。刘备虽然是汉家后代,但并非出身名门。他一生大部分时间都在流浪和四处活动,他的军队是由难民组成的武装团体。而且在蜀国本地人眼里,刘备的军队是标准的洋人军队,蜀汉政权也属于洋人政权,战斗力差,不接地气。

5.最后,比较天赋。

据《三国演义》记载,蜀国人才济济,一等文官武将都投靠刘备,但事实并非如此。

曹操任人唯贤,三令五申求贤,为魏国培养了至少两代人才。更何况魏占据的中原、华北是人才聚集的地方。

吴地处江南,文采风流。鲁肃,最后,鲁迅等。吴所出皆是三国时期的第一流人物。问题在于缺乏敢于做错事的军事指挥官和战争将领。

其实最惨的是舒治国。武虎上将是《三国演义》中的神化人物。刘比诸葛亮大20岁。诸葛亮虽然是三顾茅庐请来的,但关羽张飞都是40多岁的人了。虽然之后他们也有过出色的表现,但毕竟年龄摆在那里,与诸葛亮的巅峰时期也不幸错开。

刘备占领益州后,一是当地人才匮乏;第二,甚至有些人才不愿意被刘备所用;第三,蜀国的大臣们经常互相争斗。刘备和诸葛亮死后,蜀国内部事务逐渐陷入混乱,无可救药。

对比三国在疆域、人口、兵、官、军、才等方面的实力,不得不说《三国演义》作者罗贯中把我们骗得很惨!