在刘邦争天下的过程中，萧何可以说是不可替代的，他也被刘邦视为最大的功臣，在功臣中排名第一，就连经常被并驾齐驱提及的张亮、韩信也不及他。诸葛亮是三国时期刘备的重要军事家。诸葛亮在古代经常拿自己和管仲比，可她为什么不拿自己和萧何比呢？如果把诸葛亮和萧何比，谁会更胜一筹？诸葛亮出山之前，经常把自己比作管仲

韩信后来能够成为军神，离不开萧何的推荐和刘邦的赏识。虽然最后没有好下场，但是他的才华不是假的。但是，最应该感谢韩信成功的人，不是欣赏他才华的人，而是一个老女人。那么，韩信最应该感激的人是什么身份呢？为什么她是韩信最应该感谢的人？说到韩信，稍微懂点历史的朋友都会对他有敬佩和惋惜。佩服韩信的军事才能，他

最近很多人问了一个很有意思的问题，就是为什么刘邦会有那么多人帮他。这个问题其实很有意思，很值得讨论。我们简单分析一下，看看。感兴趣的网友一定不要错过，看看为什么。首先要肯定的是，刘邦虽然不是出身豪门，但刘邦其实并不坏。那时候他是个亭长，亭长听起来也不坏，但其实如果真的在权力中心的人会发现，亭长的权力

我们都知道，刘邦刚开始只是沛县的一个馆长。他整天游手好闲，喜欢找人喝酒。那时候那些朋友只是后来帮刘邦打天下的军事人才。我们知道著名的有樊哙、萧何等等。按理说，一个小县城出来这么多人真的是很少见的情况，但是为什么一个县城的这些小院系有这么大的本事？我们简单分析一波。先说樊哙，樊哙和刘邦，他们是老乡，甚

"勇士无与伦比"很多人都听过这个词，意思是一个国家的唯一者是独一无二的，不可替代的。这个词可以说是把人放在了很高的位置，让人不得不重视。这个词出自司马迁的《史记》，是西汉宰相萧何用来形容另一个人的话。那么，这个人是谁？你能承受这种全国无双的赞誉吗？太史公司马迁听淮阴当地人说:“韩信之志，为布而异。”

汉初三杰是对刘邦成功建立西汉贡献最大的三个人。如果把他们三个放在一起比较，汉初三杰谁是第一？恐怕韩信最大的贡献莫过于功绩。毕竟，再深奥的战略，也需要有人去执行。如果没有韩信，恐怕刘邦也不会如此轻易的打败项羽。然而韩信尽管成绩斐然，却落得个最惨的下场。其实从综合能力上来说，张亮和韩信都不如萧何，萧何能

说起刘邦，很多网友都知道这个人挺有意思的。这个人给人感觉有点土气。其实更多时候是因为他的背景，所以周围的人也有这种感觉。有人说他是邪恶的朋友，所以这个词似乎是一个贬义词，那么如何理解这句话，让我们跟随边肖来揭示吧！结论:因为刘邦的朋友都是各种各样的人才，所以刘邦能从卑微的开始崛起，在秦末众多起义部队

东汉末年，还没有出山的诸葛亮经常把自己比作管仲和乐毅。管仲是春秋时期齐国的宰相，是战国末期杰出的军事家。不过也是一个国号，后世有帮助刘邦创建汉朝的萧何。诸葛亮为什么不拿自己和萧何比？他帮助刘备帮助汉朝。为什么不选同为汉朝宰相的萧何？管仲和萧何都是著名的历史人物。虽然他们生活在不同的时代，但他们都有各

最近很多人都在问这个刘邦有什么才能。这个刘邦到底有什么才能真的不好说，但也不仅仅如此。刘邦真的很有才华。下面我们一起做一个简单的分析。萧何、陈平、张亮、魏延、魏无忌、隋、娄敬等人是刘邦建立汉朝的核心。刘邦非常相信这些人才，听取他们的建议，这是一个领袖非常难得的优势。刘邦相信这些人，他们出谋划策，励精

"成功也是萧何，失败也是萧何"韩信能为刘邦效力，也是拜萧何所赐，才成为汉初三杰。但是韩信最后还是被杀了，也是萧何的建议导致了诡雷的成功。感觉韩信的人生都在萧何的掌控之中。为什么萧何早年推荐韩信，最后亲自除掉他？其实这和萧何当时的处境变化有很大关系。韩信的死只是时间问题。刘邦眼里容不得他。如果小何不这

刘邦灭了项羽后，可以高枕无忧，但刘邦称帝后，对身边的英雄们作恶多端，首先是除掉了那些手握兵权的人。那首歌首当其冲的是韩信，韩信是为刘邦立下汗马功劳的功臣，但最后的结局却很悲惨。甚至他的朋友小何也是凶手之一。也许韩信这样的人真的不适合帮助别人，只适合自己当国王，可惜韩信明白的太晚了。说韩信的一生是"生

汉初三杰虽然和萧何、张亮、韩信并列，但是在不同的人心中，总有真正的差别，而这个排名在刘邦心中，萧何是第一。而且在奖励的时候，很多人都认为曹参贡献最大，应该得到最多的奖励，但是刘邦却把第一名给了萧何。这到底是为什么？小何做了什么？他为什么获得一等奖？当时的情况是这样的。如果按照每个季节对美食城市进行排