魏忠贤虽是一代奸臣但他身上又有哪些优点呢?(魏忠贤的一生)

魏忠贤是古代最著名的宦官之一。他依仗明熙宗的宠信,排除异己,独揽大权,甚至被称为"九千九百岁",做到了一人之下,万人之上。当然,魏忠贤的所作所为,祸国殃民,也被认为是一代奸臣。但魏忠贤其实可以做太监,没有点本事很难有这个成就。就算魏忠贤是汉奸,他也肯定有优势。任何事情都有两面性,我们可以学习好的一面

魏忠贤当政的时候努尔哈赤为什么不进去?

如题,在讨论明朝灭亡的原因时,很多人都把崇祯杀魏忠贤包括在内。他们以为只有魏忠贤活着,明朝的朝廷才能相对正常运转,有人去办事。而且魏忠贤还活着的时候,努尔哈赤一直没有进去,明朝在他死后也没有太多的幸存。那当时努尔哈赤为什么不打进来?这足以说明魏忠贤对明朝很重要吗?不是我们不报,是时机未到。关于明朝的

魏忠贤是不是忠臣?要如何分辨忠臣和奸臣?(魏忠贤是权臣吗)

最近很多人都在问这个魏忠贤是不是奸臣,也就是说不知道是奸臣还是忠臣。反正无法定义,但很多人要说,这算什么奸臣?魏忠贤是个奸臣。那么如何区分这个奸臣和忠臣呢?下面简单分析一下,一起揭秘。要说魏忠贤是忠臣还是奸臣,必须从不同的角度来分析:1、首先,从明朝来看:魏忠贤是明朝的忠臣,魏忠贤也确实能够续明朝之

魏忠贤为什么会被扳倒?(魏忠贤为什么这么厉害)

很多人都知道魏忠贤,他是明末非常有名的宦官,但同时他在历史上的名声也确实不怎么样,不然崇祯皇帝也不会一登基就想尽办法灭掉魏忠贤。只是,那时候毕竟魏忠贤权势多年,崇祯皇帝才十七岁。魏忠贤为什么要打一个十七岁的小皇帝?崇祯是怎么扳倒魏忠贤的?魏忠贤那么厉害,为什么打不过一个刚刚登基才17岁的皇帝?因为魏

魏忠贤执政时明朝为什么打败了清军?

魏忠贤,这个名字一直很恶心。很多人认为明朝终将灭亡,这和魏忠贤有很大关系。崇祯皇帝即位后,魏忠贤直接被列入了待除黑名单,最终顺利被除。然而,事情似乎并没有朝着他预期的方向发展。相反,魏忠贤当政时,明朝在强大的清军面前,能够多次取胜。这有什么关系?1.魏忠贤这样一个不懂书的人,对朝鲜进行了错误的统治。

魏忠贤是怎么死的?为什么

最近还有很多人对这个魏忠贤的死感兴趣,也有很多人问,这个魏忠贤是怎么死的?这个魏忠贤最后的结局是什么?下面简单分析一下,一起揭秘。有兴趣的不要错过。魏忠贤最后和随从太监一起在客栈上吊自杀。魏忠贤虽然权力大得离谱,号称九千九百岁,但得势快,失势也快。魏忠贤真正掌权的时间是天启四年到天启七年,前后只有三

辽东三杰分别是谁?他们各自结局如何?(汉末辽东三杰分别是谁)

辽东三杰,指明末辽东英勇抗金的三位杰出将领。他们是熊廷弼、袁崇焕和孙承宗。明末,明军与后金在辽宁省的东部和南部进行了一场大规模的战斗。为了阻止金军南下,明朝在辽东投入了大量兵力。如果这三位将军没有积极御敌,恐怕明朝的衰落就提前了。然而辽东三侠的命运却很悲惨。他们没有得到好的回报,甚至有两个被明成祖杀

魏忠贤掌权九年。侯进为什么不入关?

对魏忠贤的评价其实挺复杂的,因为他的所作所为也很复杂,有好有坏,对明朝有利有弊。但就民族危亡而言,魏忠贤做得不错,因为在他执政的几年间,后金未能入关,被挡在了外面,明朝得以暂时得救。魏忠贤到底是怎么做到的?他死后明朝为什么灭亡?1620年是明朝发生重大事件的一年。这一年,明神宗和明光宗两位皇帝相继去

魏忠贤到底算不算奸臣?魏忠贤的恶行更多是因皇帝不作为(魏忠贤那么猖狂皇帝为什么不管)

明熙宗时期,非常用客家人和太监魏忠贤,明熙宗是有名的木匠皇帝,痴迷木工,无心处理国事。此后,魏忠贤一步步扩大势力,排斥异己,专断朝政,成为一人之下、万人之上的人物。魏忠贤确实是一个祸国殃民的奸臣,但他的恶行多是因为皇帝的不作为。其实魏忠贤再厉害,只要皇帝说一句话,他也只能束手就擒,所以崇祯皇帝上位后

魏忠贤权倾朝野岁的崇祯为什么能轻易除掉他?(魏忠贤为何能轻易除掉崇祯)

崇祯登基的时候,魏忠贤已经是一个大权在握、手握大权的宦官了。魏忠贤为首的宦官党势力很大。一般要摆脱他应该很难,必然要经过一番斗智斗勇。但是崇祯登顶没多久,杀魏忠贤好像没费多大力气。这是怎么发生的?除掉魏忠贤真的那么简单吗?崇祯用了什么方法除掉魏忠贤?七年后,启示录中的朱由校皇帝将会因为拿走"仙药"他

魏忠贤为什么被称为九千九百岁?他究竟靠什么上的位?(魏忠贤为何被称为九千九百岁)

魏忠贤应该算是中国古代历史上最著名的宦官之一,但是魏忠贤出名是因为他的恶名,而不是因为他为国家和人民做了什么好事。在明朝熙宗年间,魏忠贤受到朱由校的青睐,从而正式走上了仕途。朱由校天生对木匠情有独钟,长期不关心国家大事。魏忠贤借此机会专断国事,在朝鲜的地位与皇帝平起平坐,也就是俗称的9900岁。其实

励精图治的崇祯为何比不上魏忠贤?他到底差在什么地方?(崇祯为什么可以很快就扳倒魏忠贤)

魏忠贤大家还是很熟悉的。魏忠贤作为明末著名的宦官,对明朝的影响很大。很多人认为明朝的最终灭亡是魏忠贤造成的,但一个王朝的灭亡并不是魏忠贤一个人完成的,他只是在其中起到了很大的作用。但也有人认为崇祯皇帝努力了一辈子,但即使最后还是不如魏忠贤。这是怎么发生的?比起魏忠贤,崇祯有什么不好?让我们互相了解一