早年诸葛亮帮助刘备得天下，建立蜀国，可以说是如神一般，刘备也非常倚重他。甚至在弥留之际，还告诉他，真的不可能有人替代他。但是，我们后来也知道，他几次北伐，一次也没有成功，让人在惋惜的同时也感到不解。一向很厉害的诸葛亮，为什么这段时间频频受挫？晚唐诗人罗隐在他的诗中写道:"到时候天地协力，运送英雄不是

刘备死后，蜀国的命运基本上就在诸葛亮一人手里，可能很多人都会认为诸葛亮如果倒下的话，那蜀国的命运也就走到头了。不过诸葛亮死后，蜀国还是坚持了将近29年，也已经是非常了不起了。其实诸葛亮在不在蜀国的影响并没有那么大，姜维带领蜀军北伐的战绩是要比诸葛亮好的，从这方面也能看出姜维在带兵上的才华不输诸葛亮，

历史上，有很多次"北伐战争"比如诸葛亮北伐，桓温北伐，南宋北伐，朱元璋北伐等等。在这些北伐中，只有两次是胜利的，其余的都是失败的。但关于刘裕北伐一事，众说纷纭。有人认为他成功了，有人认为他失败了，甚至列出了失败的原因。那么，刘裕的北伐是成功还是失败呢？南朝刘宋开国皇帝刘裕，自幼家境贫寒。后来成为将军

诸葛亮第一次北伐失败，手下一员大将战死。可想而知，舒当时是拼命挣扎的。如果没有诸葛亮，蜀国将不堪一击。虽然我们认为诸葛亮的第一次北伐是彻底的失败，但是也让诸葛亮吸取了很多教训，之后改变了策略。但蜀能真正用的人太少，实力又是最大的短版，所以一直没能破魏军。诸葛亮第一次北伐代价惨重，不仅伤亡惨重，还因为

人是铁，饭是正义的，不吃一顿饭就饿，尤其是那些正在打仗的军人。他们的日常消费是巨大的。如果没有食物，那么这场战争就打不起来。所以粮食对于战争的重要性不言而喻。任何时期，任何朝代，都必须把粮食放在第一位。还有为什么战国时期别的国家不缺粮，诸葛亮和孔明却一直缺粮？简单说说原因吧。就拿诸葛亮北伐的历史来说

曹真死后，曹睿派司马懿代替曹真对抗诸葛亮。但是司马懿在带兵打仗的经验上不是诸葛亮的对手，所以司马懿前期总是吃亏，但是不敢轻易出兵，虽然兵力占优。有人认为这是曹睿故意针对司马懿。其实曹睿一直都是这样行事的。他不是针对司马懿。他就是喜欢把所有托付孤儿的大臣都从京城调过来，这样他们就可以掌控权力了。而曹真

要说三国时期马谡镇守街亭，那时候真的很可惜。事实上，每个人也有许多问题。如果马谡当时能听诸葛亮的话，就直接执政阵营了。那么，他最终能阻止曹魏的军队吗？下面就和这个问题一起分析揭秘吧！很多人认为诸葛亮输了"隆中对"首都。诸葛亮的"隆中对"它确实是基于"横切精艺"基于，那么东路"有位将军奉命将荆州的军队

事实上，诸葛亮的北伐并没有达到预期的效果，也让蜀国的日子更加难过。从理论上讲，蜀汉应该在关羽麦城之败和刘备夷陵之败后调整自己的利益，从长计议。然而，诸葛亮很快就制定了北伐计划，并从蜀汉调动了相当数量的军队。其实这种做法风险也很大。一旦被局部包围，蜀的腹地就暴露了。所以诸葛亮北伐时，比以往更加谨慎，不

说到三国时期的北伐，人们脑海中自然首先想到诸葛亮，有人会第二个想到姜维。姜维原本是魏国大将，后来被调到蜀国，成了诸葛亮的弟子。诸葛亮死后，姜维继续了诸葛亮未竟的北伐事业。虽然两人的北伐最终都被告知失败，但过程绝对不同。那么，姜维北伐和诸葛亮北伐有什么区别和差距呢？三国共存几十年，主要是曹魏与蜀汉、吴

刘备死后，诸葛亮制定了北伐战略，六年间，六次齐攻魏，但最终效果并不理想。其实很多人都不知道诸葛亮为什么要北伐。诸葛亮北伐的目的是什么？当时蜀国的国力根本打不过曹魏。诸葛亮为什么坚持徒劳无功？其实帮助你分析诸葛亮北伐的原因主要有两个。一是守而不攻，二是完成始皇帝留下的遗愿。这种使命感和压力，让诸葛亮完

说到"岐山六出"现在已经成为三国时期蜀汉宰相诸葛亮北伐的标志性事件。诸葛亮每次北伐，都会从岐山出兵。然而这只是三国演义里的故事。因为小说的影响很大，现在很多人都认为诸葛亮真的六次出祁山攻魏。那么抛开小说不谈，现实历史中，诸葛亮那么多次北伐都是从岐山出兵吗？诸葛亮几次离开祁山？相信大家对《三国演义》都

相信大家都应该知道，三国时诸葛亮一直坚持北伐，可惜诸葛亮的北伐都以失败告终。话说回来，诸葛亮第一次北伐的原因是什么？为什么会失败？让我们一起来看看边肖吧！1.诸葛亮第一次北伐的原因是什么？诸葛亮第一次北伐，自然是为了实现他当年向刘备提出的“隆中对”的意图，让蜀汉政权回到故都，恢复汉朝。但这一次北伐，