曹睿让司马懿对上诸葛亮的目的是什么？是想除掉司马懿吗？(司马懿放过诸葛亮被曹睿罢免军权)

曹真死后，曹睿派司马懿代替曹真对抗诸葛亮。但是司马懿在带兵打仗的经验上不是诸葛亮的对手，所以司马懿前期总是吃亏，但是不敢轻易出兵，虽然兵力占优。有人认为这是曹睿故意针对司马懿。其实曹睿一直都是这样行事的。他不是针对司马懿。他就是喜欢把所有托

司马懿是曹魏阵营中的军事家，非常擅长战略规划。三国后期，曹魏与蜀汉的斗争主要是司马懿与诸葛亮的对抗。《三国演义》中，诸葛亮多次北伐失败，都是因为遇到了司马懿。

这里面其实有夸大的成分，但是正史上司马懿确实是抵抗诸葛亮第四次、第五次北伐的主要统帅。但他并没有小说里那么神，在诸葛亮手下也吃了不少亏。据说他抵抗了诸葛亮的第二次北伐，但似乎事实并非如此。

众所周知，诸葛亮第四次北伐是因为粮草问题。当时蜀汉朝并不是所有人都听从诸葛亮，同为托孤大臣的李严对诸葛亮很不服气。恰好他主管后方事务，运粮出错，于是伪造圣旨请诸葛亮回来，想陷害诸葛亮。

当时诸葛亮在前线与司马懿对峙，已经占据了优势，只是粮草被耽搁，圣旨被召回。诸葛亮别无选择，只好放弃战斗，退守朝鲜。

但司马懿这时下令追击诸葛亮。诸葛亮见他们来了，直接调兵打仗，大败敌军，缴获大量辎重。司马懿的战败也害死了名将张合。按说，魏明帝应该责怪他，惩罚他，但是曹操没有责怪他。诸葛亮第五次北伐时，仍命他为主将，与诸葛亮为敌。为什么？

而且这一次司马懿听从曹操的命令，继续防备进攻。最后诸葛亮病重，命其死后退兵，设计了司马懿。

司马懿在遇到诸葛亮后经常吃亏，诸葛亮两次北伐都没有败。按说司马懿不仅失败了，为什么曹操不惩罚他，甚至继续重用他？

第一，用司马懿来平衡内外。

当时三国后期，蜀汉有诸葛亮，东吴有鲁迅，曹魏只有司马懿能互相制衡，稳住局面。一个是曹魏人才匮乏，所以没有更多的选择。另一种是司马懿没有诸葛亮那么足智多谋，但是军事能力一点都不差。

所以曹操需要司马懿在国外树敌。诸葛亮死后，曹爽在朝中的势力越来越大，就像曹爽与司马懿不和一样。曹操需要司马懿制衡曹爽，避免一家独大，危及皇权。这从他安排司马懿、曹爽为辅政大臣就可以看出来。

第二，司马家代表士族。

司马懿出身名门，司马家在当时影响很大。而且曹操在世的时候实行的是不得人心的政策，士族不占优势。曹丕继位后，陈群提出"九个产品是在中间制造的"，士族开始占据有利地位，尤其是曹真和曹秀死后，司马家族是士族的代表，曹操当然不敢轻易动司马懿。

第三，曹操对司马懿的信任

曹操在世时告诉曹丕，司马懿野心勃勃，绝不会当大臣。但是曹丕和司马懿关系很好，非常信任他，经常为他说好话。曹操才没有杀他，但是曹丕继位后重用了司马懿，还任命他为臣托孤，辅佐曹操，相应的曹操也非常倚重司马懿而死。而且司马懿帮助曹操平定辽东，曹操非常信任他，当然会重用他。