诸葛亮和司马懿都为国家立下了汗马功劳，司马懿篡权也是无奈之举。如果司马懿不这么做，他可能会被杀。救他的命是个错误吗？但在历史上，后人对司马懿和诸葛亮的评价差距很大。基本上都是歌颂诸葛亮，贬低司马懿。难道只有让司马懿被曹爽杀了才能得到表扬吗？也许这就是英雄和汉奸的区别。司马懿虽然放弃了名声，却得到了司

说到诸葛亮的老婆，肯定没人注意到。《三国演义》中，诸葛亮很少和妻子呆在一起，给人以贤良君子的形象，所以看《三国演义》的时候，根本没有注意到诸葛亮的妻子。别说我不知道，我很震惊。诸葛亮的老婆很奇怪，因为他老婆长得很丑，但是诸葛亮本人很帅，两个人的形象很不一致。诸葛亮为什么要娶这么丑的女人为妻？黄月英有

诸葛亮北伐失败，有内因也有外因。内因自然是他与李炎的矛盾。最后，诸葛亮把李延贬到了庶人。事实上，李延和诸葛亮都是刘备任命的委托大臣，兵权在李延手中，但诸葛亮毕竟威望更高，这也导致了他们无法齐新。刘备的决定给后人带来了无数的遐想。刘备有什么心事让他不愿意把军权交给诸葛亮？1.白帝城托付孤儿夷陵之战刘备

诸葛亮北伐时，司马懿采用消耗战术，最后身体疲惫。司马懿知道诸葛亮肯定会因为身体吃不消而生病，所以不攻只守，最终诸葛亮倒在了北伐的路上。但是诸葛亮走了，司马懿为什么还不敢进攻？其实不是司马懿不攻，而是司马懿当时没有掌控兵权，不是想攻就能攻的。在中国五千年的历史长河中，有一个照看狼的人。他是一个众所周知

诸葛亮第一次北伐失利，属下马季私自违抗命令，导致街亭失守，诸葛亮不得不撤军。如果当时诸葛亮让魏延进驻街亭，街亭能守住吗？魏延也许真的能撑下去。毕竟魏延的带兵能力和经验都比马季强，在谋略上未必会输。只是马季第一次太任性太自以为是了。当然，这次失利也说明诸葛亮在用人上是他最大的软肋。如果诸葛亮当初任命魏

历史上，刘备称帝后，张飞被封为西乡侯，而诸葛亮等到刘禅继位后，才被封为武乡侯。那么，他们两个的头衔是乡还是县呢？按照当时的背景，以及诸葛亮的职位，应该只是乡，而不是县。也许在大家眼里，人们会认为刘禅虽然是皇帝，实权却在诸葛亮手里，但这很大程度上是因为言情。其实我们可以从三国历史中推断一二。想了解的朋

刘备死后，整个蜀国都需要诸葛亮来掌管大局。诸葛亮也知道留给自己的时间不多了，想恢复汉朝只能靠北伐。而诸葛亮的五次北伐，几乎没有对魏造成什么致命的打击，他也是元气大伤。感觉舒此时已经在做最后的针刺了。也许诸葛亮知道他死后蜀国不会长久。毕竟这是一个小国的命运。诸葛亮生前坚持北伐，从未取得重大胜利，最后甚

相信很多朋友都知道，关于孟获最著名的故事就是诸葛亮擒孟获。从这里也可以看出，诸葛亮还是很重视孟获的，不仅仅是个人能力。那么关于孟获，他最后是怎么死的呢？这一直是个谜。还有孟获为什么不救蜀国？让我们和边肖一起来看看吧~！1.孟获是怎么死的？三国历史上没有记载，《三国演义》是一部很棒的书-"；七擒孟获"

在中国四大古典小说《三国演义》中，有一章叫做"诸葛亮落泪斩马季"那么这个东西历史上真的存在吗？那个马季，作为诸葛亮非常赏识的将军，只是一个错误。他真的必须死吗？虽然这个故事在世界上广为流传，但真的有史实证明它是真的吗？我们都知道《三国演义》只是一部小说。既然是小说，必然会对史实进行美化和加工。让我带

说到"老师"很多人可能会关心诸葛亮的老师会是谁如神。这一点史书上虽然没有明确记载，但从他自己的生活经历中也可以看出，他也受到了很多先人的影响。那么，和他作战，最终把他消耗到油尽灯枯的司马懿，到底是向谁学习呢？他的老师有多好？赵虎这个名字很多人都不熟悉，但他是三国时期著名的儒者、隐士和书法家。他的笔迹

诸葛亮的弟子姜维在诸葛亮死后接手北伐大业，继续攻打曹魏。诸葛亮的儿子诸葛瞻，可能很多人包括当时的人都认为，诸葛瞻一定会继承他父亲的优点，为蜀国未来的发展出谋划策，但实际上他似乎一直都生活在诸葛亮的阴影下，因为他根本没有诸葛亮那么优秀。两人都和诸葛亮有很大关系，但为什么诸葛瞻一直和姜维相处，甚至讨厌他

在中国四大古典小说《三国演义》中，有一章叫做"诸葛亮落泪斩马季"那么这个东西历史上真的存在吗？那个马季，作为诸葛亮非常赏识的将军，只是一个错误。他真的必须死吗？虽然这个故事在世界上广为流传，但真的有史实证明它是真的吗？我们都知道《三国演义》只是一部小说。既然是小说，必然会对史实进行美化和加工。让我带