诸葛亮北伐是一把双刃剑。如果使用正确，可以对对手造成致命伤害。如果用错了，自身的损失会更大。按照诸葛亮的战绩，应该是自身损失更重。如果诸葛亮没有开发北方，把蜀国的经济农业发展好，蜀国的结局会不会不一样？但当时蜀国老一辈开国人物寥寥无几，诸葛亮急于完成刘备的遗愿是可以理解的。诸葛亮如果不攻吴，可能就是

说到三国，就不能不提到诸葛亮这个军事家。它的运筹帷幄，兢兢业业的精神，我们无法忘记，但你知道吗，诸葛亮并不是诸葛家族中唯一一个在三国大放异彩的人？诸葛家有三个兄弟，叫"龙虎狗"三个人一脉相承，却又分属于三个国家。他们事业顺利但不能互相影响。很神奇(看来古人早就明白鸡蛋不能放在一个篮子里了)。让我们来

诸葛亮率军北伐，整体战绩不乐观。或许司马懿的军事谋略不如诸葛亮，但是诸葛亮也没有很好的办法突破魏军的防守。有人提出疑问，如果让法正主持北伐，他能打败司马懿吗？在历史上，法正可能是一个被忽视或轻视的人才。法在辅佐刘备时，也是立下了不少功劳，深受刘备信任。那么我们来分析一下法正的能力，他是否能完成诸葛亮

很多网友喜欢把韩信北伐和诸葛亮北伐相提并论。他们认为韩信一度成功，诸葛亮六次出祁山都没有多大成就。所以他认为诸葛亮的军事能力远不如韩信。那么这个对比真的可信吗？其实这个结论并不是很有说服力。诸葛亮和韩信面对的情况完全不同，心态和目的也不同。如果诸葛亮换成韩信，也很难保证韩信能收获更多，要客观看待。一

网上一直流传着一种说法，刘备每次遇到作秀的事情就哭，想收买人心，全世界都是刘备哭。这合理吗？其实就刘备的性格来说，他是一个比较感性的人，但他也是蜀军的领袖。所以当他流露真情时，难免让人猜测他是不是在作秀。毕竟坐在那个位置有时候也需要为自己吸引人心。那么就给大家做一个简单的分析吧。如果看完觉得有不同意

蜀国在《三国演义》中作为主角视角，可惜实力有限，所以最先倒下。但在这里我们不妨设想一下，如果刘备最终统一了三国，会是什么样子？古代的皇帝只要推翻了另一个政权，登上了自己的位置，就有可能除掉身边立功的人，因为这些人会对他构成最大的威胁。以仁义著称的北也是这样做的吗？三国历史非常精彩，罗贯中的《三国演义

据说诸葛亮每次出征前都有预测天气的习惯。火烧新野、赤壁之战也是依靠诸葛亮成功预测天气气候的变化。但是诸葛亮为什么没有把最重要的上谷之战的大雨算进去呢？其实古代人看天气也没有什么好办法。诸葛亮的能力也是罗贯中加进去的。如果诸葛亮真有他的妙计，估计可以开天灾来完成统一。诸葛孔明是智慧的化身，它不仅在三国

在《三国演义》中，诸葛亮作为蜀汉的绝对英雄，一定是最耀眼的。但诸葛亮遇到司马懿后，似乎开始处处碰壁，甚至最后倒在了北伐的路上。很多人把司马懿当成诸葛亮的克星，喜欢把他们列为宿敌。他们真的能被称为真实历史中的宿敌吗？答案当然是不现实的，因为诸葛亮和司马懿从来没有见过几次面，各自的动机和目的也不一样，所

我们都非常熟悉诸葛亮的模式，诸葛亮向刘禅推荐了许多人才。一名军事指挥官只提到了向宠。然而，向宠的名声太小了。可能大家都没听说过这个人。这个向宠有什么本事让诸葛亮如此重视？其中一个很重要的原因就是当时蜀国人才匮乏，能带兵打仗的人不多，只能在剩下的人中选一个寄予厚望。但不是明师，蜀国翻身比登天还难。诸葛

不管你有没有看过三国，"一个扶不起的阿斗"这句话大家肯定都听说过，那么这个窦指的是谁呢？事实上，这是刘禅皇帝的孝心。那我们为什么要说刘禅负担不起呢？是因为刘禅的能力太弱了吗？其实刘禅也有他自己的智慧，但是和创立蜀汉的一代英雄相比，刘禅真的不怎么样，弱爆了。然而，刘禅作为三国时期在位时间最长的皇帝，当

关于张合的死，一直有一种说法，说是司马懿故意让张合继续追求诸葛亮，从而落入诸葛亮设下的圈套。诸葛亮能够杀死张合，其实也是司马懿计划的一部分。听起来像是个诡计。如果司马懿真的想借诸葛亮之手除掉张合，他的动机是什么？当然，这只是我们作为后人，看到这段历史后做出的假设。恐怕我们很难知道真相。1、张合死在一

说到三国时期的万人迷边肖，他觉得赵云就是一个，给人的感觉就是骑着白马，穿着白大褂，拿着银枪。他的衣服总是很干净，马总是精神饱满。而且他的性格也是与世无争的感觉，意味着世外桃源里有一个神秘而世俗的主人。其实赵云的成绩也很丰满，被称为蜀汉第一应该是没有争议的。姜维和赵云谁更厉害？大家一起来揭秘分析吧！其