我们在《三国演义》中经常看到这样的场景。两军交锋前，两位将军在阵前单挑，双方激战数十回合。胜利者士气大振，进而赢得战争。小时候还是觉得武将有多勇敢。长大后发现战争真的那么简单。两军为什么不直接开战？一对一战斗马上赢真的有那么大吗？让我们和边肖一起寻找答案。首先，古代有一对一的战斗，但很少。清史考证专

说起陈宫，还是有很多网友知道这个人的。他在三国的智谋确实不错，只是感觉有点不对。一开始跟着曹操，后来跟着吕布，后来又被吕布打败了，所以这个事情真的很尴尬。最后如果陈宫能偷袭曹操，也是有所作为的，但是陈宫宁为什么会死呢？我们来看看这个问题，揭秘一下！说起三国初期的谋士，陈宫是一个不得不提的人物。虽然陈

看过《三国演义》的朋友一定会注意到一个很有趣很精彩的部分，就是诸葛亮骂死王郎的部分。一句话"我从未见过如此厚颜无耻的人"冷骂死王朗。这段经典的独白后来被网友剪辑成了鬼畜，成为红极一时的鬼畜对象，在网上广为传播。然而，在现实历史中，王朗真的被诸葛亮骂死了吗？据一些史料记载，当时曹魏阵营的名臣王朗和当时

说起李寻欢，很多网友都知道，这个人不仅武功高强，而且分数满分。最重要的是他身边美女无数。最近很多网友也说，有人说曹操有点像李寻欢。在边肖看来，这篇演讲似乎不简单。那么我们如何理解曹操是李寻欢式的人物这句话呢？感兴趣的网友跟随边肖来揭秘吧！曹操被定性为"强奸"是不是书中罗贯中的春秋笔法偷偷把曹操拉下神

说起张飞和三国时期刘备的三弟张翼德，大家的第一印象一定是一个粗鲁鲁莽的人。说起这些印象，都是出自《三国演义》。信用"让我们先入为主地认为张飞是一个小丑。毕竟《三国演义》只是一部小说，和正史有很大的不同。事实上，历史上的张飞不仅是一个小丑，还是一个擅长书画的美男子。相信大家一定很惊讶。来和边肖一起看看

在《三国演义》中，曹操是一个彻头彻尾的汉贼汉奸，但是到了现代，似乎大家对曹操的看法更全面了，不再是铺天盖地的负面评价，而是能看到曹操真正的野心和才能。可以说，在东汉末年，曹操确实是一个独树一帜的人物，不仅奠定了自己的文学地位，也是曹魏政权的缔造者。要知道曹操终结了大汉王朝。那么在历史上，各个朝代是如

关于曹操的评价众说纷纭，但不外乎两个方向，即枭雄和奸臣。达芬奇仍然练习从不同的角度画不同的蛋。对于后人来说，从不同的角度看同一个人，评价自然会不一样。那么，说他是汉奸的理由是什么呢？谁从什么角度评价曹操？在他死后近两千年，曹操仍然很忙，忙于各种书籍"生活教练"。人们不再纠结他是好人还是坏人，而是专注

说到刘贯和张仪在金兰结的故事，大家应该都很熟悉。毕竟刘备、关羽、张飞桃园之结的事已经深深的印在了大家的脑海里。但这个故事虽然很感人，但历史上真的有刘贯和张桃园三誓这回事吗？让我们一起来看看边肖吧！《三国演义》开头说东汉末年，朝廷腐败，天下大乱。刘备的思想觉悟很高。他看到百姓流离失所，生活被毁，就想干

《三国演义》中董卓入京废幼帝，丁原反对。两人协商未果，最后丁源愤然离开。董卓知道丁原会是个麻烦，于是设计引诱吕布杀了义父，于是丁原下线，势力被吞噬。虽然吕布被称为"家奴三姓"但他杀丁原和董卓是别人设计的，只能说明吕布思想太单纯，被人借刀杀人毫无察觉。那为什么丁原反对董卓废邵呢？他们之间有什么过节？东

说起三国中威武的武将，大家肯定会想到张飞、刘备、吕布、赵云等众多猛将。看了三国演义，有一句话是这样形容关羽的:"九尺长，两尺长；如果脸像个沉甸甸的枣子，如果嘴唇涂上了脂肪；凤眼，卧蚕眉，好看，威严。"通过这句话，我们可以了解自己的身高和身材。9英尺高，中间的这个"尺子"其实也不是一尺之规，不过是汉代

张飞和张辽，虽然都是汉末三国时期的真实历史人物，也都是《三国演义》中的人物，但要说谁更胜一筹，恐怕还得脱离正史，从《三国演义》的角度来分析。张飞作为黑衣人的形象深入人心，而作为刘备的弟弟和部下，他写的墨比张辽还多。那么如果这两个武将在小说中相遇并战斗，谁能赢呢？张飞和张辽谁更厉害？单从武力值来看，两

三国时期为了表现徐庶对汉朝和刘备的忠诚，在《三国演义》中，作者安排他进入曹操的阵营，但是他没有给曹操一个计划。这样，徐庶就完全相当于曹操手下的一个闲人，毫无用处。但实际上，曹操不仅给了他很高的官位，而且有一个好的结局。曹操的爱是真的，但为什么对一个没用的人那么好？徐叔真的没有策略吗？虽然三国军事家徐