古代没有照片，所以要找人或者抓罪犯，只能通过画像对人的外貌进行粗略的描述。但是画图方式难免会有偏差，也不能保证画像和你要找的人一模一样。古人通过画像抓罪犯的成功率高吗？抓错人了怎么办？其实这样抓错人是难免的，但这一招主要是靠熟悉罪犯的人以举报的形式来抓，这在古代已经算是很有效的办法了。前两天看到一则

很多人难免会看到一些"通缉令"通缉令上有罪犯的画像。在古代，没有照相机。当然，我们只能依靠画像来寻找罪犯。但是古装剧里很大一部分人像看着挺奇怪的，因为一点都不像，但是捕快还是很难抓到犯人。面对这样一种抽象的画风，我们不知道他们是敬业还是无奈。那么在现实历史中，通缉令的画像真的有那么丑吗？1.电视剧中

经常看古装剧的朋友应该知道，朝廷要抓犯人的时候，肯定会让下面的政府下这个通缉令。这个通缉令是给嫌疑人画像，但是一般情况下嫌疑人都是乔装打扮，基本上和画像完全不一样。那么在古代，这种通缉令真的能抓人吗？让我们一起来看看边肖吧！其实古代的通缉令不仅有效，而且效率很高。当时发布通缉令的部门是最低级的行政单

通缉令有悬赏，窝藏罪很严重。相信大家都在古装片里看过这样一个故事，就是人们看通缉令的场景。一些刑官、江洋大盗逃跑后，为了抓捕他们，皇帝或政府会在海上发布缉捕文书，到处张贴通缉令，悬赏捉拿。那么问题来了，古代的通缉令这么抽象，为什么总能成功抓到罪犯？一般来说，古代的通缉令大多张贴在城门或闹市，记录已知

虽然古代通缉令上的画像比较抽象，但是最终能够抓到犯人，一来是因为犯人当时也有身份证，二来是给的钱多，会引起很多人的注意。随着社会的发展，大数据中可以查到一个人的身份信息，但在古代就完全不一样了，没有摄像头。只有一些画家画的抽象画，但他们可以清楚地识别画中的人物，如一些想要的肖像。在古代，如果有一些人

虽然古代通缉令上的画像比较抽象，但是最终能够抓到犯人，一来是因为犯人当时也有身份证，二来是给的钱多，会引起很多人的注意。随着社会的发展，大数据中可以查到一个人的身份信息，但在古代就完全不一样了，没有摄像头。只有一些画家画的抽象画，但他们可以清楚地识别画中的人物，如一些想要的肖像。在古代，如果有一些人

通缉令有悬赏，窝藏罪很严重。相信大家都在古装片里看过这样一个故事，就是人们看通缉令的场景。一些刑官、江洋大盗逃跑后，为了抓捕他们，皇帝或政府会在海上发布缉捕文书，到处张贴通缉令，悬赏捉拿。那么问题来了，古代的通缉令这么抽象，为什么总能成功抓到罪犯？一般来说，古代的通缉令大多张贴在城门或闹市，记录已知