曹参是汉朝的开国功臣，也是汉朝的第二任宰相，被称为"曹郭襄"。然而，历史上对曹参有不同的看法，主要是因为曹参留下了一个"小隋"声明。汉朝初期，经过长时间的战乱，全国人民终于可以休养生息，回归正常的生活秩序。因此，早代宰相萧何顺应民意，实施了一系列鼓励民生的措施。曹参做了宰相后，审时度势，决定采取无为

中国汉朝开国皇帝刘邦曾无限感慨地说:"在策划的过程中，我不如卵巢(张亮，字卵巢)；填国，慰民，付之(供薪)，供粮。我不如小何；就算是百万人，战必胜，攻必取，我也不如韩信。三者皆出类拔萃，我能用之，故取天下之精华。"布衣出身的刘邦显然有他独特的魅力。刘邦手下人才济济，能人辈出，但他成功之后，刘邦在政治

其实对于韩信的死，很多人都有自己的答案。他们认为他是被冤枉的，因为他不想造反，但是他被杀了。但是，他认为自己并没有因为情商太低而委屈。如果他能站在刘邦的角度思考问题，就不会落得后来的下场。毕竟谁会允许自己被拘留的架子比自己大？但韩信就是这样。但是就算刘邦和吕雉不信任韩信，萧何为什么要帮吕雉杀韩信呢？

项羽死后，刘邦继位天下，在山东泗水举行登基大典，国号汉。此后，刘邦遵守诺言，封韩信为楚王，但没收了他的兵权。可悲的是，作为汉初第三杰出人物的韩信，却是第一个被铲除的招王。准确地说，韩信死于吕后和萧何之手，但有一个问题。吕后想杀韩邦，这是人所共知的吗？刘邦虽然对韩信有所怀疑，但也不是处处找死。如果吕后

"狡兔死，走狗烹"这样的事情在大多数朝代都发生过。刘邦作为西汉开国皇帝，在正式登基称帝后，心态发生了很大的变化。那些和他并肩作战的兄弟，一度成为他要铲除的对象。其中，韩信的死应该是大家最熟悉的。虽然不是刘邦亲自领导的，但吕后基本上代表了刘邦的意思。那么，在这些英雄中，有多少幸运儿能够死得很好呢？1.

李善长是一个有远见的人。他从小就喜欢读书。后来投靠朱元璋，是明朝开国功臣之一。李善长已经"一个非常重要的人物和部长"人称朱元璋，一生功勋卓著。然而，朱元璋称帝后，大部分英雄都落得个悲惨的下场。李善长被朱元璋消灭，他家70多人全部被处死。李善长没有犯下滔天大罪。朱元璋根据胡一案对李善长下手。可以说李善

西汉初年，"汉初三杰"它非常有名，但是许多人对张亮和萧何有疑问。刘邦任命萧何为丞相，张亮深明飞鸟尽躲的道理，选择了远离朝鲜。然而，当刘邦为天下而战时，显然张亮有更多的建议。刘邦为什么最终选择萧何为丞相？张亮和萧何有什么不同？刘邦为什么不选择张亮？1.张亮从身为朝鲜贵族，到在秦始皇倾家荡产时将其杀死，

刘邦称帝建立汉朝后，开始奖励功臣。其中萧何被封为皇帝，他的美食城是英雄中最多的。这也能体现出萧何的地位之高，但此后萧何还是有些忌惮。为了打消刘邦对他的怀疑，他决定毁誉而求自保。萧何死后，吕后把萧何的爵位给了他的妻子，这很不寻常，因为一般来说，他的儿子继承了爵位，那么吕布为什么要这么做呢？事实上，吕后

萧何是建立汉朝的最大功臣，刘邦对他非常信任，萧何作为刘邦所做的一切，他都看在眼里。多亏了萧何为刘邦极力推荐韩信，不然后来的历史可能就不是我们现在看到的这个样子了。但是一开始，萧何自己都不知道怎么带兵打仗，韩信也没有机会带兵打仗。为什么小何能看出来韩信很全能，强烈推荐他？韩信没打过仗，萧何也没带兵打过

自古以来，在大多数情况下，皇族都尊重长子继承制的统治。在选择继承人时，长子是最有继承权的人，也是首选继承人。然而汉朝时，继承刘英的不是他的儿子，而是他的弟弟。当时刘英明明有个儿子，为什么最后成功登上皇位的却是他的弟弟刘恒？中间发生了什么？1.刘英的死刘英并非生来就是王子，因为他的父亲刘邦通过农民起义

事实上，在形式上，刘邦从来没有向韩信承诺过什么"三不杀"这样的文风和艺术气息，在正史上是绝对不会出现的。所谓"三不杀"正史、史记等史料中没有出处和说法，这个说法出自《西汉演义》。所以，这"三不杀"这是小说里的一个笑话。所以要认清正史和小说的区别，不要把小说当成正史。在正史中，不可能有这样文艺的赦免。

韩信早年投奔项羽，却始终得不到重用，于是投靠刘邦，成为汉初三杰之一。但是，如果项羽不重用人，刘邦为什么敢用？是因为项羽不懂人才吗？其实新人韩信也被泼了冷水。夏侯婴向刘邦推荐韩信，但刘邦不以为意。此后，韩信心灰意冷，打算再找一个君主。这时候萧何赶紧追回韩信，也是唯一的办法""萧何在月下追韩信""这个典