诸葛亮明知马谡没有经验,为什么不派姜维镇守街亭?

游客投稿 历史趣闻 2023-10-14 07:39

马谡虽然失去了街亭,只是没有守住街亭,但实际上给蜀汉带来的是北伐失败的结果。街亭如此重要,诸葛亮却派马谡去守。你想让他拿着还是不想让他拿着?其实马谡有几斤两,诸葛亮很清楚。可以说,他明明知道马苏能力不强,却还是要派他。原因是什么?为什么不派

能干的姜维去镇守呢?

对于诸葛亮的北伐战略来说,街亭无疑是一个非常重要的节点。先来分析一下街亭的地理位置,街亭位于控制陇右的重要节点,自古以来就是兵家必争之地。因地势险峻,可攻关中,退可控陇右,成为诸葛亮北伐战争中一个非常重要的节点。

但就是这么重要的节点,为什么不派已经成名的姜云去守卫,而是选择让马谡去守卫呢?最后在街亭落幕,落泪斩马谡。

原因有三:第一,马谡苦苦哀求,诸葛亮终于答应了。二是姜维、赵云另有安排,不能镇守街亭。第三,司马懿在街亭之战中的谋略非同一般,是马谡无法抵挡的。

首先分析第一点:马谡乞求,诸葛亮答应守城。在《三国演义》第九十一章中是这样描述的:"不要和曹睿的亲戚司马懿、张合说再见。你害怕什么?出了事,求全家。"孔明曰:"军队里没有笑话。"乔岳:"愿意立军令状。"当时诸葛亮不想派马谡镇守街亭,但马谡苦苦哀求,改变了诸葛亮的主意。但当时镇守街亭要面对曹魏大将张合和老谋深算的司马懿。

诸葛亮真的宠信了马谡!不该让马苏去街亭。以他的名气和实战能力,怎么比得上姜维,赵云等名将老将?这体现了诸葛亮对他的信任,让他在还是菜鸟的时候就承担了如此重要的任务。

这体现了他对马谡的期待,也正是这种鼓励让马谡在街亭失败。同时,马苏自身的自大也是重要原因之一。他藐视别人,把司马懿和张合当成普通人。最后诸葛亮只能流着泪,斩杀心爱的马谡,让人落泪。

其次,赵魏另有任务,所以他只能派马谡。当时赵云领兵出谷,引一军为疑军。回应司马懿的部署,意图是牵制魏军的兵马。同时引一军出斜谷,以姜维为先锋,为主力。

从这个角度来看,赵云率领一支军队被用作疑军。如果派马苏去的能力不够,就达不到好的效果。作为先锋,姜维需要在每一座山上开道,遇水架桥。如果说马谡的能力足以应对危险的自然环境,那么其应对未知敌人的能力还是略逊于姜维的。从这个角度来说,诸葛亮派马谡镇守街亭没有错。

就古代战争而言,守城比攻城简单多了。一般情况下,攻城需要三倍以上的兵力。街亭之战,蜀军属于前期,可以修筑坚固的营寨来对付曹魏的进攻。如果没有超过两倍的兵力,相信曹魏的军队是不敢轻举妄动的。

但马谡读了孙子兵法,不懂得变通。部队驻扎在山上,魏军切断水源,被困死在山上。而且他刚愎自用,不听老兵的劝告。这是总司令的大忌,最终导致了街亭之战的失败。牵一发而动全身,导致蜀汉北伐全面糜烂。可以说是棋局输了。

最后,我们来分析一下马谡的对手司马懿的能力。其实他并没有受委屈。司马懿街亭破马谡之前,与诸葛亮战过几次也没落下风。当时司马懿构筑的关中防线成功阻挡了诸葛亮北伐的势头,可以说是诸葛亮真正的终身大敌。由此也可以看出他自身能力的强弱。

接下来我们来分析一下他在街亭之战中的表现,面对的是守山的马谡。司马懿先引一军阻击王平进山增援,再引魏军围谷,占领水源。据《三国演义》记载,蜀军看到司马懿率领的军队治军严谨,不敢进攻。最后马谡强行军,只敢冲击,最后未能归山。也可以看出司马懿和马谡根本不是对手。司马懿可以说碾压马谡毫无压力。

而且,当时我看到街亭吴可以镇守。马谡只懂得以死来读兵法。面对老谋深算的司马懿,我无能为力。毕竟司马懿比马谡强,比马谡强,比马谡强。我实在看不出马·苏灿是怎么赢的。更何况马苏自身能力一般,就像纸上的赵括。它最终的失败可以说是注定的。

所以你怎么看待诸葛亮选择让马谡镇守街亭而不是赵魏等人?另一个将军能抗得住司马懿吗?