如果看守街亭的不是马谡会怎么样？(如果不是马谡失街亭会成功吗)

马谡和诸葛亮的关系很好，但是诸葛亮因为守街亭失败而杀了马谡。很多人在这件事上找了很多年的原因。其实不管怎么找，我想说明的是，马苏的死不仅仅是因为街亭的丢失。的确，如果没有其他理由杀死马苏，恐怕很多人都不相信。那么，他为什么要派马苏呢？如果不

想必大家对这个故事也不是很陌生。作为诸葛亮当时重视的人才，马谡给他镇守街亭的任务是需要很大勇气的。毕竟街亭是汉中的咽喉。街亭失陷，蜀必亡。那么问题来了，战场上的胜败是兵家常事。诸葛亮刚刚杀马谡是因为错过街亭吗？历史上有各种说法，但都说明诸葛亮没有杀马谡，原因很简单。

首先，奇奇大胆猜测，诸葛亮北伐不像收复中原。刘备做了蜀王后，最大的政权是以诸葛亮为首的荆州人，但荆州失陷后，荆州人立刻变成了一群无头苍蝇。此时的诸葛亮正在思考如何稳固荆州集团的地位，导致诸葛亮数次北伐。

其次，诸葛亮是一位贤臣。虽然诸葛亮北伐的目的是为了巩固政权，但诸葛亮贤能之德还是有所体现的，最显著的是稳定了两派的矛盾，没有激化内部矛盾。

所以我们分析了这么多孔明的优点，很多人会怀疑这些和马谡的死有什么关系。别急别急，先说两者的关系。

马谡未能守住街亭，导致蜀兵败。如上所述，街亭是关键的动脉。既然马谡没能守住街亭，又是领军人物，接受惩罚是必然的。其实马苏也是"替罪羊"当初诸葛亮没有敲定马谡，而是让魏延去守街亭，但是魏延当即拒绝了诸葛亮，说街亭太难守，自己去也没用。魏延也是当时文武百官之一，魏延从来不打没有胜算的仗，无奈之下只有派马谡。

这是马谡必须被处死的一个原因，另一个必然条件是诸葛亮作为第三者存在，只是为了调和两个集团的矛盾，不至于激化。其实诸葛亮当时就已经左右为难了。四川帮诋毁诸葛亮，导致他最后被罢免。荆州帮不信任他。魏延多次公开抱怨，诸葛亮后来需要魏延的支持。魏延后退了一步。但不是所有人都不了解诸葛亮。有马苏这种人。作为一个三国迷，相信大家都知道诸葛亮和马谡的关系非常好。他们经常在一起谈论战术，这使得两个小组非常嫉妒。他们认为诸葛亮只信任马谡，认为正是因为马谡的存在才不被重用，所以这也是马谡站出来坚守街亭的原因之一。

马谡没能守住街亭，自己会死，这一点他是知道的，但此刻只是为了证明自己，他选择了错误的死亡之路，悲哀马谡，痛苦孔明。只有处决马苏，两个集团才不会有冲突，矛盾才不会激化。痛到孔明心落泪斩马谡！