诸葛亮斩马谡为什么是失败的决策？诸葛亮真有这么神么？(诸葛亮斩马谡是因为什么)

诸葛亮在三国中是否被神化一直有争议，但诸葛亮在看人方面确实不如曹操。马苏就是一个很好的例子。虽然马谡犯了不可饶恕的错误，但是马谡在诸葛亮身边这么久，诸葛亮也没能看出马谡的自负。这也是诸葛亮犯错的地方。最后诸葛亮其实并不想斩马谡。毕竟这件事之

《三国演义》中的诸葛亮是一个过于神话的人物。似乎没有人不知道关于诸葛亮的各种典故。这个人足智多谋，勇敢，忠诚，聪明到了神人的地步。但是世界上怎么会有这么完美的人呢？历史上的诸葛亮是什么样的？今天我们就通过流眼泪砍头马谡来说说诸葛亮不完美的一面。

要说诸葛亮，先说最让他沮丧的一件事，就是流眼泪砍头马谡。首先我们要明白为什么要杀马苏。其实都是因为马谡丢了街亭，然后诸葛亮的空城池计划应运而生，最后马谡被杀。所以街亭失守是因，空城池计划是续，斩马谡是果。但是，历史上的真实情况是不同的。失落的街亭是真的，空城市计划是假的，杀马苏也是真的。可见诸葛亮本身并没有神奇到不可想象的地步。分析完这些，就可以进一步说马谡是怎么死的了。

其实马苏的死因还是有证据可以查出来的。目前国内还有两套古籍可供参考，其余多为传说。这两套古书，可以参考陈寿的《三国志》，其中《马良传》配有《马谡传》，记载为:"进监狱等死。"而另一部可以参考的古书是《子同治鉴》，71卷，魏三际，书名是:"带他去监狱，杀了他。"

因为只有两本古书可供参考，所以很多人会选择相信陈寿记载的马谡死因是"东西都旧了"。那个马苏最后病死了。这个推论就更差了。东西丢了就丢了，所以不是死。没有气息的人是物，物化就是死。而居鲁士是和马谡一起被处死的，所以《资治通鉴》认为诸葛亮先处死了马谡，然后居鲁士死了。李生死的很卑微，马谡的死刑是必然的。可以推断马谡确实是被诸葛亮斩首的，因为在《三国志·资治通鉴》中，诸葛亮讲了流眼泪斩马谡的故事，重点描述了流眼泪，但是诸葛亮真的流眼泪了吗？你为什么哭？

其实想想也很自然。马谡没有守住街亭，街亭的失守使得蜀军仓皇撤退。街亭的位置已经很接近曹魏的防线了。街亭一旦突破曹魏防线，绝对是势不可挡。如果失去了这个机会，就意味着永远失去了。诸葛亮当然会绞手流泪。陶文的军事战略，马谡有陶文，曾建议诸葛亮南征，征服所有蛮夷之邦；然而马谡却没有军事谋略，他的善论兵也只在陶文的范围之内。

诸葛亮的失败在于他不会识人。他不仅耽误了国家的大事，失去了进攻北方的最佳时机，还杀了一个将军——马谡。陶文难得，武功更难得，因为平日里除了更多地学习兵法，更需要了解人、事、地、事、时，掌握它们之间的关系。只有制定一个通则，才能准确判断敌我，否则失败往往就在一瞬间。

马谡不具备做大师的素质，但诸葛亮作为领袖，平日就应该观察，而不是等出了问题才感到悔恨。可惜历史上的诸葛亮并不完美，也有失败误导的时候。其实连马谡的副将王平都比马谡强。王平虽然没什么素养，但他需要战争之上的其他才能，这一点诸葛亮没有琢磨清楚。