马谡如果不丢掉街亭，北伐成功的几率会增加吗？

说到诸葛亮，边肖其实觉得诸葛亮在用人上还是有不足之处的。我们不谈这个了。以马苏为例。这个人确实有能力，但是缺点有目共睹。所以诸葛亮让他镇守街亭，确实是个错误，所以也很悲剧。但如果我们做一个假设，马谡不会失去街亭，诸葛北伐成功的几率会增加吗？

马谡不会失去街亭，诸葛亮可以暂时保住陇右，陇右的蜀汉将有与曹魏相媲美的资本，这是北伐的重大胜利和突破，但离预期的成功还差得很远。然而，这一切都是建立在假设的基础上。其实街亭难守，北伐成功也是小概率事件。

诸葛亮知道蜀不具备灭魏的实力，就拒绝了魏延出子午谷取长安的计划，把兵力集中在曹魏相对偏僻弱小的陇右。诸葛亮的稳中求进的战略符合当时的形势。作为一个成熟的军事家，他深知蜀汉之间的实力差距，长途跋涉，远离战斗和粮草匮乏的事实，不会希望出现奇迹。陇右是汉中、关中、西域的枢纽，又有秦岭、六盘山、龙山等山脉保护。肥沃的农牧区还可以为蜀军提供粮草和马匹，解决补给的头疼问题，战略意义重大。诸葛亮占领陇右，有了根据地，有了对抗曹魏的前沿，有了将来可以灭魏的突破口。

但诸葛亮在陇右的军事成功，是在蜀汉八年不战的背景下，突然袭击的结果。是在曹魏主力下的胜利，离根据地建成还很远。绝不是天水、南安、安定三县的反应那么简单——诸葛亮退兵后曹真没费多大劲就收复了三县，说明这次叛逃是不确定的。不仅仅是简单的军事占领，还有军事部署、生产经营、行政管理、消除不稳定因素等等，这些都需要时间。而且当时诸葛亮还没有完全占领陇右，陇西郡还在拼死一战，给北伐军带来了不小的麻烦。

诸葛亮东引西进的理想局面是在新城反叛梦达，可以从远距离牵制和引流曹魏主力。但是计划没有成功，诸葛亮只能让赵云和邓骘在吉谷设下疑兵，效果大打折扣，导致曹魏主力不断向陇右施压。其实镇守街亭就是保护陇右，街亭是关中渗透陇右最便捷的途径，所以诸葛亮非常重视。但是，当时双方的军力对比太悬殊了。曹魏的先遣部队是2万人，随后是来自魏明帝的3万士兵曹操亲统长安。诸葛亮挺进陇右的军队总共才两万人，至今分成四部分:一部分继续打陇西；两部分驻扎清水、街亭；我带领主力防守枷锁。在这种情况下，即使马谡听从诸葛亮的指挥调度，也不一定能守住街亭。

当然，诸葛亮让马谡守在街亭的目的，不应该是为了长期坚守，而是为了争取时间，从而把主力部队和曹魏联合起来打个水落石出，决定陇右的归属。但马谡战败太快，诸葛亮布局被打乱，陇右局势急转直下。蜀军无险可倚，无粮草可养，只好撤军。