诸葛亮为什么非要斩马谡？不能让他戴罪立功吧？

说到诸葛亮斩首马谡，历史上的说法太多了。有人说当初不该让马谡镇守街亭，有人说是诸葛亮的错，还有人说就算马谡丢了街亭，诸葛亮也不可能就这么杀了他。其实道歉立功是很常见的，那么诸葛亮为什么没有选择让马谡带着愧疚立功呢？让我们来看看这个问题，一起

"诸葛亮落泪斩马谡"相信大家都很熟悉这个故事。马谡失守街亭，诸葛亮第一次北伐失败，空，消耗了蜀国的财力物力，让本已虚弱的国力雪上加霜。最后马谡搞军事，马谡和赵括也算是"纸上谈兵"代表人物流传至今。

那么问题来了，诸葛亮为什么非要斩马谡？蜀国后期人才匮乏，何不留下马谡，让他以德报怨？

有人可能会说，马苏立下军令状，镇守街亭。军中无戏言，街亭失。马苏遵循军法是很正常的。诚然，军法如山，但凡事都有例外。当年关羽镇守华容道，也是白纸黑字立下军令状，但还是在曹操被放出来后才领兵打仗。解决方法是什么？

阶段不同，形式不同，结果自然不同。

首先，关羽和马谡的身份不同。"汉寿侯婷"关羽是刘备的结义兄弟，刘备为蜀汉立下了汗马功劳。而马谡，诸葛亮虽然看中了他，但也只是个小兵，没有什么军事功绩。

而且，现在的情况和当时不一样了。关羽华容让曹操走的时候是赤壁大捷，诸葛亮当时也不想杀曹操，不然也不会出现魏蜀吴和曹操三足鼎立的局面。现在马谡的街亭，正是诸葛亮第一次北伐的关键时刻。最后三郡投降，该是追击的时候了，但是街亭的失守导致之前的所有成果都白费了。

这样的对比也是军令状，但情况完全不同。最后关羽活得安稳，马谡活不下去了。

诸葛亮其实并不想马谡死。此战之前，诸葛亮一直把马谡作为接班人留在身边。不出意外，马谡将成为蜀国的另一个姜维。街亭原本是诸葛亮为马谡挣军功，为日后铺路的地方。但第一次上战场的马谡并没有按照诸葛亮的计划行事。他选择在山上扎营，最后被张合切断，不战而溃。街亭失守归根结底主要是马谡本人的原因，但诸葛亮用人失误也有责任。正是因为这个原因，诸葛亮后来上书请求降级。大家都知道军队的威信对将领来说很重要，所以诸葛亮对马谡不能自私，否则无法服众。

其实当时是有办法救马苏的。诸葛亮自己不能为马谡说情，别人可以。诸葛亮要斩马谡的时候，蒋琬还在费祎的时候替他说情。不幸的是，他们的地位太低，他们的调解不可行。只有一个人说情，那就是已故的蜀主刘禅。可惜刘禅远在成都，远水救不了近火，马谡必死。

第一次北伐，也是诸葛亮一生五次北伐中收获最大的一次。夷陵之战的失败和北伐的失败导致了蜀国的衰弱，随后的北伐更是因为曹魏的处处防范而艰难。