《三国演义》中，罗贯中把"人"它的作用被大大放大了，往往一个人就能决定一场战役或一个国家的走向。其实打架是要看实力的。虽然有以少胜多的例子，但不可能每次都让你少赢。如果司马懿在蜀国，诸葛亮去了吴国，周瑜来了魏国，三国的轨迹会发生变化吗？大概不会。蜀国仍然是最弱的国家，曹操的人才在不断增加。没有司马懿

蒋干曾经是一个很有见识的名人，但是因为罗贯中给蒋干编了一个故事，蒋干就成了被嘲笑的对象，但是罗贯中和蒋干并无恩怨。他为什么这么做？也许罗贯中只是想找人衬托周瑜的聪明，所以随便选了一个人，蒋干。没想到罗贯中的影响这么大，写完就生气了，于是蒋干就成了冤大头。历史小说虽然可以虚构，但总体上也要尊重历史，不

"在三国时期；三条腿"之前，周瑜曾经有一个"把世界分成两部分"的想法，而为了这个想法，他费尽周折才得到孙权出兵的许可，却不幸战死在途中。真可惜。那么，我们不妨假设一下，如果周瑜运气好，没有病死，他未竟的遗志能实现吗？俞尚书说:"刘备勇猛的架势，还有关羽，张飞，熊虎这些大将，用不了多久。愚说，此计当是

在大家熟悉的《三国演义》赤壁之战版本中，通过蒋干的推荐，周瑜卧底庞统成功打入曹操军营，送上了一份看似对曹操有利，实则断送了曹骏性命的计划。那么在真实的三国历史中，蒋干和庞统真的是这样相遇的吗？《三国演义》中的蒋干是一个怎样的人物？蒋干，字子逸，九江县人。庞统，字士元，号"凤雏先生"。蒋干和庞统在赤壁

在跟随刘备之前，庞统曾在东吴受孙权指挥过一段时间。很多人认为庞统投靠刘备是因为他在东吴没有得到重用，但是刘备即使得到了凤雏卧龙的两个人，仍然没有得到天下。这当然是后话了。然而，庞统真的不受孙权重用吗？看看陈寿的《三国志》会得到什么样的答案？庞统是三国时期的顶级谋士，人称"凤雏"人称诸葛亮的徐庶曾在《

说到这个"周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨"想必大家应该都很熟悉吧？这是一句经典的歇后语。而且在生活中也经常用到。那么这个周瑜打黄盖的故事后来怎么样了呢？他们用的苦肉计最后成功了吗？怎么样了？让我们和边肖一起来看看吧~！1.周瑜打黄盖故事简述。《三国演义》中的演绎:三国时期，吴栋将军黄盖奉命诈降于曹操的

诸葛亮可以说是演义中的完美化身。基本上任何方面他都是顶尖水平，死后特别难过。其实诸葛亮成为野史中的反派，是因为能始终如一的人只会出现在小说中，而在生活中，每个人都需要入不敷出才能生存，见风使舵。所以诸葛亮的出现给了人们很多不真实的幻想。我们来看看黑暗中的诸葛亮是什么样子的。众所周知，诸葛亮是三国时期

"自余出生后，何生亮"这句话很有名，其实也算是周瑜对诸葛亮的高度评价。只是这句话后面还有一句话，有些朋友可能不知道。其实周瑜并不嫉妒诸葛亮的才华，可惜诸葛亮不能为吴所用，所以才发出这样的感叹。这句话其实是罗贯中为了抬高诸葛亮而加上去的。当然，周瑜的意思可能真的被误解了。说起周瑜，有人会想到"说说笑笑

鲁肃和周瑜都是吴国不可多得的人才。他们认识很久了，是好朋友。曹操南下时，周瑜和鲁肃坚决抵抗曹操，这是吴蜀联盟打败曹操赤壁之战的原因。如果比较鲁肃和周瑜的能力，谁更胜一筹？其实两个人的侧重点不一样。鲁肃更世故冷静。周瑜很有大局观，他做好了判断的准备。周瑜死后，鲁肃也接任了这个大都督的位置。鲁肃，字，自

鲁肃一直给人老实的印象，但用处不大。这当然是罗贯中造成的。太多人把他的《三国演义》当成正史，以至于忽略了研究真实的历史情况。那么，真实的鲁肃是什么样子的呢？他有哪些不为人知的经历？他是如何保卫荆州而不是周玉珍的？《三国演义》里，鲁肃绝对是"诚实是没有用的。人物前期是诸葛亮和周瑜的陪衬，后期是关羽戏耍

在演义中，周瑜和诸葛亮就像一对冤家。双方斗了一辈子斗智斗勇，最后诸葛亮却把周瑜打得活灵活现，怒不可遏，然后说了那句非常著名的话"何生亮"。但事实上，周瑜也是一个非常有才华的指挥官，他也是吴栋政权的一个大英雄。早年跟随孙策平定江东。如果说他更有资格，周瑜还是在孙权之上的。三国中，诸葛亮和周瑜共同指挥了

周瑜、鲁肃、吕蒙、鲁迅被称为吴栋四大英雄，他们都对吴栋的发展做出了不可磨灭的贡献。但是这四个英雄谁会是第一个呢？论功绩和地位，周瑜应该还是第一。但如果只看能力，鲁肃未必在周瑜之下。可以说，鲁肃的战术和才智，有时比周瑜更有远见。没有鲁肃，孙权和刘备就不会结盟，整个三国的历史很可能被改写。在这方面，鲁肃