廖立是蜀汉王朝后期的谋士之一。刘备死后，诸葛亮和李严被任命为大臣，托付孤儿。廖立认为自己的地位应该不亚于诸葛亮和李严，所以觉得很不平衡。事实上，廖立并不是蜀汉的大才子，但他总是凭借自己的才华而觉得自己很了不起。后来，廖立也公开批评刘备以前的策略。荆州和夷陵的失败是因为刘备决策失误。但这些策略并不是刘

在早期，刘非常尴尬，经常被一些大军阀殴打，四处逃亡，但刘备一行无能为力。刘备曾经投靠过吕布。他想秘密推翻吕布，但失败了。然后就投降了曹操。这一次刘备成功了。但郭嘉似乎看出了刘备的野心，于是告诉曹操，最好杀了刘备，以免后患。但是曹操当时没有想到刘备会是自己的威胁，所以没有这么做。狄咸建安元年(公元19

说到三国时期的诸葛亮，其实很多人都知道这个人真的很厉害，被誉为天下第一智。这个称号真的无可争议，所以诸葛亮真的很厉害，但是我们好像有一种感觉，刘备死后，诸葛亮好像没有打胜仗。原因是什么？我们来看看这个问题，一起分析一下吧！三国演义里的诸葛亮是十项全能，有多种黑科技。但是历史上的诸葛亮不如演义中的"优

《三国演义》中，水镜先生曾经说过一句话"卧龙凤雏，两者皆可保天下"从这句话可以看出罗贯中对两位谋士的高度评价。不用说，诸葛亮的传奇故事流传甚广，人们对孔明的印象已经"神化"是的。另一位谋士庞统能同样赫赫有名，其才华和谋略绝对不在诸葛亮之下。可惜攻蜀时，中途夭折，一代军师终结。那么对于蜀国来说，庞统的

诸葛亮在军中的威严还是很高的，纪律性也很好。几乎没有什么不良作风，他一点都不犹豫。但诸葛亮有时会对这三个人特别仁慈。为什么？其实诸葛亮的情商在用人上也很高。他应该在什么时候惩罚和原谅？这种规模的控制对领导者来说非常重要。比如曹操杀官，只会让人觉得害怕，不会真的投降。陈寿评价诸葛亮说"功德无量"另一方

说起这场苍亭之战，你可能并不熟悉。这一仗，刘备被曹操打得落花流水，数次被困。幸好赵云救了现场。但是很多人都很好奇。既然关羽和张飞是刘备的兄弟，刘备被困，他们做了什么？你为什么不来救刘备？让我们一起来看看边肖吧！1.在苍亭之战中，关羽和张飞做了什么？苍亭之战是袁绍和曹操继官渡之战之后的又一次战役。在这

糜芳应该是蜀中最大的毒瘤，刘备心喜有亲戚关系，所以把糜芳留在身边，但是糜芳一直不得人心，杀了三个五虎将。其实米芳的存在感并不高，只是头上顶了一大堆骂名。刘备用人太感情用事，所以很多事情都不能秉公处理，怕伤了和合，反而更不得人心。如果米芳这样的人多了，后果不堪设想。不知从什么时候起，《三国演义》给很多

乱世，人才尤为重要。作为一个群体的领袖，如果他能拥有各种才能，能带领部队从外杀敌，从内运筹帷幄，那么他就离自己想要成就的大业更近了一步。而蜀国三国时期，主要是蜀国后期，人才凋零现象十分严重，很大程度上不是其他两个政治集团可比的。那么，为什么会这样呢？要想在乱世称霸一方，不仅需要物力财力，还需要骁勇的

说到夷陵战争，很多人一定知道这段历史。当时，蜀汉损失了5万多人。虽然这个数字似乎并不多，但要打通蜀道却很难。另外，死了那么多将领，损失了装备和马匹，对刘备打击很大。先简单说一下为什么蜀国在夷陵之战后开始恢复元气。很多人经常在影视剧里看到战争，电视里有几十万精兵。大家都习惯了这么庞大的数字。其实古代这

其实最后在汉朝的问题还是有很多可说的。我们总的印象是，蜀汉的几个兄弟最终成就了汉朝的伟大形象，比如刘备、诸葛亮、关羽，但事实真的是这样吗？有人说吕布终成汉朝，这怎么理解？有什么历史依据吗？和这个问题一起揭秘吧！有人说吕布是三姓奴才，正史上从来没有提到过。《三国演义》里张飞也说过一次，所以真假有待考证

司马懿活了72岁，在三国时期算是相当长的了。当时司马氏家族已经成为朝中最有权势的家族，几乎是曹氏家族的翻版。但是，司马懿死后，为什么不让后人帮他扫墓呢？要不要模仿诸葛亮，不让别人知道你的墓地在哪里？以司马嘉当时的实力，估计没人敢破坏司马懿的陵墓，就怕高平陵之变发生在他头上。三国时期，司马懿才华横溢，

在《三国演义》中，邀请诸葛亮出山是第一步，而在正史中，刘备根本没有去拜访过。毕竟刘备在当时已经是有一定地位的人了，诸葛亮也只是小有名气，没有实战经验。那时候普通人都想当官，实现复仇。只有你主动找别人，很少有人来找你，所以真相是诸葛亮主动找刘备。说起《三国演义》中的蜀汉阵营，就不得不提丞相诸葛亮。当刘