司马昭不杀刘禅主要有三个原因:第一，没有必要；第二，没有传统；第三，是为了赢得人心。接下来，我们来看看具体的因素。首先，司马昭没有必要杀死刘禅。司马昭灭蜀汉后，投降的蜀帝远离故土，在异国他乡经不起大浪。司马昭没有必要再次杀死刘禅。当然，司马昭对刘禅并不完全放心，为了以防万一，司马昭还特意在宴会上试探

说起刘禅，这是一个大家都津津乐道的话题。有人认为刘禅昏庸，是个没办法的doo，但也有人认为刘禅极其聪明，堪称"千古一帝"。那么，为什么有些人认为刘禅是"千古一帝"然后呢。刘禅真的有那个实力吗？接下来，边肖将和你谈谈这个问题。1.为什么有人说刘禅是"千古一帝"？持有这种观点的人并不意味着刘禅为中国做出

说起诸葛亮，相信大家都很熟悉。我们对诸葛亮的了解，大部分是通过《三国演义》了解到的。其实历史上真正的诸葛亮还是一个非常厉害的全能选手。丞相诸葛的想法是法家，但没有了魔王商鞅的暴君，是靠法家推动国家机器高效运转的。喜欢(这个词是对的)儒家思想，但没有孔老二的迂腐，他一生都在为人民谋生，弘扬仁义。每当我

"蜀中无大将，廖化为先锋"这句话出自《扫迷》。虽然正史中没有提及，但也反映了当时蜀中人才逐渐凋零的现实。姜维领兵北伐，却发现自己根本没有前途，只能让年迈的廖化当先锋。这样的场景也很惊艳。蜀国初期群星璀璨，但魏延死后，能扛起大旗的将领实在不多。那我们来说说蜀国后期的名将，他们的实力如何。1.姜伟诸葛亮

说起蜀汉，大家应该都很熟悉，也是三国中的强国。但是你可能不太了解蜀汉这个名字。毕竟，我只知道蜀汉是由刘备和诸葛亮领导的。那么蜀汉的名字是什么呢？让我们一起来看看边肖吧！1.刘备在汉朝不是正统。古代皇室的传承可谓是枝叶繁茂，子孙兴旺。自从刘备开始发展，他自称中山王静。无法验证此身份。他在古代有身份证或

说起诸葛亮，我们都很熟悉。在我国历史上，三国时期一位非常杰出的政治家，联吴抗曹是他的代表作。经过一番艰苦努力，实现了三国鼎立的局面。面对强大的魏国，只有吴国和蜀国才有机会共同生存，而曹魏就是他们要共同对付的敌人。所以即使吴蜀发生矛盾，也没有理由夺回荆州。1.首先，夷陵之战本身就是一个错误。当时诸葛亮

诸葛亮和刘备打仗，刘备经常在各种战斗中获胜。很多人认为这是诸葛亮的功劳，诸葛亮辅佐刘备取得了伟大的胜利。但是，自从刘备死后，诸葛亮似乎总是在打败仗，尤其是在北伐战争中。许多人认为他这样做也花费了大量的国力，蜀汉逐渐衰落。但是为什么刘备死后诸葛亮总是打败仗呢？今天就让边肖带你去看看吧。1.刘备死后诸葛

要说三国时期哪个国家最弱，那一定是蜀汉。蜀汉在各方面都排在最后，国力弱，国土面积小。但是，现在很多人还是最喜欢舒。三国对蜀国的感情，总是和其他两国的感情不一样。为什么？难道都是因为三国演义的影响？今天就让边肖带你去看看吧。1.蜀汉灭亡了公元263年，司马昭从四面八方召集了18万士兵，分三路进攻蜀汉。

相信大家都应该知道，蜀汉灭亡是因为当时邓艾兵临城下，刘禅知道守不住了，干脆出城投降，导致了蜀汉的灭亡。所以很多人会猜测，如果刘禅不出城投降，蜀汉还会灭亡吗？对于这个问题，让我们和边肖一起来看看吧！事实上，一提到这个问题，很多人肯定会想，即使刘禅没有投降，人也已经打上门了。不投降还有用吗？在当时的情况

很多朋友会对刘禅主动投降的决定感到不解。当时，蜀汉还有力量进行最后的抵抗。为什么刘禅不想战斗到死？我们不知道刘禅到底是怎么想的，但就当时的局势来看，蜀汉很难实现刘备的愿望，而且外有强敌，内有矛盾。刘禅作为皇帝的能力并不突出。刘禅坚持投降有两个原因。一是他不想增加伤亡，二是他怕牺牲，想保命。不管是哪个

诸葛亮北伐期间，曹魏并没有完全采取防御态势。公元230年，魏明帝曹操下令伐蜀，派出了非常豪华的阵容，以司马懿为大将军兼大都督，与曹福甄一起出兵。当时曹真率领主力进子午谷，司马懿去西城开道。但从结果来看，曹魏的进攻雷声大雨点小，并没有给蜀军带来太多实质性的打击，最终无功而返。这个很好奇。中间发生了什么

说起邓艾，相信大家都不会很陌生。这是三国后期的军事天才。公元263年，邓艾率领一个偏师潜入平级小路，穿越700里无人区，拿下江油，在绵竹击败诸葛瞻父子，随后迫使成都已故统治者刘禅投降，导致蜀汉灭亡。邓艾灭蜀汉，立下赫赫战功。从军事上讲，他是一个不可多得的将军，一个军事天才。只是在这一战中，邓艾成为武