诸葛亮前半生致力于培养龙牧，韬光养晦，后半生一直致力于此，直到去世。他是一个国家的栋梁，是智慧的化身，是劳动模范的最佳代言人，是一个勤奋的工作狂人。蜀汉建兴十二年(234)，八月，五丈原，萧瑟秋风起，一代名将落，只留下千古一叹。今天是孔明的忌日。今天，让我们来看看诸葛孔明是如何度过他生命中的最后一年

曹丕称帝后，刘备很快称帝，但东吴没有动静，因为孙权还缺少一个想当皇帝的正统理由。然而，从那时起，曹丕对东吴发动了猛烈的进攻，主要是对蜀汉采取防御的姿态。为什么？就实力而言，蜀汉弱于吴栋，而刘备敢于与曹丕平起平坐。曹魏为什么不直接针对蜀汉？事实上，当时曹丕对孙权的仇恨超过刘备，很难在刘备所在的蜀国发动

说到刘禅，大家可能都觉得他很倨傲。毕竟在历史上，他的人物形象就是那种憨傻，不然也不会被刘备讽刺为扶不起窦。但是刘禅真的是一个傻瓜吗？诸葛亮临死前，刘禅问他一个问题，诸葛亮发现他在装傻！这是怎么回事？刘禅当时问他什么问题？让我们一起来看看边肖吧！1.刘禅死前问了诸葛亮什么问题？刘备死后，把儿子刘禅送给

刘备死后，诸葛亮和李严都是托付孤儿的大臣，但诸葛亮显然地位更高，甚至试图压垮刘禅。当时，虽然刘禅是蜀国的皇帝，但他基本上没有任何实权。无论他做什么，他都不能自己决定。因为诸葛亮的形象太高了，而刘禅又不是一个贤明的国王，所以他在朝鲜掌权似乎没有什么不好。但如果换一个人来看，大臣不愿意向皇帝还权的原因可

三国时期，黄皓是蜀国的毒瘤。黄浩作为一个宦官，独断专行，大权在握，这在历代都不是好事。一旦宦官介入政治，整个王朝的最终结局就注定了，尤其是在三国时期的蜀汉。既然如此，诸葛亮临死前为什么不杀了黄浩？黄渤的垄断对舒来说并不是一件好事。诸葛亮为什么不除掉黄浩，黄浩最后是怎么死的？今天就让边肖带你去看看吧。

三国可能是中国人最熟悉的一段历史。至少那些活跃在三国时期的名人肯定听说过。赤壁之战之后，世界形成了三足鼎立的局面。刘备抓住机会迅速发展自己的势力，后来成长为可以与曹操、孙权抗衡的第三方势力。网上有一种说法，三国其实就是亲戚打架。这是怎么回事？那么这一次我们就来揭示这三种力量的关系，大家就明白是什么情

刘禅向邓艾投降，放弃了最后的挣扎，把刘备交给了他的蜀汉大业。当时投降的大臣大部分都能够得到一个圆满的结局，对他们来说可能是一个不错的结果。但是以姜维为首的人根本不愿意投降。直到最后一刻，姜维都希望借钟会之手恢复国家，其心态与国君刘禅形成鲜明对比。所以姜维最后的命运很悲惨。或许是命中注定的好，但也让后

张保是名将张飞的儿子，也是蜀国后期的中坚力量。可惜张保英年早逝，诸葛亮得知死讯当场嚎啕大哭晕倒，可见张保的重要。很多读者会很好奇，张宝和张赫之战谁会赢。都说张苞继承了张飞的勇猛，但和他的父亲相比，张苞显然没有超越张飞。虽然他战绩不错，但真正硬骨头不多。张宝的主要成就已经列举出来了。他的军事天赋在哪里

表面上看，张飞和关羽都是脾气很直接的武将，但他们完全不同。看起来他们不会耍什么花招，其实不然。真实的关羽和大家印象中的关先生差不多。从前在美国忠于刘备，把自己的全部力量甚至生命都贡献给了蜀汉的伟大事业。张飞则粗中有细，看似鲁莽，实则颇有计划性。这也是蜀汉灭亡后，张飞子孙安然无恙，关羽被杀的主要原因。

《三国演义》中，诸葛亮看到魏延昌有个反骨，骂他不忠不义，准备处死他。后来刘备出面协调，放弃了。所以我一直觉得诸葛亮和魏延的关系不是很好，但这只是演义里虚构的情节。历史上诸葛亮并没有说魏延有反骨，魏延的死主要是因为他和杨仪的矛盾激化。诸葛亮对魏延很公平。也是蜀国后期非常重要的将领，关于魏延的人品，众说

很多人把关羽的死归咎于刘封，认为他没有及时出兵相救，导致了关羽的被孤立和死亡。如果刘封成功救出关羽，这件事能改变蜀国的命运吗？这里我们可以开一个小脑洞，关羽还没死，蜀国和也会成为敌人，刘备可能还会出兵攻吴。但是刘备的心态会完全不同，而且有了关羽的指挥，即使没有打胜仗，也不会有彻底的失败，所以对蜀国的

众所周知，曹魏的天下最终被司马师的西晋所取代，而司马懿取代曹魏政权的关键一战就是击败曹爽"高平陵的变迁"。但鲜为人知的是，蜀汉王朝的将军王平在这一时期间接帮助司马懿父子取代了曹魏政权。这是怎么回事？让我们互相了解一下。景三年(239)，魏明帝曹睿任命叶臻之子曹爽、司马懿为托孤主事大臣。曹爽用了"他上