魏延太老实太坦白，情绪都写在脸上。而且，他和后来的诸葛亮在战略上也是势不两立。但诸葛亮真的说过魏延死后可能会叛变吗？也许不是。一方面是魏延的死太不小心，杨仪决心要杀魏延。如果魏延真的有谋反之心，他可能就不会死了。但是，魏延的性格就是这样，如果他多一点谋略和情商，就不会落得如此下场。三国时，魏延是一个

汉末三国时期，宦官也是存在的，造成东汉蜀汉的覆灭，宦官也要承担一部分责任，比如十常侍之乱，蜀汉的黄皓。然而，诸葛亮经常教导刘禅远离坏人。他为什么不直接杀了黄浩？黄渤当时是如何一步步发展起来的？为什么别人不帮他？直到蜀汉死后，司马昭才杀死了黄皓。黄渤最后是怎么死的？1.黄浩崛起的历史黄浩的一生基本可以

最近很多网友都说诸葛亮其实是世界上最聪明的人。这么厉害的人，简直被人吹走了，但是有一点你可能忘了，其实蜀汉是第一个灭亡的，为什么呢？其实这其中的原因还是很有意思的。我们一起来看看这个问题吧！感兴趣的网友一定错过了，欢迎一起探讨！卧龙，凤雏一个人可以和平相处，但是刘备得到了两个人，努力建立了韩曙政权，

很多三国的读者会疑惑，关羽和张飞当时使用的武器是否真的存在。青龙偃月刀已经被证明是假的，张霸蛇矛也极有可能是假的，但是历史上出现过张霸蛇矛。张飞的武器是哪里来的？事实上，张飞的武功应该是刘中最强的。毕竟一个人可以和吕布比试，但是张飞用的是张霸蛇矛。你应该知道张飞是三国时期蜀汉的将军，也是《演义》中刘

事实上，在三国后期，蜀汉是第一个死的，但这并没有持续很久。那么这个事件就产生了一个很有意思的事情，就是死了以后，这个时候人们怎么看待吴呢？他们很害怕吗？你会不会也想想自己马上就要死了的事实？让我们来看看这个问题，一起揭秘吧！从感情上来说，蜀汉和吴果从"夷陵之战"之后进入长达数十年的合作，以抵御魏的深

三国后期，人们的关注度远不如三国初期。很多人知道曹操但不知道曹操，刘备但不知道刘禅，孙权但可能从未听说过孙皓。似乎三国后期的精彩程度远不如三国初期。有一种说法是，在三国后期，由于许多人才的萎缩，蜀汉面临着没有将军可用的困境，但事实真的是这样吗？蜀汉真的没有将军吗？蜀中无大将，廖化为先锋。可能很多人都

许多人都知道三国时的刘备是中山王刘胜的后裔。虽然关系远了点，但也算是和汉高祖刘邦的一点接触。史书上也说刘备和刘邦比较像，用"高祖的遗产"。刘邦当年占领蜀国，就跟刘备的地盘一样。但刘邦却能一统天下，创建汉朝。刘备为什么不做？诸葛亮的智慧和五虎上将的勇敢没能帮助蜀汉成为最后的胜利者。原因是什么？很多人都

刘备死后，没有像诸葛亮一样选择简葬。毕竟当时刘备已经是皇帝了。但因为曹操开了一个凡事从简的先例，所以后来的皇帝都照着做。否则按以前的规矩来就太浪费了，蜀国也承受不起。不过一直有传言说刘备陵墓里还有很多宝物，其中一件就是他的双刃剑。我们来看看刘备有什么陪葬品。"刘公雄天下出类拔萃，按细土，必归德，天人

诸葛瞻是诸葛亮的儿子。因为父亲强大的光环，诸葛瞻出生后也被寄予厚望。但诸葛瞻和诸葛亮的人生轨迹完全不同，他也没能达到父亲的成就，导致很多人认为诸葛瞻在夸大其词。其实诸葛瞻面对的环境和当时诸葛亮面对的环境完全不一样，也不知道他对诸葛瞻的期望很高。而且以诸葛瞻的能力来说，也许他更适合做一个文官而不是武将

蜀国被正式攻破后，还有一丝复兴的希望，那就是起用钟会。钟会早已萌发了叛魏自立为王的念头，蜀国是最高的契机。但是为什么钟会和姜维没能救回蜀国呢？当时钟会和魏延已经合力啃掉了邓艾的大骨头，但中间还是出了点差错，导致钟被杀。但是，这样的蜀国肯定不会长久，顶多苟延残喘。三国进入后期，最吸引人的地方是蜀汉失陷

没有刘备和诸葛亮，蜀国的战力会大打折扣。刘备的死削弱了蜀汉，后来诸葛亮北伐失败，死在五丈原。此时，蜀国的士气可以说是降到了冰点。曹魏为什么不趁机发动灭蜀之战？刘备不在的时候，诸葛亮是蜀国的精神领袖。从此蜀中无人能及诸葛亮的高度。但是，这并不意味着蜀国已经失去了战斗力。另外还有东吴，曹魏要想有所行动需

也许曹魏自己也没想到最后攻蜀会这么容易。当知道自己没有胜算的时候，是因为投靠了东吴还是直接投降了魏？当然，这两种方法的最终结果可能是一样的，但后人给出的评价会有所不同。后期东吴与关系不如从前，对蜀国打击最大的是孙吴。那时候，如果诸葛亮还在，他会怎么选择？诸葛亮死后二十九年，蜀汉灭亡，其灭亡的直接原因