孙传庭和袁崇焕都是明末非常重要的将领。孙传庭因不满魏忠贤掌朝野大权，辞去职务，回到家乡。后来崇祯皇帝登基后，孙传庭重新启用。后来，孙传庭率军镇压了李自成和张的起义军，却在战场上牺牲了。袁崇焕和孙传庭也有类似经历。因对魏忠贤不满，主动辞职。后来成为对抗清军的主将，击退皇太极。但崇祯皇帝最终还是落入了敌

朱由检上吊自杀后，他的儿子们怎么样了？其中，四皇子朱慈英是幸运者之一。大顺军进犯京师后，朱慈英被一个叫毛的将军带到河南，从此过着漂泊的生活。在浙江，朱慈英成了前官员的女婿，靠教书生活到了70多岁。但是后来他的身份暴露了，导致了整个家庭的灾难。据说当时有人主动提出自己是太子，很明显可以隐居。为什么会有

事实上，明朝死在了崇祯皇帝朱由检的手里。崇祯皇帝励精图治，年少有为。如果不是以前的皇帝们对政治事务的疏忽和他们宠信的小人，也许当明朝政权交到崇祯皇帝手中的时候，又一个明朝就要开启了。然而崇祯皇帝上台时，年仅16岁。为什么还未成年的朱由检就能铲除当时在朝鲜可以轻易称霸天下的魏忠贤？这不得不感叹崇祯皇帝

明朝最后一个皇帝崇祯皇帝，面对自己根本无力回天的局面，为了不被清兵侮辱，最终选择杀死自己的嫔妃和女儿，然后在一棵歪脖子树上自缢。但是，人们对崇祯的看法不一，有的恭敬，有的不屑。清朝的顺治皇帝，面对前朝的末代皇帝，一直非常崇拜他，甚至视他为己出"大哥"。那为什么顺治这么崇拜崇祯？1644年4月25日，

众所周知，崇祯皇帝是中国古代明朝的末代皇帝。为了拯救自己的大明，他很努力，但还是力不从心，最终目睹了自己王朝的覆灭。同时也是他亲手堵住了子孙的后路，所以为什么这么说呢？接下来我们就来看看。当一个王国濒临灭亡的时候，作为一个王朝的领袖，用自己的身体保卫国家，为祖国拼尽最后一滴血。这样，即使最后土地不复

最近很多人也在谈论这个袁崇焕的事情，很多人也发现袁崇焕的死是有争议的，所以很多人都很好奇这个袁崇焕是罪人还是英雄。相对于很多人来说，这个问题其实没有正确答案。那么，为什么会出现这种情况呢？袁崇焕真的是一个立过大功，犯过很多错误的人吗？具体怎么理解这个袁崇焕？下面我们继续分析揭示一下。袁崇焕、郭玉不是

魏忠贤是明末著名的宦官，在明熙宗时期很受宠爱，这也给了魏忠贤独断治国的机会，更被称为"九岁"。魏忠贤原则上掌握了朝鲜的绝对权力。为什么年仅16岁的朱粲尤坚即位后就轻易除掉了魏忠贤？其实魏忠贤作为宦官，并没有太大的权力。他只能说，魏忠贤的权力看起来很大，是因为末代皇帝的过度放纵。所以当崇祯皇帝真的要打

魏忠贤一直是反派形象。宦官掌权，给当时的明朝带来了灾难。但是，很多人也认为魏忠贤没那么简单。他不仅仅是一个恶棍。他认为魏忠贤为当时的明朝做了很多事情，正是因为崇祯杀了魏忠贤，明朝才迅速灭亡。据说魏忠贤死前给崇祯皇帝留下了十三个字。可惜崇祯皇帝不听，不然明朝绝不会是后来。那么魏忠贤留下的字是什么呢？崇

崇祯皇帝的能力，其实一点都不差。如果不是生在一个完全没有希望的明朝，他可能真的会有很大的成就，也不会成为亡国之君。纵观崇祯十七年执政，一直勤政能干，但为什么最后还是救不了明朝？明朝腐败到什么程度，崇祯的所作所为有什么错？其实崇祯皇帝也不是没有时间。他在舞台上呆了17年。这么长的时间足够他做任何想做的

魏忠贤，一直是两种观点，一种是主流，认为魏忠贤是恶性肿瘤。有了他，明朝就灭亡了，但另一种说法是确认魏忠贤不是小人。正是因为有了他，明朝的政治制度才能顺利运行，而他死了就不行了。这些我们暂且不讨论，但是魏忠贤在崇祯上位的时候就已经有了不小的权力，但是为什么在崇祯才17岁之后就突然把魏忠贤扳倒了呢？崇祯

《明故宫》里有很多悲剧，包括明朝末代皇帝崇祯皇帝的三个悲剧:一个是童年丧母的悲伤，一个是任性的悲剧，一个是末日疯狂的悲剧。这些是典型的悲剧。老北京有句民间谚语说:"北京门前有三门，东边是明，西边是清。"那么这意味着什么呢？北京前三门，东称崇文门，死于明朝崇祯皇帝；西边叫玄武门，清朝皇帝死在宣彤。当然

其实崇祯皇帝继位后，明朝的衰落已经不可避免，剩下的只是时间问题。有人认为明朝是崇祯杀的，所以他的责任更大。但是崇祯皇帝已经比以前的皇帝勤政了，结果却是无能为力。明朝的根基早已被侵蚀殆尽。即使是历史上评价比较高的皇帝，也无力扭转当时的局面。万历皇帝是明朝在位时间最长的皇帝，但他没有很好地完成自己的使命