"三公有眼光，没有自己人用不上。昨日魏文帝以贾诩为三公，孙权一笑置之。"曹丕称帝后，拜贾诩为太尉，并以魏守为故乡，这引起了孙权的嘲笑。孙权在笑什么？贾诩也是当时非常有名的谋士。他曾两次帮助打败曹，后来又帮助曹操打赢了官渡之战。至于曹操的继承人，贾诩力劝不要虚度光阴，养儿育女，使曹丕顺利继位。所以曹丕

三国时期，魏是三国中最强大的。严格来说，建立这个国家的不是曹操，而是他的继任者曹丕。曹操是魏政权的创始人。当时曹操死后不到一年，曹丕就称帝了，这至少说明曹操应该也有称帝的能力，但是曹操为什么没有这样做呢？曹操在世的时候为什么不完成统一？我们知道，后来称帝的曹丕，并不是曹操当初选择的最佳继承人，而是发

曹操在决定接班人的时候，在曹丕和曹植之间举棋不定。很多人以为曹操偏爱曹植是因为他文采出众。在后人改编的作品中，大家都喜欢渲染曹丕和曹植的道路，背后是身边谋士们的各种勾心斗角。最后曹植大错特错，曹丕赢了。但历史上，曹植真的有心夺取皇位吗？其实在《君子之行》这首诗里，曹植表达了自己最真实的想法。1.天纵

篡权从来都不是一个好词。在古代，他们为了自己的欲望和利益，把以前的政权夺过来，掌握在自己手里。这样的例子数不胜数。比如汉末三国时期，曹操篡汉政权，然后司马懿篡曹魏政权。不过，虽然两人都是篡位者，但很明显曹操的名声要比司马懿好得多。为什么？他们篡权有什么区别？在汉末三国的历史舞台上，曹操和司马懿是两个

三国时期一直是一个备受关注的时代，而魏蜀吴之间的斗争也一直争议了几千年。三国中，魏国最强大，其次是吴国，最后是蜀国。在三国关系中，魏一直面临着吴蜀联盟的对抗。如果蜀国能拿下吴国，两国成一国，蜀国还有机会拿下魏国，赢得天下吗？这种可能性有多大？猇亭之战的惨败，对于蜀国球迷来说，可以说是内心永远的痛。因

陈娇是三国时期著名的魏国大臣，曹魏开国功臣。陈娇早年去江东避乱，后被曹操转为丞相。不过，据说陈娇原本是有意辅佐刘备的，非常期待与刘备见面。结果见面后陈娇对刘备的态度略显失望，最后转而投靠曹操。刘备为什么会错过这样的人才？陈焦拜丞相长史在曹操时代。曹丕即位后，陈郊任命高陵侯婷，迁至尚书岭，曹睿继位后，

在司马懿和杨修之间，曹操最终选择了除掉杨修。事实上，关于曹操杀的动机有多种说法，但最可靠的说法应该还是因为与子之争。司马懿选择了帮助曹丕和杨修来对抗曹植。历史上，他一直喜欢让曹阿智做曹操的接班人，而曹丕就像是第三者插足。其实恰恰相反，想取代曹丕的是曹植，曹操不想继承人之间发生争斗。毕竟汉朝还没有完全

曹丕是魏国的第四任皇帝，但当时魏国真正的统治者是司马氏兄弟，曹丕被贬为当年的汉献帝，成了傀儡皇帝。但曹茂也是个有骨气的人。他秘密计划除掉司马昭，但最终因为消息泄露而被杀。其实曹茂才才出众，平日里也不喜欢司马兄弟久违的嚣张气焰。他也知道这件事风险极大，但还是愿意冒险一试，说明曹茂有意改变现状。如果曹茂

事实上，杨修的死有时会让人感到非常绝望。我感觉反正我是要死的，除非我不在曹操身边工作。那么如果杨修从曹操手中逃脱，还有机会去其他阵营工作吗？我们来看看这个问题，一起分析一下吧！如果杨修不是曹操的谋士，而是变成了别人的谋士，他还是会死的！杨修是三国时期的一位作家。他机智灵活，勤奋好学，知识渊博，能力卓

竹林七贤王戎的祖父王雄，三国时在曹魏担任幽州刺史。当时，孟达发现了王雄，并向曹丕推荐了他。在了解了王雄一段时间后，曹丕认为他是一个伟大的人才，所以他给了他幽州刺史的职位。之后，柯比能在魏国边境发动叛乱，设计并派出刺客刺杀柯比能，导致鲜卑再次陷入群龙无首，也解除了魏国的边境危机。曹丕对王雄的评价:"主

说起三国中的那些故事，就不得不提曹植与曹丕之争，这一直是三国爱好者讨论的焦点。比起曹丕，曹植确实更有才华，更受曹操青睐。但是为什么最后曹丕会继任曹操呢？下面我就发表一下我的看法，供大家评论。首先，曹冲、曹昂、曹彰这两个人并不是唯一能继承曹操衣钵的人。这些都是能担当大任的能人。但是曹冲死的太早，曹昂为

诸葛亮北伐使曹真病重，曹睿派司马懿去对抗诸葛亮。司马懿虽然年龄比诸葛亮大，但在战场上的经验却远不如诸葛亮。双方第一次交锋司马懿就相继落入诸葛亮设下的陷阱，导致不再主动出击。之后无论诸葛亮用什么样的挑衅，司马懿都只是呆在家里，最后把诸葛亮活活打死。很多人奇怪，诸葛亮死了，司马懿为什么不敢伐蜀？其实这个