说到这个曹操，不知道大家是怎么理解的。这个人真的是一个很搞笑的人。虽然是皇帝，但是他有很多坏毛病，就是对母亲的爱是畸形的，性格像个变态。反正大部分人真的不太了解这个人。最近有人说这个曹操真有意思，居然送给自己了。大家一起来分析一下背后的原因，有兴趣的网友可以一起分析一下！古代的谥号可以说是一个人的最

无论是很多影视作品还是文学作品，说到"甄宓"人们总会想起才华横溢的曹植，认为他们之间一直有一段难以诉说，只能寄托在诗词歌赋上的恋情。这段话似乎成了一个结论，一段真实的历史，甚至成了无数版本的感人故事。然而，他们之间真的有那么美好而无果的关系吗？准确的说，甄宓只能叫她"甄夫人"，或者"赵文皇后甄"，她

司马昭是司马懿的次子，但他从小就才华横溢，表现出非凡的抱负，与司马懿大相径庭。司马懿通常把一切都藏在心里，不会轻易表现出来，而司马昭是最有名的"司马昭的心是众所周知的"看来你藏不住任何想法。然而，司马昭的弟弟司马师也很厉害，但司马师死得早。司马师死后，司马昭接管了曹魏政权。历史上的司马昭最后是怎么死

曹丕与曹植之争，以曹丕获胜而告终。曹操虽然欣赏曹丕的才华，但治国不是写一本书的事。从综合能力上来说，曹丕还是比曹植强的，更何况曹丕是长子，大臣们也不会让曹操虚度年华，长不大。所以很多影视作品都喜欢把这次夺权描写得非常激烈。或许真实历史没有那么多悬念。至于曹丕的能力，自然有人会表达自己的评价。这次我们

刘裕是西汉楚原国王蛟刘的后裔，正是他建立了南朝刘宋王朝，可以说结束了南方的割据局面，最终带来了南方百年来从未出现过的大一统局面。不过，刘裕其他都还好。只有一件事一直是讨论的话题，那就是他杀死司马师的行动。他杀了晋安帝，立晋安帝的弟弟司马文德为帝。后来司马文德把皇位让给刘裕，刘裕却不放过司马家，大肆屠

三国时期的曹植一直被认为是文学上的代表人物。如果不涉及其父曹操、其弟曹丕，更多人关注的是他的文采。然而，文采出众的曹子建，原本深受曹操喜爱，却在与曹丕争夺储位的过程中落败，不得不让人感到可惜。从这点来看，其实曹植似乎并没有太多的政治才能。毕竟文采和本事是两码事，也不是每个人都能像曹操一样好。那么为什

三国时期，魏明帝的曹操也是一位好皇帝，他在政治上有很高的才能，但也有缺点，即奢侈放荡。如果不是因为这个，后人对他的评价会比现在高很多。然而这样的皇帝却让后来篡夺曹魏政权的司马懿始终惶恐不安，让人百思不得其解。司马懿为什么那么怕曹操？他是真的害怕，还是假装的？曹操是三国时期魏国的第二个皇帝，是曹丕和甄

三国时期，曹丕和曹植都是曹操可选的接班人，但最后还是曹丕赢了。这次回头看，虽然曹操更喜欢曹植，"三草"曹植和曹植名气更大，但是曹丕和曹植还是有完全不同的背景条件，就是背后的人来帮忙。失败者曹植背后有杨修。甚至可以说，曹植会因为杨修而失败。那么为什么说杨修欺骗了曹植呢？其实曹丕和曹植争夺皇位，关键在于

言和的父亲早逝，母亲是曹操的妻妾，所以言和成了曹操的养子。但是，言和长得漂亮，又年轻又有才华，所以曹操深深地爱着他。曹丕继位后并没有给言和官职，所以他应该有一定程度的防备，但曹睿因为觉得虚荣而没有重用言和。此后，言和依附曹爽，逐渐在朝鲜积聚势力。事实上，言和的天赋可能被许多人低估了。他是魏晋玄学的创

在《典论论文》中，曹丕选取了建安时期最著名的七位作家，后被称为建安七子。建安七子不包括曹操、曹丕、曹植。如果比较文学作品，曹操和曹植可能是当时最顶尖的作家。选择这七个人的依据是什么？曹丕虽然也有才华，但无奈父兄太耀眼，不然肯定不会输给他们。曹操有这个优秀的后代，比刘备和孙权幸运多了。这年头搞组合好像

曹植和曹丕的人生谁才是真正的赢家？曹丕和曹植是曹操最看重的两个儿子，肯定有争夺皇太子的斗争。谁都知道曹植在学识上优于曹丕，但在政治上曹植不是曹丕的对手。其实很多影视剧都会把曹丕放在弱势一方，以为曹操会废长而扬之。其实曹操根本不敢这么做，因为他的大臣们不会同意。所以曹植是最悲剧的存在，不过好在最后曹丕

三曹，文学史上的一个名词，指汉末三国时期的曹操、曹丕、曹植父子。作为风云人物，他们不仅在政治上叱咤风云，在文坛上也举足轻重。后人将他们三人合并在一起称为三曹，但在现代人看来，似乎曹植和曹操的文章、诗词更广为人知，至于曹丕。曹丕的文采是不是在三曹中垫底？曹丕作为政治家，无话可说。唯一值得一提的是，他完