(大谋士姚广孝最后是什么结局呢)姚广孝是谁?

游客投稿历史趣闻 2023-07-03 17:39

明朝历史上有一位谋士，名叫姚，他以独特的智慧和手段征服了众人。姚是一个不同的人。他不想成为历史上令人震惊的人物，但他想被历史遗忘。他选择低调，不被大家知道。这才是他真正的高人一等。

姚的能力远远超过了被称为"出山寨前定三分天下"辅导员。诸葛亮

帮助刘备夺取了一部分天下，而姚却让夺取了整个天下。明朝是一个有趣的朝代，朱迪的后代创造了历史。他们将宦官引入国家体系，使周围的人和外人相互制约，共同进行国事。这种情况真有意思！说到朱迪，我们不得不提到他的成功。朱元璋死后，他把皇位传给了他的孙子朱允炆。这是历史上的特例。王子死后，一个曾孙被指定继承他的王位。这种情况也很有意思！然而，作为一个年轻的皇帝，朱允炆缺乏治理国家的经验。他选择了一个没有实际经验的公务员来协助他。公务员虽然没有实践经验，但掌握了书本知识，尤其是兵法。建文帝的两位重臣黄子澄和齐泰就是这样的人。

黄子澄和齐太才刚刚上台，他们就开始提出"切弗朗西斯科"大政策。朱允炆听了他们的安排，开始实施。如果朱元璋留下一些经验丰富的大臣来协助朱允炆，事情也许不会变得如此不耐烦。实行割据诸侯国政策时，黄子澄和齐泰意见不一，争论首先从哪个诸侯国下手。事实上，按照朱元璋的安排，俘虏们没有实权，他们没有反抗的能力。一是他们手下没有军队，二是他们受朝廷管辖。所以无论从哪里开始削藩，都不会引起大的动乱。但黄子澄与齐泰在争论过程中产生了严重分歧，最终导致了减藩政策的失败。黄子澄主张先削去实力强大的诸侯王的权力，以削弱他们的影响力，将权力集中回朝廷手中。齐泰则认为应该从相对弱小的藩王开始，避免引起大规模的反抗和动乱。双方的争执导致了政策执行的混乱和延误。此外，还存在诸侯割据政策的执行问题。黄子澄和齐泰在诸侯割据过程中采取强硬措施，忽视与诸侯王的沟通和妥协，使他们感到恐吓和不满。这加剧了诸侯王的反抗，进一步破坏了政策的实施效果。由于黄子澄和齐泰之争，他们忽略了治国的其他大事，不能全面把握国家大局。这使得朱允炆在政策实施过程中缺乏全面有效的指导，结果导致政局更加混乱。

明朝减藩政策的失败主要是由于黄子澄与齐泰之间的分歧和斗争，以及政策执行方式不当。如果能更好地协调意见，注重与诸侯王的合作，以温和的方式实施政策，或许可以避免诸侯割据过程中的混乱和阻力，取得更好的效果。然而，这一失败也成为明末政治动荡的重要因素之一。