玻色子的最新测量结果再次击中了标准模型(理想模型)。

游客投稿猎奇八卦 2023-10-28 09:00

费米实验室的对撞机探测完成模型和粒子物理学标准模型中的其他基本粒子是一样的。W玻色子的质量也来自布特-英格-希格斯机制，这是粒子物理学标准模型的一个关键参数。20世纪80年代，W玻色子在欧洲粒子物理研究所的超质子-反质子同步加速器中被发现。

正是这种对W玻色子质量的粗略测量，使得物理学家在1990年能够相当精确地预测顶夸克的质量。这是什么意思？这意味着，如果计算W玻色子的质量有问题，那么基于W玻色子的顶夸克和希格斯玻色子的预测和发现也有问题。实际上，由于W玻色子的衰变模式很难在实验中探测到，其质量测量精度始终在几十兆电子伏/C2的数量级，单次实验的最佳精度约为20兆电子伏/C2，这意味着标准模型本身就是用粗略的数值构建的。一个粗糙的标准模型怎么可能没有这么大的误差？上图是不同实验组W玻色子质量的测量结果和精度。红色球体和红线分别代表各实验组的平均值和误差范围。可以看出，以往相关测量结果的误差范围大于CDF II。标准模型在许多方面也很粗糙和狭窄。比如不包括引力、暗物质、暗能量、中微子质量等尚未解决的现象，但这些都是现代科学需要解决的重要问题。

另外，在CDF结果出来之前，2021年的费米实验室& mu在sub-G-2实验中发现μ；中子的磁性仅超过理论预测的0.1%，很难用标准模型解释。同年3月，CERN的LHCb(大型强子对)在对撞机实验结果的联合测量中发现了两种不同类型的夸克衰变，动摇了粒子物理的标准模型。面对这些问题，许多物理学家动摇了对标准模型的信心。他们甚至认为在粒子物理学的标准模型和实验观测之间发现了许多差异或偏差"新物理学"有效的方法！遗憾的是，他们中的大多数人仍然被困在现代科学体系的巨大陷阱中，他们中的大多数人提出的科学体系都是基于现代科学体系的理论，如所谓的弦理论和超弦理论，这些都是现代科学理论的副产品，因此他们无法真正解决问题，更谈不上提出超越现代科学理论体系的颠覆性认识论体系。