(宇宙130亿年但直径却930亿光年)亿岁的宇宙为什么观测直径却达亿光年?是暗物质在作祟?

游客投稿 未解之谜 2023-06-30 20:00

每当我们在夜晚看到满天的繁星,感受这个浩瀚深邃的宇宙时,有一个问题总是萦绕在每个人的脑海里,那就是我们生活的这个宇宙到底有多大,它从哪里来?现在据我们所知,这个宇宙的形成时间大约是138亿年前,这个宇宙的直径大约是930亿光年。

这时候可能有

人会问,如果光速不变,为什么宇宙的年龄只有138亿年,半径却是465亿光年?在回答这个问题之前,我们先来看看"宇宙"这个词到底是什么时候出现的?

宇宙一词的由来在古代,人们的口"宇宙"它不是很大。那时候宇宙只是用来指"屋檐",或者房子的其他一些部分,和我们现在知道的宇宙大小相比,基本上可以忽略不计。

比如《诗经& middot钱枫& middot"七月;八月于"在这句话里,里面的空间指的是屋檐和游廊。淮南子& middot看鬼"而麻雀以此为荣,认为在宇宙中无法与之抗衡""周"单词是"梁冬"的含义。然而,随着时间的推移,"于""周"然而,两个词逐渐从房子的一小部分衍生出新的含义& mdash& mdash时间和空。

如《庄子》中的"在太阳和月亮旁边,宇宙",有时间和空的意思,而在后世,诗人和作家对于"宇宙"理解,也越来越广泛,将宇宙的意义扩展到"无限"。

如楚辞& middot屈原& middot"雪茫茫,云潇潇"而庄子& middot耿桑初"实而无处者,余也;有长无根者,周也"诸如此类,在这些诗中"于"不再是具体的地点或场所,而是包括所有空房间;"周"它代表无尽的时间,没有开始也没有结束。

此时"宇宙"代表着无尽的辽阔。到了现代,由于科技的不断发展,我们开始意识到宇宙是所有时间、空和所有物质的总称,它包含了一切。

宇宙的起源长久以来,人们一直在思考关于宇宙的许多事情,其中最令人好奇的是它的起源。古希腊和古印度人首先建立了一种由物理定律主导的宇宙观,而不是基于个人观点。中国古代哲学也包含"宇宙"这个词的概念,"于"参考空,"周"指时间。

在过去的几个世纪里,随着天体观测、引力和动力学的发展,人们对宇宙的了解越来越多,认识也越来越准确。

现代宇宙学起源于1915年的爱因斯坦"广义相对论",这个理论实现了宇宙的起源、演化和终结"量化"据预测,现代普遍接受的宇宙理论大多基于广义相对论。在这个信息发达的时代,能被大多数人认可的宇宙起源理论就是BIGBANG理论。

大爆炸理论是这样描述宇宙起源的。大约138亿年前,在一个无限小,无限重,无限高的温度奇点发生了一次巨大的爆炸。爆炸后又开始膨胀。其实爱因斯坦一开始就对这个理论不屑一顾,他根本不相信"可笑"推理。

为了防止"宇宙是不变的"理论得出的数据有偏差,他故意补充"宇宙常数"。

1927年,就在勒迈特首次发表大爆炸理论两年后,哈勃观测到"红移"现象,从而推断宇宙确实处于不断膨胀的状态。

这一发现表明,在很久以前,宇宙的密度并没有现在这么高,可能是在某个时候发生的"大爆炸"而在爆炸前一秒,一切还处于无穷小的奇点。随着时间的推移,越来越多的人加入这一研究领域,并不断丰富和发展,这就是现在"大爆炸"理论。

据我们所知,宇宙形成于大约138亿年前。当时宇宙还神秘地存在于一个奇点中,但是随着大爆炸,整个宇宙开始慢慢演化,这漫长的演化时间& mdash& mdash138亿年是宇宙的年龄。

根据相对论,一个物体的运动速度不可能超过光速,也就是说宇宙的半径按照它的年龄最多只能达到138亿光年,但是我们现在所知道的告诉我们,宇宙的半径已经达到了465亿年,也就是我们题目中所说的930亿光年的直径。为什么?

我们都知道,在20世纪,物理学出现了两个新的分支,一个是量子力学,一个是相对论。基本假设之一是光速不变原理。理论上我们可以得出结论,我们宇宙中物质、信息、能量的最大最快传播速度是光速。

所以结合刚才提到的大爆炸理论:138亿年前,宇宙因为爆炸而诞生,所以我们现在看到的是一个半径为138亿光年的球体。然而,事实真的是这样吗?

现在从我们所学的,我们可以知道可探测的宇宙是一个"半径为465亿光年。球体"这与大爆炸理论推断的138亿光年相差甚远。那么这种差异是因为宇宙大爆炸的误差还是相对论的误差呢?

膨胀"错了"其实大爆炸理论和相对论都是正确的,并不冲突。那为什么这两个数据不匹配?这要追溯到BIGBANG刚发生的时候。根据现在的观测和理论,大多数人认为宇宙诞生于138亿年前的大爆炸。随着爆炸,整个宇宙都在剧烈膨胀。

随着宇宙的膨胀空,温度也随之下降。这个时候我们就会开始想,宇宙在膨胀,在膨胀,光速是一定的。那么,这样下去会怎么样呢?

一束光传播的距离可以通过光速乘以时间得到。假设宇宙爆炸的那一刻,这束光是从A点到b点,理论上这束光穿过"距离"它是138亿光年。然而,随着宇宙的不断膨胀空,这束光并没有停止移动。因此,我们必须把"扩张"这个影响因素算在一起。

但是还有一个问题需要解决。宇宙起初并不是完全透明的。在早期,由于宇宙的高温,所有的宇宙都处于"等离子状态"光子无法在这样的宇宙中旅行空。这时,太阳上也出现了同样的东西。

你认为从太阳表面到地球的光子是在8分20秒前开始发送的吗?但实际上,这个光子是太阳内部氢的核聚变产生的,只是产生后并没有马上落到太阳上。这是因为太阳的内核也是等离子体状态,所以被困在里面,只有通过不断的努力才跳出来。

科学家已经得出结论,光子"吆"大概需要14万年才能出来。换句话说,光子产生于大约14万年前。它在8分20秒前刚刚到达我们的太阳表面,然后用了8分20秒到达我们的星球。

要知道,直到大爆炸后38万年,宇宙温度才降到3000多摄氏度,宇宙脱离了"等离子状态"。所以要从大爆炸后的38万年开始算。然后,计算出宇宙的可观测半径为461亿光年。

引力波距离465光年,距离461光年。为什么?

这一切开始于38万年前。我们目前的观察方法基本上都是通过"电磁波"去实现它。简单来说就是我们上面说的光子。因此,我们可以观察"半径为461亿光年的宇宙。球体"尺寸。

但在整个宇宙中,主要有四种作用:强相互作用、弱相互作用、电磁相互作用和引力相互作用。强相互作用和弱相互作用都是在原子水平上进行的,范围很小。所以,剩下的就只有重力了,不过还好,重力真的可以帮我们弥补失去的岁月。

因为恰好引力波不受等离子态的限制,也就是说在大爆炸的那一刻,它就已经存在于整个宇宙中了空。如果我们能收到"在宇宙中;第一个"引力波,那么“前38万年”就补上了。在这个过程中,我们还是要考虑通货膨胀的影响。

因此,我们可以得出结论"前38万年"距离就是消失的4亿光年。所以,在这个基础上,我们可以得到一个直径为930亿光年的哈勃体积。

看起来这个数据在逐步推理中似乎是合理的,但是BIGBANG的理论真的正确吗?如果我们一开始就错了,是否意味着宇宙的范围可能比我们推断的要大?

事实上,在20多年前,科学家就发现了一颗比宇宙还要古老的恒星,于是有一小部分人开始质疑这个大爆炸理论的真实性。

160亿岁恒星这颗恒星是HD140283,因为它太"旧",所以这颗行星被命名为"玛士撒拉",在圣经中,"玛士撒拉"他是世界上最老的老人。他活到了969岁。那"玛士撒拉"明星的寿命有多长?

2000年,天文学家从伊巴谷卫星的观测结果得知,这颗行星已经诞生了160亿年。这个消息震惊了全世界,因为宇宙只存在了138亿年,而这个星球已经存在了160亿年,也就是说这个星球的时间已经远远长于宇宙的时间22亿多年。

这个结果让很多科学家再次头脑风暴。根据大爆炸理论,在所有物质形成之前,整个宇宙还处于一个无限小无限重的奇点。这个星球是从哪里来的?《生活大爆炸》真的错了吗?

这些问题在许多天文学家的脑海中盘旋,他们开始明白"玛士撒拉"我详细研究了一下,希望能找到它的"真相"年龄。

真实年龄?然而,许多人确实相信"玛士撒拉"恒星的真实年龄很可能是实验中的一个错误。

可能有两种距离误差的情况。一种是天文学对这颗恒星的测量方法有问题。科学家用天文仪器观察到了它"玛士撒拉"恒星的视觉亮度,以及计算出的和"玛士撒拉"根据恒星的距离,天文学家可以计算出它的大概年龄。

"星星"亮度很好判断,但是距离一般"视差法"来衡量,并在"孙"在轨道上,从各个角度观察到的恒星之间的距离会有很大的不同,可能是因为"距离"错误,刚刚导致了"玛士撒拉"太老了。

氧含量,而另一种情况是因为这个星球上的氧含量,而这个星球上氧的比例远远高于预测的数据,这可能就是为什么"玛士撒拉"行星的年龄将被计算出来"错误"原因。

通过研究这个名为"玛士撒拉"对行星的观察,霍华德& middot邦德和其他人得出结论,这个叫做"玛士撒拉"星球的实际寿命应该是144.6亿年,看起来比之前的160亿年要少很多,但实际上这个数据还是比宇宙的年龄还要老。

平行宇宙一些科学家用平行宇宙这个术语来解释这个星球的年龄。平行宇宙简单来说,我们现在生活的宇宙不只是一个"独立机构"在我们的宇宙之外可能还存在空,或者一个和我们相似,但不完全相同的宇宙。

所以,"玛士撒拉"很可能是另一个宇宙的恒星。可能那个宇宙的大爆炸发生的更早,所以这个星球的寿命是160亿年或者144.6亿年。因为我们的宇宙和其他宇宙相撞,又因为双方的时间空差异,出现了一个"震惊了整个天文学界。脆弱性"。

当然,也有一种可能,我们所知道的宇宙年龄,也就是138亿年这个数字,并不完全正确。即使我们有各种各样可以用来探测和分析世界的仪器,但我们在这个宇宙世界中仍然是一个渺小而无足轻重的生命,我们目前所知道的一切只是这个宇宙的一小部分空。

而且宇宙中有很多物质,除了我们已经知道的,还有很多暗物质和暗能量,它们隐藏的很深,从来没有被我们发现过。也许正是因为我们的仪器受到了这种未知物质的干扰,我们的观察现象才有了这样的结果。

但这一长串毕竟只是一些猜测,所谓"科学",往往都是基于大量的事实,仅仅依靠"嘴功夫"改变不了事实。甚至爱因斯坦也观察到"红移"之后,我要重新审视我自己"宇宙常数"所以,科学是建立在"证据"以上。