明朝开国功臣为何都讨厌刘伯温？这其中有什么原因？(明朝和刘伯温齐名的谋臣)

说起我国历史上的明朝，可以说这是我国历史上最有德行的朝代。因为在明朝期间，它从未与其他国家签订过任何不平等的闰约，也从未割让过任何土地。但是和其他很多朝代一样，明朝的建立也经历了很多不和谐，尤其是英雄与英雄的矛盾。明初，随着时间的推移越来越

明初，明朝有三位杰出人物，分别是刘伯温、吕昶和宋濂。这三位都是明朝建立和建设国家的功臣，但出乎很多人意料的是，他们都没有好下场，而伴随他们晚年的，其实是所谓的浙东党和西淮党之争。

宋濂，明初大学士，也是明朝第一太子的老师。如果朱标没有半路夭折，宋濂在明朝的地位无人能及。但正是因为宋濂是朱标的老师，朱标这个太子才最终去世。宋濂作为太子朱标的老师，是儒家的典型人物，主张仁政，所以太子朱标一直被宋濂灌输这种思想。时间久了，朱标的思想被改变了，此时的朱元璋也越来越偏激。朱彪看着英雄们一个个被肢解，心里很难受，但他也无权干涉父亲。最终，他对父亲的行为感到愤怒，无法治愈。

明初朱元璋的时代，身边的英雄都没有摆正位置，也没有给明朝带来什么，除了这三位大臣。宋濂虽然是明朝的大学者，也是老师，但他不仅让朱标学的东西和朱元璋学的东西背道而驰，还让朱元璋和整个明朝在明朝第一次科举考试中闹出笑话！后来宋濂也得到了朱元璋的报复，被流放到边疆。对于宋濂来说，他给朱元璋和大明王朝带来的麻烦和不利，不是朱元璋自己能够承受的。晚年丧子之痛打击了朱元璋的心理防线，科举撑起了半边天，再次打击了朱元璋的心理。这两次打击也让朱元璋惩治英雄的行为更加明朗。

元朝的高官吕昶，在制定赋税、统计良田、制定户籍政策等方面，都是其他人无法比拟的。就连当时的刘伯温，在推荐朱元璋的时候，也直接承认自己的十大才能不如吕昶，可见吕昶的才能有多伟大。后来，随着明朝的建立，吕昶很快制定了明朝第一个户籍管理制度。但是很多人会有疑问。李善长不是也有这方面的天赋吗？李善长虽有，但不切实际，奉承过头了，而且朱元璋也想给李善长面子，没揭穿他。同时，朱元璋想通过秤砣之术控制朝廷官员。

李善长自己也知道自己的才能有限，所以在晚年隐退国事的时候，把位置让给了刘伯温，说明他的才能比刘伯温低，刘伯温的才能比吕昶低，所以证明了。然而，吕昶的结局并不好。在哪个时代，两派的阵营越来越明显，尤其是当时的杨贤，已经完全不理会他的老师刘伯温的劝告，孤军奋战了！最后，他被胡等人陷害，因为受胡的唆使，成了这件事里最倒霉的人。但是后来他发现了真相，虽然减轻了罪行，但是他毕竟那么大了。杨贤案后，吕昶备受打击。

刘伯温，这三个人中淮西将军最讨厌的英雄，就是因为一句话，刘伯温认为明朝建立以后，这些英雄肯定会胡作非为，因为明朝的将军都是在极端的环境中训练出来的，无论是官员还是当时的盛行文化，都有一些残暴的成分，而这些将军就是在这样的环境中成长起来的，去对抗元朝的。所以战争结束后，他们必然会闹事，刘伯温的建议就是干掉这些官员。这句话虽然从历史的角度看很准确，但是传到朱元璋的耳朵里，传到那些淮西将领的耳朵里，自然会引出很多问题。这些淮西将领没有一个能吸取这个教训，韬光养晦！

刘伯温的话也导致了他后来成为了这些淮西阵营的敌人，但是刘伯温一直不温不火，因为他也知道如果和他们正面交锋，会让朱元璋看出他是冲着这些淮西将领来的，所以刘伯温直到死都不承认自己因为阵营斗争说了那句话，但是那些淮西将领根本不理解，心中的仇恨是不可原谅的。他们想到的是自己的利益，而刘伯温真正想到的是大明的山河。最后，刘伯温死在胡手里。刘伯温死后，朱元璋也流下了自己的眼泪。这位英雄伴随了大明的建立和朱元璋的一生，却死于谋反之手。无论是功劳还是苦劳，朱元璋都没有做到正义。这是他欠刘伯温的。所以朱元璋泪流成河，为刘伯温的死感到不值。

刘伯温是朱元璋一生中唯一一个为大臣流泪的人。虽然当时吕昶、宋濂与刘伯温齐名，但真正得到朱元璋认可和钦佩的只有刘伯温。刘伯温为大明的一切努力，为自己的未来出谋划策，却还是因为阵营之争而死，让朱元璋感到惋惜。如果双方能够放下恩怨，握手言和，大明的发展肯定会更好，但事实是，正如刘伯温所料，那些将军们，在成功之后，真的失去了方向，这也导致了他们的繁华随着秦淮河的水流向远方。