有没有可能一个月来两次月经（有没有可能观察到黑洞爆炸）

大家会问，既然黑洞是黑的，光不能从里面出来，那我们怎么观测呢？事实上，我们观测到的光或电磁辐射真的不是来自黑洞本身，而是来自一个非常近的黑洞，叫做& ldquo吸积盘& rdquo从的结构来看。

活动星系核的统一模型认为，所有活动星系核都有相同的基本成分(吸积盘、喷流和影环)；我们观察到的巨大差异，都是这些部分在空间中的视线方向不同造成的。

据报道，天文术语有时会引起字面上的误解。我们喜欢根据第一印象给各种天体命名。例如，如果它又红又大，它就是& ldquo红巨星& rdquo(红巨星)；如果它又白又小，那它就是& ldquo白矮星& rdquo(白矮星)；巨大的爆炸叫做& ldquo大爆炸& rdquo(大爆炸)；如果太黑看不见，能吞下各种东西，就叫& ldquo黑洞。(黑洞).在大多数情况下，这种命名方法很容易使用& mdash& mdash命名的对象是新的还是我们已经知道的。但有些时候，像冥王星，我们会得到新的观察结果，迫使我们质疑它的分类，重新评估后以另一种方式认可它。你可能认为这永远不会发生在像黑洞这样定义明确的物体上，但是你错了。

虽然不可能直接观测到黑洞，但我们可以观测到两种类型的黑洞& mdash& mdash恒星黑洞和超大质量黑洞& mdash& mdash如何影响周围的天体。恒星黑洞是在大质量恒星死亡时，由超新星爆发和坍缩形成的。它们在宇宙中更为常见，并在近一个世纪前由爱因斯坦的广义相对论预测出来。它们通常只影响最近的一两颗恒星。相比之下，超大质量黑洞的质量是恒星黑洞的一百万倍以上。我们仍然不知道超大质量黑洞是如何形成的，但天文学家认为它们存在于几乎每个星系的中心，有时它们甚至可以改变整个星系的外观。

这种质量扭曲的能力使得描述超大质量黑洞的特征变得非常困难。随着星系中心的恒星、气体和尘埃越来越接近超大质量黑洞，它们越来越接近越来越小的空间，并逐渐升温，直到一切都在临界距离被撕裂并还原为原子和其他粒子。当我们发现超大质量黑洞时，我们实际看到的是黑洞周围散发热量的碎片& mdash& mdash叫做& ldquo吸积盘& rdquo& mdash& mdash而不是黑洞本身。

一些超大质量黑洞会比其他的更大& ldquo燕子& rdquo更多的物质和更多的光。这些活跃的星系核(AGN)是宇宙中最明亮、最活跃的物体之一。它们不仅辐射热量，还经常以垂直于吸积盘平面的高速喷流形式喷射物质，这种喷流如此之大，以至于吸积盘甚至星系本身都相形见绌。此外，一些活动星系核也有充满尘埃的屏蔽环，形状看起来像甜甜圈，与吸积盘在同一平面，但范围更大更厚。事实上，活动星系核如此之厚，如果从侧面看，根本看不到吸积盘，更不用说吸积盘中心的黑洞了。

因此，我们可以把这个活动星系核的标准模型描述为:一个超大质量黑洞被吸积盘包围，高速喷流沿着吸积盘的法线反方向喷出，它们都被一个尘埃盖环包围。虽然有这样的标准模型，但要解读实际观测结果仍然是一个挑战:我们看到的光并不总是呈现相同的画面。有时我们看到喷气式飞机，有时我们看不到。有时候能看到防尘盖环，有时候看不到。有时我们看到的光是如此集中和明亮，以至于我们甚至无法判断那里是否有星系。我们依次记录了这些观测结果:一些遥远的活动星系核的核心非常明亮，其可见光甚至超过了内部的恒星。这些活动星系核被称为类星体)；；具有强红外辐射的活动星系核被称为赛弗特星系，由美国天文学家卡尔&米德多特(Carl ·)于1943年首次发现。以卡尔·塞弗特命名；还有一些活跃的星系核和喷流发出的辐射，它们在射电频谱中占主导地位。它们被称为射电星系。

如果这些活动星系核的能量来自超大质量黑洞，为什么它们看起来如此不同？一个原因可能是我们的视角。活动星系核的统一模型认为，所有活动星系核都有相同的基本成分(吸积盘、喷流和影环)；我们观察到的巨大差异，都是这些部分在空间中的视线方向不同造成的。

在地球上，我们只有一个观察宇宙的有利位置。我们看到的是随机分布在我们周围的星系，有的星系边缘朝向我们，有的星系圆盘朝向我们，其他星系的方向角介于两者之间。我们无法绕着这些星系飞行，从方向以外的角度观察它们。然而，随着超级计算机的出现，我们现在可以比以前更好地模拟这些星系，并做任何我们想做的事情& ldquo飞往& rdquo从任何角度观察它们。我们可以把活动星系核倒过来，通过喷流观察它的核心，使它类似于blazar)& mdash；& mdash喷流一般指向地球的活动星系核。然后，逐渐倾斜活动星系核，并使其喷流旋转90度远离我们，它将从一个华而不实的变体变成类星体，并最终成为一个塞弗特星系。

当然，活动星系核的统一模型在天体物理学中还远没有定论。在我们的视角之外，可能还有其他因素在起作用，比如黑洞内部和周围的物理过程，我们既没有完全理解，也没有想到如何测量。随着更先进望远镜的使用和新数据的积累，我们也许能看到这些活动星系核的真实情况。否则，我们可能需要继续思考如何命名。