(埃及华夫脱运动的结果是什么)埃及华夫脱党多次执政与群众渐行渐远却向英国及宫廷势力妥协

华夫脱党与人民之间关系的变化

1923年3月，华夫党正式成立。1952年七月革命后，政府解散了所有政党，华夫党暂时消失了。纳赛尔之后，埃及总统萨达特开始实行多党制。华夫脱离了党，并于1978年2月轻松重组，但由于无法适应当时的历史环境，华夫于

6月解散。1923年至1952年是华夫脱党的辉煌时期。然而，华夫脱党（该党于1978年重组）在埃及几乎没有影响。在华夫离开党的30年里，它与人民的关系不是一成不变的。可以说，华附的离党经历了领导人民、影响人民、离开人民的时期。这三个时期也反映了华孚从辉煌到转型，再到衰落的三个时期。

首先，华夫从该党成立到20世纪30年代离开该党领导人民。在这一阶段，华夫脱党并领导人民开展了反对英国的民族主义运动。第一次世界大战后，扎格卢勒向英国当局要求埃及独立，并准备前往英国进行谈判。被拒绝后，他想通过巴黎和会把埃及和英国之间的问题交给国际社会解决。在国内，他积极领导群众运动，并向英国施加压力。1919年3月，英国逮捕了扎格卢勒，随后埃及人民群情激奋，引发了1919年埃及起义。面对民众运动的压力，英国被迫释放了扎格卢尔，并于1922年2月28日使埃及获得名义上的独立。在这场反英斗争中，由于扎格卢勒和人民有着相同的追求，他们形成了领导人民的合力，对英国政府施加了巨大压力，推动了埃及民族运动的发展。

这里需要强调的是，虽然扎格卢在20世纪20年代的埃及民族主义运动中发挥了不可替代的作用。但埃及名义上的独立不能只归功于扎格卢尔。这次反英斗争不同于以往与英国的斗争。首先，它发生在大战之后，整个埃及都受到了第一次世界大战的影响，使得这次反英斗争的规模/克洛克-0/之前。其次，这场反英斗争是埃及脱离奥斯曼统治后的第一次民族主义运动。此外，从全球范围来看，从1880年到1914年，这是一个革命经常发生、可能发生甚至真正发生的时代。第一次世界大战后，随着哈布斯堡王朝、霍亨索伦王朝、罗马诺夫王朝和奥斯曼土耳其帝国的解体，一轮民族主义运动在世界范围内掀起高潮。埃及的民族运动是在这场世界革命爆发的背景下发生的。

所有这些原因使得埃及的民族运动需要一种新的方式和新思路。正如马克思在《1848-1850年法国的阶级斗争》中引用赫尔维修的话一样，每个社会时代都需要有自己的伟大人物。如果没有这样的数字，它将创建这样的数字。扎格卢勒是一个伟大的人，但由于当时特殊的历史环境，他来到了埃及历史舞台。在他之前，埃及有三股争取民族独立的主要力量，包括穆斯塔法& middot卡米尔的激进民族主义；艾哈迈德&米德多特；鲁提菲&米德多特；赛义德的温和民族主义与阿里& middot优素福的激进伊斯兰势力。

他们被历史的列车抛弃了，因为他们没有像扎格卢尔那样提出一种新的方式来开展符合人民要求的民族运动。可以说，一战后华夫脱党是成功的，问题不在于实现这个或那个意见，这个或那个政治思想；问题是理解发展的过程。此时埃及的发展进程与扎格卢尔所倡导的发展进程相同。他把过去追求埃及自治的想法上升为埃及在政治上脱离英国独立、在经济上独立国有化的想法。因此，扎格卢勒的华夫离开了政党，以迎合埃及的历史发展和满足埃及人民的需求，从而取得了成功。这一点非常重要，因为历史的发展和人民的需要也是华附最终未能脱离党争的原因。

1923年9月，华夫脱党参政后，与民众的关系逐渐发生变化。双方的关系不仅是华夫离开党领导人民开展群众运动，而且华夫离开党利用人民与朝廷势力作斗争。因此，从那时起，扎格鲁勒和纳哈斯控制了华夫离开党，华夫离开党控制了人民。所谓政党政治表现出明显的自上而下的倾向。这种自上而下的关系使得华夫的退党和民众之间的关系没有以前那么密切。同时，在扎格卢尔去世后，纳哈斯所在的华夫党在民族解放斗争的根本问题上逐渐放弃了扎格卢尔晚年关于埃及完全独立的崇高理想，无原则地同意"四个保留"作为埃及和英国谈判的基础。

纳哈斯在民族问题上对英国的倒退也加剧了他与民众的隔阂。自20世纪30年代以来，华夫脱党与人民的关系逐渐从一战后领导群众运动转变为影响人民，影响或发动群众运动的目的也从争取埃及民族独立转变为争夺权力和利益，增加自己的政治筹码。这一变化可以从人们对华夫在2月9日政变后离开该党的失望中反映出来。政变后，以激进学生为代表的一部分人因华夫脱党的变化，转而同情法鲁克的宫廷势力。虽然华夫脱党在一战后得到了以其政治遗产的工人为首的一些人的支持，但在埃及并没有出现华夫在一战后脱党的情况。之后，华夫与人民的关系持续恶化，从影响人民到脱离人民。这个阶段将在下面的第三节中介绍。

（B）华夫再次退出该党

在第一次世界大战后期，英国放弃了对华夫脱党的支持，战时控制措施可以控制群众运动。朝廷势力借此机会扩大影响力。可以说，巴勒斯坦战争也给了法鲁克的宫廷部队一个生存的机会。然而，法院部队在巴勒斯坦战争中的收获不如在第二次世界大战中的收获大。1948年埃及在巴勒斯坦战争中的耻辱失败导致埃及议会制度崩溃，法鲁克首当其冲。

这有几个主要原因。首先，巴勒斯坦战争的持续时间比第二次世界大战短得多。在战争过程中，政府往往加强国内控制，实行战时统治，战争期间往往不会发生群众运动，除非像二月革命前的俄国那样的人民已经到了不抵抗只有死亡的地步。然而，从1948年5月15日到1949年3月10日，持续时间不到一年的巴勒斯坦战争并没有给政府太长的时间进行社会控制和控制群众运动，就像第二次世界大战那样。其次，在第二次世界大战期间，人们指向不同的东西。

在第二次世界大战期间，人们不会把手指指向同一个地方。例如，如上所述，有人支持法鲁克的宫廷部队和纳哈斯的华夫。这一方面削弱了群众运动的力量，另一方面也缓解了政府的压力。但在巴勒斯坦战争爆发之前，民众就已经将注意力放在了英国身上。而且由于宫廷势力在二战后的三年中表现不佳，反英矛头也逐渐变成了反英矛头，首先是反法鲁克。

战争的爆发只是暂时压制了这个矛头，但并没有解决。最终，埃及于1945年2月25日向轴心国宣战，并以战胜国的身份赢得了战争的胜利。然而，巴勒斯坦战争输给了作为阿拉伯联军之一的以色列。战争的失败使人民急需一个发泄愤怒的机会。让埃及输掉战争的不是埃及的失败，而是某种特殊原因。就在这个时候，传来了法鲁克国王在埃及战争期间出售军火的丑闻。新仇旧恨都指向朝廷，百姓也越来越多地对朝廷势力采取更加激进的措施。

从二战期间示威支持法院或华夫的群众运动，到巴勒斯坦战争前通过大规模示威和暴力手段让政府下台的群众运动，再到利用暗杀暴力发泄不满并将矛头指向整个法院部队的群众运动。事实上，暗杀和暴力的方式恰恰表明了人民对朝廷势力的绝望。他们不知道还能做些什么来让法院满足他们的反英要求，所以他们想要报复，因为法院辜负了他们的希望。

12月28日，诺克拉西被穆斯林兄弟会成员暗杀。哈迪成为政府总理后，仍然没有办法解决埃及的紧张局势。相反，1949年1月7日与以色列签署停火协议使局势更加紧张。在这种情况下，哈迪于7月25日提交了辞呈。国王要求西尔组建过渡政府，华夫党在1950年的选举中获胜。纳哈斯于1月12日组建了华夫政府。华夫脱党上台可以说是在人民的帮助下为1944年复仇。

然而，这是二战后华夫首次脱离该党。第二次世界大战后，人民是具有统一目标的人民，是因为反对英国殖民统治而能够团结起来的人民。这和以前的人不一样，所以华夫的离开聚会不能用以前的方式管理。如何应对变化了的群众运动是华夫脱党的首要任务。对这个问题的错误处理导致了人民与华夫饼党关系的第三阶段，人民离开了华夫饼党。

华夫离开了该党，失去了人民的支持

华夫在离开该党并就职后继续运用娴熟的政治技巧。由于国内的反英形势，华夫不敢像二战时那样与英国合作，但他也担心英国会选择与法鲁克的宫廷部队合作。因此它开始决定与国王保持友好关系，以防止国王与英国统一。因此，华夫叛逃者尽力掩盖国王上任后倒卖武器的问题。这也赢得了国王的青睐，纳哈斯的华夫党和法鲁克的宫廷部队开始在某种程度上合作。双方关系的稳定在埃及营造了乐观的情绪，一些人希望通过全面改革恢复政党政治。

然而，有必要进行广泛的社会改革，以恢复埃及政党政治的稳定。这个条件是，在社会转型过程中已经达到了权力平衡，此时新的阶级关系已经稳定，统治阶级内部的各种斗争党派已经相互妥协，因此有可能继续相互斗争，并将疲惫的人民排除在斗争范围之外.....认可旧社会革命的暂时胜利。华夫脱党上台后，想通过改革稳定局势。有一个重要的特殊条件无法满足，那就是人民并没有筋疲力尽，而是因为巴勒斯坦战争的失败而变得更加激烈。

面对下级军官和群众的压力，华夫脱党，不得不宣布对国王倒卖军火事件进行调查，但华夫仍极力掩盖和拖延调查。这一举动引起了国内民众对华夫脱党的不满。与此同时，在朝鲜战争导致的投机繁荣中，离开华夫党的领导人在空之前的中饱私囊活动日益受到批评，该党的持续执政陷入危机。因此，如果它想继续建立埃及民族主义的最受欢迎的体现，它必须在谈判中坚持对英国人的最高要求。

出于笼络人心的目的，华夫被迫于1950年3月发表声明，要求英国从埃及撤军。英国政府回复说，英国永远不会放弃在埃及的任何基地。年底的11月16日，纳哈斯政府向议会提出了一份声明，要求立即撤出驻扎在埃及的英国军队，英国政府对此也置之不理。11月20日，埃及各大城市的学生为英国拒绝撤军举行罢工示威，随后二战后阿拉伯国家间最激烈的反帝斗争在埃及出现。1951年7月11日，埃及再次发生罢工。1951年10月15日，在人民的压力下，纳哈斯政府单方面正式废除了1936年《英埃条约》和1899年《英埃苏丹共管协定》。

因为华夫政府在这个时候满足了人民最迫切的需求，所以采取了激进的措施为英国寻求独立。因此，公众对其政策表示支持。然而，从1950年到1951年，由于反对党经常强烈表现出保守党以欺凌手段压迫埃及人的传统倾向，在国会中地位岌岌可危的英国工党政府几乎无法与埃及谈判。因此，英国和埃及之间肯定会因为埃及单方面废除该条约而发生冲突。此时，华夫必须在英国问题上采取强硬立场，以换取民众的支持，并保持其主导地位。双方的矛盾导致了"运河之争"。

运河斗争主要以两种方式进行。一个是苏伊士运河地区的埃及工人罢工，政府官员辞职。以这种方式表达对英国的不满，并支持政府废除条约的政策，使苏伊士运河无法正常运作。另一种是通过暴力手段，有穆斯林兄弟会、青年埃及党（现更名为埃及社会党）等民众政党和工人组织领导民众，破坏铁路、电话线等设施，并迫使英国撤军。

1951年英国保守党上台后，对埃及运河斗争采取全面对抗政策。因此，如果运河斗争要取得成功，就必须加强那里人民的武装力量。但是，人民武装的壮大也意味着华附的脱党不能控制人民，这显然与华附的脱党政策不符。因此，当运河地区的人民反英斗争进行得如火如荼时，华福脱离了党，放弃了领导权，不敢向人民自发产生的敢死队分发武器。相反，他敦促人们“去做”保持冷静"。面对可能因为人民武装和反英斗争而失去对人民的控制，华夫脱党并毫不犹豫地选择控制人民。因为华夫和人民之间的关系早已不同于第一次世界大战后的关系..如果人们失去控制，没有人知道会发生什么。

正如列宁在《国家与革命》一书中指出的那样:"这样一个组织（人民武装力量）是不可能的，因为文明社会已经分裂为敌对的和不可调和的敌对阶级，如果所有这些阶级都有"自动"武装起来，他们之间就会发生武装斗争"。作为保持自身统治地位的主要任务，华附离开了党，对英国采取强硬措施是为了获得人民的支持，将运河斗争掌握在自己手中也是他控制人民的手段。

12月，政府开始控制运河斗争，取缔宣传运河斗争的报纸和期刊，并逮捕"解放军"并开始镇压社会党。纳哈斯希望将运河的群众运动控制在自己的控制范围内，从而确保自己的统治地位。但是人民不仅仅是革命者手中的工具。一旦公众接受了刺激计划，它将很快超过刺激计划。面对政府对他们爱国斗争的镇压，公众极为愤怒。人民与政府之间的合作关系开始消失，取而代之的是人民开始全面对抗英国和政府。与此同时，英国加强了对埃及人民反英斗争的镇压，并进行了多次血腥镇压。1月25日，伊斯梅利亚的一个后备警察营遭到袭击，造成50多名埃及人死亡。然后，在26日，人们涌上街头反对法鲁克国王、英国和华夫的统治，然后随着局势的失控，发生了著名的黑色星期六事件。这一事件最终使人民放弃了胡说八道，离开了该党。