孙刘联盟的破绽是什么（赤壁大战成果分配的偏差）(赤壁之战孙刘联盟为什么能胜利)

孙刘联盟的缺陷涉及赤壁之战后结果分配的偏差。刘备在赤壁的表现被很多人忽略了。他能够在陆地战争中与曹操的军队作战并拖延时间，这表明刘备在赤壁时并非没有实力。此外，刘备在荆州也有关系，吴栋在荆州的名声不好，这使得孙权不可能轻易夺取荆州和益州。刘

从孙权的角度来看，他确实应该夺取荆州，但时机尚未成熟。如果让刘备休养一段时间，进攻梁勇，让关羽守住荆州并夺取益州，那么三方力量将相互制衡，否则孙刘联盟注定会慢慢衰落。孙权未能完全掌握上游地区，守住荆州只是一个笑话。在失去周瑜和鲁肃的帮助后，东吴失去了对大局的洞察力，这是不可否认的。事实上，周瑜本人并没有很强的大局意识，但由于鲁肃的支持，他同意将南郡割让给刘备，尽管他当时并不想这样做。

此外，东吴虽然打败了黄祖，但并没有完全占领江夏，否则刘启后来也不会被流放到江夏。此外，如果吴栋真的想武力占领荆州，其后果将是被曹操背叛，这也是孙吴必须与刘备结盟的原因之一。当荆州向曹操投降时，曹操已经在他的信中宣布胜利。后来，他向所有总督下达了坚守城池的命令。虽然有些人太善于判断形势，有些人坚持抵抗，但他们最终被刘备抓住。刘备确实是这场内战的最大受益者。

占领汉中后，刘备没有急于北上，而是先占领了尚勇，让关羽进军襄樊。通过控制长江上游的汉水，刘备可以确保后勤供应并形成防御圈。又让马超驻守阳平关，收买西凉人心。换句话说，刘备在整合领土后有很大的主动权，他可以选择北上或东进，这完全掌握在他手中。孙权处于被动局面，要想改变局面，必须夺取整个荆州，将刘备困在西川。所以孙权的整体战略没有错，但是刘备的战略规划非常明显，直接威胁到了孙权。

长江下游的防御策略是防守长江和淮河，东晋征服南方时仍采用这种策略。孙权的战略是保持江东的稳定并巩固自己的势力范围，同时与刘备保持联盟关系以对抗曹操。然而，在刘备夺取益州后，他对江东的威胁逐渐增加。他控制了荆州和益州两个重要的战略要地，形成了强大的后方基地，并威胁到孙权在西南地区的领土。

除此之外，刘备和孙权之间的关系也开始破裂。刘备夺取益州后，对益州的统治越来越独立，与孙权的合作越来越少。孙权不满刘备在荆州和益州的扩张，而刘备不满孙权得不到支持和帮助。这导致了两者之间矛盾和不信任的加深。

最后，在刘备于公元223年去世后，他的儿子刘禅继承了刘备的影响力，但孙权不承认刘禅的继承权。孙权认为他有资格控制荆州和益州，并试图夺取这些领土。这导致了孙和刘之间的战争，这就是所谓的夷陵之战。最终，孙权的军队未能成功夺取刘备的领土，战争以孙权的失败而告终，孙刘联盟最终破裂。

孙刘联盟的缺陷主要在于刘备在赤壁后崛起并向荆州和益州扩张，以及孙权对刘备的不满和领土冲突。这些因素导致了孙刘联盟的分裂和战争的爆发。