诸葛亮是蜀汉覆灭的帮凶吗（不是）(诸葛亮是不是阻碍三国统一的罪人)

诸葛亮可能不是蜀汉倒台的帮凶，相反，他可能为稳定国家政局和追求更高的政治境界做出了杰出的努力。诸葛亮，千古名臣之一，他的一生充满了神秘与辉煌。被誉为"精疲力尽，呕心沥血，无欲无求"然而，在一些历史记录中，它被质疑是否是蜀汉崩溃的帮凶。如果诸

葛亮真的有篡位的野心，他可以效仿司马懿和曹操的模式，培养自己的儿子继续他的事业。然而，他选择了一条不同的道路。通过分析他的政治选择和行动，我们或许可以更好地理解这位杰出的辅导员的真实意图。

一。军事手段和黑点的考虑

尽管诸葛亮在智慧和军事战略上可以被视为千古名臣，但一些人指出他的军事手段过于冷酷，尤其是在梁勇和凉州人民遭受战争的历史记录中。他的军队掠夺百姓，轻而易举地收割小麦，给当地人民带来了巨大的痛苦。这似乎是诸葛亮在战场上忽视人的生死的黑点。在光复汉室、救民于水火的理念下，这样的行为显得矛盾而混乱。

二、政治格局和新玩法

诸葛亮更像是在玩史诗难度"游戏"挑战政治结构的难度。当时曹魏和孙吴都是比较可靠的政治集团，而且他们在朝鲜都有诸葛家族，所以他们的家族不会衰落。刘备的出现给诸葛亮带来了新的思考。他看到了刘备的仁义，这让他意外发现了一颗潜在的政治棋子。在刘备身上，他看到了一个能够凝聚人心、以仁义为纲领的领袖，这为他开启了新一轮的政治"游戏"。

第三，地狱级难度下的运筹帷幄

在刘备来访之际，诸葛亮看到了一个创造三足鼎立、管理东征格局的机会。这是一个地狱般的挑战。我们必须以败为胜，让刘备在极其恶劣的条件下赢得争夺天下的战斗。刘备只有一个新的领域，他将只需关闭张昭。如果他在这种条件下赢得了天下之争，他就可以真正展示诸葛亮的政治智慧。

第四，北伐的战略和内部矛盾

诸葛亮北伐，一方面是因为弱国只能以小博大，主要是为了夺取资源，另一方面是为了转移国家内部矛盾。北伐可以使荆州派保持优势地位，稳定国家的统治。这也解释了他为什么选择弱国的道路，通过战争遏制内部矛盾，保持政局相对稳定。

诸葛亮的政治结构极其复杂，他选择了一个艰难的"游戏"方式，挑战三国时期的政治极限。虽然在军事手段上有一些黑点，但他的整体布局和决策显示出他对政治的高度控制和思考。