毛文龙该杀吗?其实不管从那个方面来看都不该杀(毛文龙是好是坏)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-08 11:39

最近,很多人都在谈论毛之死,也有很多人问,这个毛该不该杀?其实稍微了解毛的人都会发现,毛真的是冤枉的,毛应该比袁崇焕更不该杀他,所以无论从哪个方面来说,毛都不该杀他。为什么这么说?下面简单解释一下。

事实上,无论从哪个角度看,都不该被毛杀死。

毛对明朝来说很重要,辽东的局势才能稳定。皇太极不敢他们窝是因为毛镇守皮岛,而且从毛的官职可以看出明朝朝廷对毛的重视,东江镇的总兵都住在一处,所以你说毛重要不重要。这么重要的人能被杀吗?

许多人都问,那是因为毛犯了十二条罪状。如果毛没有这12条罪状,袁崇焕就没有机会杀他。

事实上,我们可以大致回顾一下毛的12条罪证,其核心就是对付皇太极,得到敌人的帮助,侵吞俸禄,独断专行,不受控制。

让我们来谈谈毛和的贪污受贿。其实当时在外面打仗的军官都会谎报连长,然后吃他们的工资。这很正常,因为法院给的报酬是完全不够的,就算撒谎也不够。因此,毛还要求的士兵到海里去和皇太极交换鱼虾物资。所以这种事情是杀人的理由?如果这个也该杀,那明朝的将军和士兵都得死。

此外,通敌这件事还是物资不足的问题。毛和正在前线与敌人进行交易,这不是白做的。怎么能叫援敌呢?毛不能饿死。

独断专行更是无稽之谈。一个将军没有点勇气怎么带兵打仗?这不可能是他被杀的原因。

什么通敌,什么谋反,这些言论简直是雪上加霜,如果要攻打毛,为什么不攻打袁崇焕?很奇怪。

所以毛之死是冤案,因为袁崇焕要杀他,原因很复杂。但是,无论从毛什么角度看,真的不该杀他。真的很委屈,很悲剧。